在新疆问题上，中国别无选择，只有坚决回击

中国并不回避自己的问题，也欢迎西方国家的朋友来新疆考察，只要这种考察是客观中立以事实为基础的。但是，没有事实根据，直接扣什么“种族灭绝”的大帽子给中国，我们就别无选择，只能大耳光扇回去。

我第一次在媒体上看到美国政府官员把种族灭绝（Geocide) 和新疆联系到一起，应该是在2020年8月。2020年是特朗普任期的最后一年，为了竞选，他不择手段，无比疯狂。

当时的媒体说法是：特朗普政府考虑指控中国在新疆进行“种族灭绝”。

当时，我看了这条新闻，觉得特朗普真是太疯狂了，新疆问题怎么可能和种族灭绝这四个字联系到一起。而当时两党为了竞选，都是不遗余力的反华。拜登也为了表示自己的反华态度坚决，也用了“种族灭绝”这个说法。

真正美国政府正式指控新疆种族灭绝，是在2021年1月19日，离新总统拜登上任不到24小时。

美国当时还有一天任期的国务卿蓬佩奥公开指控中国在新疆实施种族灭绝。美联社对这个事情的报道题目是，《特朗普政府对中国开的最后一枪 - 种族灭绝指控》。

根据美联社的报道，蓬佩奥指责“种族灭绝”最重要的所谓证据是，中国在新疆针对维吾尔族实施了计划生育政策。

对计划生育政策的得失固然争议很大。但毫无争议的是，这个政策适用于全部的中国人，而不仅仅是维族。相反，维族计划生育政策远比汉族宽松得多。美联社文章中举了两个例子，例子中的维族妇女都是已经生了三个孩子，才被要求不能继续生育。

用“计划生育”做为中国在新疆对维族实施种族灭绝的主要证据，简直是滑天下之大稽。

特朗普/蓬佩奥在反华上是不可理喻和疯狂的，而拜登政府却不加思索的接受了蓬佩奥对中国“种族灭绝”的指控。新任国务卿布林肯和国家安全顾问苏利文都表示，不会改变上届政府的“种族灭绝”指控。

在今年2月23日，继美国之后，加拿大国家议会通过决议，指控中国在新疆“种族灭绝”。

据我了解到的信息，截止目前，应该只有美国和加拿大使用“种族灭绝”这个词汇。澳大利亚部分议员正在推动澳大利亚议会做同样的指控。欧盟虽然因为新疆问题做了制裁，但还没有用这个词汇。

指控中国进行种族灭绝，这是一个荒谬而疯狂的指控。

种族灭绝（Genocide）是指人为的、系统性地、有计划地对一个或一些人种、民族、宗教或国民团体进行全体性或局部性的屠杀。该词最早由波兰籍犹太法律学者拉斐尔·莱姆金（Raphael Lemkin）在1944年提出。其中“genos”来源于希腊语“génos”，意思为部落或家庭；后缀“-cide”来源于拉丁语“cidium”或法语“cide”，意思为杀害。

这个罪行的提出，就是因为二战中纳粹对犹太人的屠杀行为。纳粹的行为，确实是不折不扣的种族灭绝。

1948年12月9日，联合国大会通过第260A号决议《防止及惩治灭绝种族罪公约》，其中第二条对种族灭绝行为定义如下：

蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者：杀害该团体的成员。致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害。故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命。强制施行办法，意图防止该团体内成员生育。强迫转移该团体之儿童至另一团体。

中国在恢复联合国席位后，在1983年也加入了该公约。

种族灭绝罪，可以说是人类法律体系中，最严重的罪行，没有之一。大多数法学家都认为，种族灭绝罪比反人类罪更严重。

如果一场屠杀，杀死了来自同一种族的十万人。通过系统性计划杀害个体的行为，可以被定义为反人类罪。如果这场屠杀的动机是消灭这个种族，则可以被定义为种族灭绝罪。

反人类罪有结果就可以了，不需要证明动机。而种族灭绝罪，除了罪行，还需要证明动机。

二战后，在纽伦堡审判中“种族灭绝”这个词汇，被用于指控纳粹的罪行。但在东京审判中，对日本战犯最严重的指控就是“战争罪”和“反人类罪”，并没有上升到“种族灭绝”的程度。

二战中日本人杀了几千万中国人，都够不上“种族灭绝”。但今天，美国和加拿大，用“种族灭绝”来指控中国，理由就是中国不让维族人生第四个孩子....

新疆问题是一个棘手和复杂的问题。如果了解过去20年新疆历史的朋友，会知道政府也在不断寻找一条最合适的治理道路，中间也有反复和调整。

如果说所有的政策都是伟光正，肯定不对，有些事情不是不可以商榷讨论。

三四年前，我和几个朋友就争论过新疆的政策。其中一个胆大的朋友还专门跑到南疆维族聚居区去现场考察。政府对新疆的政策也经历过很多变化，有时候太紧，紧了就放松，结果又太松了。有时候上面政策没问题，底下基层念歪了。但政府一直在努力找到合适的办法和尺度。

然而，自从美国用了种族灭绝（Genocide）这个词，就没什么可讨论的了。对美国的指控，必须毫不犹豫一巴掌抽回去。

举个不是很恰当的比喻：你们家你弟弟之前被宠坏了，游手好闲，调皮捣蛋，欺负别人。为了纠正臭毛病，被你打了屁股又罚了站，现在毛病改得差不多了。

可能罚站时间有点长，屁股没必要打那么多下。但你弟弟该吃吃该喝喝，长得挺壮过的挺好。

然后村里的恶霸就跳出来说你是家庭暴力，是虐待狂，是杀人犯，要把你抓走枪毙，要以此为理由抢劫你们家钱，抢你们家地。

那个恶霸本来就一小块地，当年为了抢土地，几乎灭了别人家满门，现在成了村里土地最多的最有钱的。

是可忍，孰不可忍？对这种恶霸，除了大耳光抽回去，还有什么别的选择吗？

我越来越觉得今天的西方世界，特别是美国，已经陷入极端主义的陷阱中不能自拔。

智库，媒体、民众、政客，四者互相影响。

智库受利益集团影响资助，把中国树立成敌人。

媒体立场先行，夸大、扭曲、假造新闻，煽动忽悠民众。被煽动的民意，反过来挟持政客。

政客为了迎合民意，变得更加激进。而这种政客的激进表态，又进一步影响媒体和民众。

特朗普，就是这种媒体（Fox、Breibart这类媒体)、民众、政客，互动极端化的结果。

那些反特朗普的所谓主流自由派媒体，其实也在极端化。美国国内政治的极端化，已经映射到了国际政治中。

在反华这件事上，美国的智库、媒体、民众、政客四者互相影响，形成一个螺旋下降的负反馈循环，最终变得越来越激进和疯狂。

在头脑清醒的旁观者看来，用所谓计划生育政策指责中国搞“种族灭绝”是一件令人笑掉大牙的荒谬之事。而那些被洗脑的，极端化的美国民众却已经完全不会思考了。

我们反对的不是西方社会，而是西方社会泛滥的极端主义和种族主义。

我们捍卫的是理性，是国际合作，是人与人，国与国之间的平等关系，是不同文化之间的相互尊重。

这次中国网络上对封禁新疆棉花的那些国际品牌的情绪爆发，是一件大好事。

在过去，亚洲人，特别是中国人在西方的形象都是，勤奋、听话、老实，书呆子等等。亚裔特别是华裔，被称为是“模范少数民族”，可以随便欺负也没什么怨言的。

西方政府这么认为，民众这么认为，企业也这么认为。

其实，大部分企业，就是想赚钱，不想卷入政治风波中。

大部分发了新疆声明的企业，就是为了讨好西方的民意，觉得这么发一个制裁新疆棉花的声明，自以为企业就可以站在道德高地上，对自己品牌形象和销售都有好处。

至于中国人会不会有情绪？那些企业觉得无所谓，因为他们认为中国人听话老实书呆子好欺负。

阿拉斯加中美会谈，为什么让欧美都感到无比惊讶，为什么中国的这次反制裁，让欧盟感到难以接受，就是以前他们都认为中国可以随便欺负一下，没啥大不了的，中国要韬光养晦，会委曲求全，不敢反击的。

西方政府这么想，企业更加会这么想。在碰到政治敏感问题时，他们的第一反应就是，得罪中国人是无所谓的。

这次事件，让这些企业意识到，现在的情况已经不一样了。中国已经不是随便踩几脚也没反应的国家了。一味迎合西方社会的政治正确和种族优越感，随便踩中国的做法，是得不偿失的。

我们也没要求西方企业非要站在中国一边。但做企业就好好赚钱，别非要掺和政治，闷声大发财不好吗？

像HM和Nike这样，急赤白脸的非要冲出来表态，我只能说是“活该”。

谎言重复一千遍就变成了真理。如果我们现在不坚决冲出来反击西方社会的抹黑，结果是什么呢？

西方的民众会觉得，你看这么多知名公司知名品牌都抵制新疆的棉花，可见新疆是有问题的，“种族灭绝”是存在的。

众口铄金，积毁销骨。

所以，我们就得坚决的反击，让西方的企业认识到，不要自作聪明去掺和政治问题。

有些国际企业，在中文社交媒体上发了支持新疆棉花的声明。我们要坚决支持鼓励。就算他们没有胆量在全球网站上发同样的英文声明，我们也要鼓励。

互联网上总会留下记录。中文声明也是记录。我们可以翻译成英文，发出去嘛。

当西方舆论场存在不同的声音，有企业认为，新疆没有强迫劳动，没有问题时，会有一些西方民众想一想的。虽然他们的声音很微弱，但至少，也是一种声音。

比如，斯凯奇的声明就挺不错的。2020年，西方媒体和智库ASPI，点名指责斯凯奇使用强迫劳动力时，斯凯奇做了一个声明，大致内容是：

强迫劳动是错误的，斯凯奇要保证供应商不存在强迫劳动，我们也有供应商行为准则。
按照常规做法，斯凯奇在2017年、2018年、2019年和2020年对供应商（Lu Zhou)进行了多次审计，包括宣布和不宣布的审计，而且这些审计都没有发现使用强迫劳动或其他有关劳动条件的迹象。
在ASPI提出指责之后，斯凯奇马上联系供应商。供应商承认：维吾尔族少数族裔成员占其劳动力的一部分，但他们与其他工厂员工一样，特别是在工作条件、薪酬、晋升等方面，受雇于相同的标准和条件。维族员工也可以自由的从公司离职。
在ASPI提出指责之后，斯凯奇又进行了两次专项审计，包括2020年6月专门针对调查ASPI指控的一次公告审计和2020年11月的另一次审计，这些审计都没有发现任何使用强迫劳动的迹象，无论是维吾尔族还是任何其他民族或宗教群体，审计也没有提出任何其他关于一般劳动条件的担忧。
通过调查和审计，斯凯奇没有理由相信中国供应商存在任何强迫劳动的行为，但斯凯奇将继续对中国及全球所有工厂和供应商进行密切的监督和审计，斯凯奇对新疆维吾尔自治区维吾尔族成员和其他少数民族工人被强迫劳动和待遇的报道深表关注。斯凯奇将一如既往地继续通过审计和其他调查，积极执行《供应商行为准则》，以确保其合规性。

斯凯奇的声明，其实还是一个两不得罪的声明：说ASPI指控后，我们很重视，马上调查，审计了两次，我的供应商没发现问题。至于其他品牌供应商有没有问题，我不知道，但很关注。斯凯奇会继续审计调查等等。

声明中没有任何支持新疆的言论，但这个态度已经够了。我希望，这次事件，以及中国民众的愤怒，能让未来的这些国际品牌，但碰到这种子虚乌有的针对中国的指控时，能认真去做调查，用事实说话，而不是直接就预设立场，直接站队下禁令。

斯凯奇这样认认真真以事实为依据的调查和声明，真的会损害品牌在西方民众心中的形象吗？我不这么认为。相反，这种声明，会让这个品牌在中国民众心中的地位大幅提升。

如果我们对美加种族灭绝的指控，不加以坚决反击。

几十年后，这个罪名，也许就永远扣到了我们的头上。在西方人眼中，我们的后代就永远背负着与生俱来的罪过。

历史是强者所书写。欧洲人从一个不足1千万平方公里的，欧亚大陆边缘的半岛出发，靠屠杀、奴役、种族灭绝征服了大半个地球。

印第安人还剩多少？澳大利亚的原住民在哪里？非洲人为什么漂洋过海被运到了美洲？

然而，他们是强者，所以，他们书写了历史，他们还自认为道德高尚。

即使在今天，西方社会做出的龌龊事情，也不少

”阿富汗人不算人“ - 聊聊美英法澳军队在阿富汗的战争罪行

为了我们的后代和未来，我们绝不容许西方把种族灭绝的帽子扣在我们的头上。

当然，我们也不反对整个西方世界，不反对所有的国外品牌。我们反对的是极端主义，种族主义，反对的是歪曲造谣。反对的是西方企业没有事实依据就封锁制裁。