环球时报3月11日早间的消息称，美国人单方面发布了一个大消息：中美将在阿拉斯加举行会晤。

昨天，路透社等国际媒体首先报道了中美将举行“2+2”高层会晤的消息。
在接受媒体提问时，美国白宫发言人普萨基与中国外交部发言人赵立坚昨天均没有做出否定性答复。都表示，根据元首电话会谈精神，双方同意中美保持沟通渠道畅通。
没有否定，就是肯定。事件只差一方或同时发表声明了。

而这样的声明，也很快就来了。虽然是单方面的。

你可以认为是美国人更急着或更愿意与中国人进行这样的会晤，但从另一方面也可以理解为美国人更加强势，我先宣布了，你还能不跟？
据报道，美国国务卿布林肯对于下周四在阿拉斯加的会面表示，将“以非常坦率的方式阐述我们对北京行动和行为的诸多担忧”，同时“探讨是否有其他合作途径”。
这将是拜登政府首次与中国主要外国官面对面接触。
会晤前，布林肯将访问日韩盟友。
美国国务卿布林肯
回顾最近一年来的中美关系，在去年特朗普政府时期，中美元首最后一次通电话，是在2020年3月；之后，双方6月在美国夏威夷举行了“蓬-杨会”，但无果而终，中美继续在冲突升级的道路上狂奔。
从此后，人类公敌、三 姓家奴、美国史上最差国务卿蓬佩奥，就铁心成了一位“中国黑”。
目前看，无论是已经下台的前国务卿蓬佩奥，还是下台后仍然保持着较高支持率的前总统特朗普，都是中美关系的一大伏笔。存在三年后宣布参选或再次参选美国总统的可能。
濠哥坚持认为，各位看官也可以翻看一下《东亚红书房》此前的文章查阅，——中国错过了特朗普的四年。我们本来有很大的可能搞定他，最后却搞翻了他。
特朗普与蓬佩奥有可能卷土重来
今年2月的春节除夕之日，在美国新总统拜登上任三周之时，中美进行了首次元首通话。虽然是各说各的，但是达成了继续沟通的共识。为继续升级为全面冲突与战略敌人的中美关系，留下了一个机会窗口。
将于一周后在阿拉斯加举行的这次“2+2”会议，就是在这样的尴尬背景下即将上演的。
去年的夏威夷，今年的阿拉斯加，有什么玄机吗？
从地理位置上看，两地都在中美之间，可以为两国官员会晤节省一些时间；

从领土意义上看，两地都是美国领土，但都不在美国本土。领土主权的味道或政治上主客的色彩要弱一些。中国人去了也不算屈尊低就。

各位也可以看看，就这次会晤的场地选择与出席官员身份，很多专家会从不同的角度进行解读。濠哥的解读是其中之一。

濠哥认为：

第一，从夏威夷到阿拉斯加，中美会晤地址的选择，表明中美关系已经降级到非建交国那样的级别
，如果不是敌国的话。

比如：美朝元首和两国其他级别官员的会晤，基本上都选在第三地（新加坡、越南和韩国——板门店韩国一方）。首先是互不信任；其次是请你到我家来作客，咱们的关系还没到那么个级别或程度啊！
越南曾承办美朝峰会
可以这样认为，去年以来的新冠疫情与美国政府换届，对中美始于贸易与投资领域的冲突造成了破坏性的、加速性的伤害。类似于股市中的崩盘。

第二，中美“2+2”会谈的核心是安全对话，主要是为在各自将大杀器祭出之前，通过谈判达到“恐怖平衡”
。

在小布什政府与奥巴马政府期间，中美存在例行性的年度会晤-对话机制，即中美经济与战略对话。领衔出席的双方高层是“美国国务卿+财长——中国分管经济的国务院副总理与分管外交的国务委员”。轮流在两国举行，并且都会受到主办国元首的接见。

这一机制确保了中美关系在高层的沟通无碍与危机问题的及时化解。

但是在特朗普政府上台后，中美经济与战略对话被放弃，中美对话内容修改为以贸易与投资为主。两国对话更多的被谈判所取代，出席对话的是“美国财长+贸易代表——中国分管经济的国务院副总理与财长+商务部长” 。

中美贸易谈判资料图
但是，由于中美关系的快速降级，现在中美间最需要的，既不是重启贸易与投资谈判，也不可能回到经济与战略对话的高度，必须先从互相确认“不摧毁”对方开始。
因此，中美“2+2”与通常的“2+2” 一般由对话两国的“财长+防长”出席完全不同。
中美“2+2”，安全是内核，外交是表皮。外交官出席，其实只是为安全对话提供服务，然后将双方达成的妥协用外交语言和渠道表达出来。
也因此，两国的财长没有必要参加，防长也没有位置。
那么，问题来了，我们应该对这次中美“2+2” 有所期待吗？
濠哥认为，不能。
首先，中美走向敌对甚至对决，已经趋势完成
。谁也拉不回来。

无论在美国，还是在中国，中美敌对已经成为政治正确。示好等于屈服、妥协等于卖国。某种意义上，维持中美敌对有利于政治稳定和一些重要目标的达成。

其次，拜登新政府的对华政策也已经基本成型，中国被锁定为最大敌人
（参阅：
大决战！拜登政府发布国家安全战略，将中国列为头号敌人
）。拜登政府的所有重要官员，都是在美国国会进行了一番对华强硬的表态之后才得上获得任命的。

第三
，正如濠哥在此前的文章中所说，
拜登政府已经启动了联合新老盟友共同对付中国的大战略
。

拜登政府的主要战略抓手，分别有：北约，美日韩，四国联盟（美日澳印）等。
2月17日，美国总统拜登、新任国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)参加北约成员国会议，这是拜登政府今年1月上台以来的首次。
美国总统拜登
在这个由30个成员国组成的北约(NATO)两天会议期间，拜登呼吁北约盟友与美国“肩并肩”站在一起。“我们将直面中国的经济滥权行为。”拜登在演讲中将北京描述为美国“最严重的竞争对手”。
说了半天，还有最后一个问题：
既然中美已经好不了了，干吗还要举行“2+2”？
答案，濠哥在文章开头的时候已经说了，中美间需要一个“恐怖平衡”。

从美国来说，解除仍然非常严重的疫情，恢复受到沉重打击的经济，还需要至少半年到一年的时间。美国人不想急着与中国人摊牌，也不想现在就走上中美对决的大擂台。美国官员需要与中国达成一个为期一年左右的“不开火默契”。
中国呢？

当然是开价。
濠哥认为，中国也需要一个为期两年的“不捣乱承诺”。

就此而言，中美可谈。
借用一下拜登政府上周发布的《临时国家安全战略指南》，中美有可能达成一份“临时共识”：你不捣乱，我不开火。时限：一至两年。
等着瞧吧！
延伸阅读：
大决战！拜登政府发布国家安全战略，将中国列为头号敌人
为什么民间战略家都是错的？缅甸事件与马六甲困局
拜登：黑手高悬霸主鞭！
2021，霸主之战！
专辑：血战拜登白眼狼
继续阅读
阅读原文