摘要：当冷战的铁鼓逐渐敲响后，安全就成为首要需求。相比于中国，美国拥有巨大的安全优势，但该国对“绝对安全”的执着追求，必然是置中国以“绝对不安全”为前提的，这种安全上的绝对不对等，使得双方陷入无法平衡的双向恐惧之中，进而加剧了冷战变热战的风险。

王陶陶语音节目系列

《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》

《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》

《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》

《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》

《推荐节目：现实政治的基准》

《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》

《推荐节目：历史成败的具体教训》

《推荐节目：现代政治的技巧》

《推荐节目：王陶陶千聊会员》

国家的第一追求是什么？
是安全，其次才是财富。
当中美关系陷入对抗，变得越来越不信任的时候，在军备竞赛的大背景下，中美双方就不得不追求安全感，这是必然的结果。
然而，在这个过程中，中美双方对安全的追求是完全不对等的：
美国追求的是自身的绝对安全，中国则仅仅只是试图摆脱绝对的不安全——即在走向对抗之相互疑虑的大背景下，美国为了追求绝对安全，完全不顾及中国的基本安全需要。
打开地图，这一点体现得绝对明显。
1、从中美对抗的前沿来看，美国在日本、韩国、菲律宾、关岛、新加坡一线部署有强大的武力，可以轻而易举威胁到中国沿海最关键的经济命脉。
相比之下，中国若想威胁美国，就只能动用为数不多的核武器，走自我毁减的策略，但是，且不说美国的导弹防御体系日臻完善，即便是美国的核武打击能力，无论质量还是数量都远远超过中国，核武对抗也是极端不对等的，甚至比总体常规军事对比更不对等。
2、从经济安全上来说，美国可以随意封锁中国至关重要的海运，中国在巴基斯坦、缅甸的后备海运线也很容易遭到美国轻而易举地打击，相比之下，中国很难反制美国的贸易航运路线。
美国经济安全程度则相对强于中国，即便抛开美国的世界体系，其北美经济系统也能够实现粮食、能源、生产和技术上的基本自给甚至过剩自给，经济对战争的承受能力很强。相比之下，中国的经济则由于过去对外依赖程度较高，亟需尽快向国家安全的方向转轨，贸易安全、粮食安全、能源安全、技术安全迫在眉睫——一带一路、粮种独立、新能源、科技自主都是提升经济战争承受力不可或缺的重要步骤。
二战期间，美国封锁日本航运，日本面临着极其严重的能源匮乏和粮食短缺，经济安全就是国家安全，降低对外依赖是今日之需
与勤劳的中国人不同，盎格鲁撒克逊人厌恶劳动，好于战争和冒险，乃是典型的海盗商人起家，这是16世纪英语民族的海盗领袖德雷克在战争中劫掠西班牙船只，捡取财物的同时代素描画，这是当时英国普通男人向往的发财事业，但死亡率极高，达30%以上。
3、美国在中国周边地区建立了较为强大的同盟，以日本为例，事实上只要日本与美国保持同盟，美国就能够确保其在对华对抗中的战略优势，更不用说其与另一个庞大国家印度正在发展越来越深入的军事协调，事实上，即便中国对美国的联盟发起战争，同时战胜近在迟尺的印度、日本都是一个相当艰巨的任务，美国在地缘上处于巨大的战略优势。
然而，当前美国拥有的绝对安全优势，乃是以中国的绝对不安全为代价的。中国最重要的核心领土处于常规武力的攻击范围之下，中国大多数海外冒险航线处于美国海上力量的威胁之下，中国最重要的岛屿处于美国的实际支配之下，中国周边大部分国境线处于美国及其同盟的围遏之下，中国的诸多关键技术面临着对美国的严重依赖，无论从国家安全，还是从贸易安全，经济安全、技术安全上，中国都是绝对的不安全。
作为实力强大的世界第二大国，如此严重的不安全，使得中国完全有足够的焦虑来改变这一局面。从这个角度看，中国在南海的建岛行动和大规模的海空军建设，实际上也正是于此——当然，中国追求安全的行为必然会被美国视为改变现状和危险的挑战。
自从2014年以来，随着中国南海和军备的建设，中国逐渐获得了至少在太平洋西海岸的纸面军事优势，这使得中国在西太平洋对美国建立了军事威慑，即美国不再拥有“绝对安全”，但这恰恰是美国所不能容忍的，这种不能容忍促使美国与中国的疑惧不断加深，进而指向了对抗。
如果国家之间存在平等的道义话，那么美国毫无疑问是毫无道德的一方，因为他毫不顾忌另一个大国的基本感受和起码需求，肆意追求自己的绝对安全利益，并试图维持这种安全利益格局。
但是，我们必须意识到，国家之间是没有道德的，在地缘政治上，道德除了加剧悲愤，并不能改变什么——追求起码安全的道德合理性因素，并不能为中国添加多少优势，因为国家间的对抗是无道德的。
事实上，美国为了维持其安全利益，不断借助其地缘优势，致力于扩大并利用中国与其他国家之间的领土分歧或历史矛盾：
2020年6月，当中印两个亚洲超级大国因边境冲突矛盾扩大化后，美国迅速对印度施以军事、外交和情报援助，借机使得双方的对峙长期化，通过中情局在两国社会制造混乱讯息、挑唆仇恨（中情局这方面老司机了，美国对印度媒体渗透极为严重），促成中印关系的不可逆恶化，进而第一次明确将印度拉入美国的反华阵营，美印逐步实现了类似于1907年大英帝国与沙俄基于反对德国的大和解。
2020年以来，美国利用中日钓鱼岛矛盾的再次升级和海警法出台的时机，与日本强化了协调，试图将该国潜在的反华外交政策进一步明确化；同时，美国利用HK问题造成的中英矛盾甚至中欧矛盾，从而形成日、印、澳、美+英法等国家的反华基本框架。
这是一种美国追求绝对安全的努力。
美国对绝对安全的追求是有其历史心理因素的，在第二次世界大战中，日本舰队穿越半个太平洋，袭击并几乎摧毁了美国太平洋舰队主力，这给美国造成了巨大的心理阴影，自此之后，美国逐渐致力于建设绝对安全的国家地位，在欧洲，美国将安全边界推进到俄罗斯圣彼得堡门前的纳尔瓦，在亚洲，美国将其安全边界建立在中国上海864公里之外的冲绳。
事实上，世界上没有比美国更有安全优势的国家了。当前的美国就是战国时代的秦国，拥有了半个多世界的优势，却还要索求更多——为了自己的绝对安全，不惜将对手至于绝对的不安全中，难道还有比这更不道义，更不公正的事情吗？
然而，历史是最残酷的。从国家伦理上讲，中国有足够的道德基础来获取自己的安全需求，但决定历史走向并不是道德，对此，我们必须要有足够的常识。

盎格鲁撒克逊人是依靠海盗商人崛起，其最初声名鹊起的战场就是16世纪的加勒比海域，大批英国海盗商人通过劫掠其他国家发财致富，但英语民族对这种劫掠并不以为廉耻，反而将德雷克这样的海盗视为英雄，今天的电影《加勒比海盗》对当时场景的夸张描述恰恰反映了当时劫掠的残酷疯狂（死亡率极高）和英语民族近乎扭曲的世界观。实际上，盎格鲁撒克逊人乐于征服与冒险，厌恶刻骨的劳动，乃是其天性，从这个角度看，英语民族对北美印第安人的残酷征服，一定也不令人意外
欢迎大家加微信，方便交流。
点击二维码加入
继续阅读
阅读原文