我一直讲，美国对华政策的转变，根本原因是美国主流民意对中国的态度发生了重大改变。其实大家都知道这个基本常识，也不用我反复啰嗦。当然，更深层次的原因，国内主流观点是认为受到“修昔底德陷阱”影响，是无法避免的历史规律。
尽管中国从出租司机、清洁工到顶尖国际问题专家，人人都在激情澎湃地纵论所谓“修昔底德陷阱”现象，但我是极其反感这个说法的，因为有太多的反证，并不是一个普遍存在、学界一致认可的社会发展规律，相反，国际上绝大多数专家反对这种说法。关键是这种说法，掩盖了一些深层次的矛盾，不利于找到解决问题的症结所在。不要认为哈佛教授提出的理论都是真理，实际上，哈佛社会学教授提出的极不靠谱的异端邪说不胜枚举。当然，打死我也不敢深入讨论这个问题。
今天我以铁的事实，来说说美国主流民意在对华政策中究竟发生了哪些重大变化。鉴于这个问题的极端敏感性，我只能引用国内权威媒体和权威部门的公开资料，来做一些肤浅的评论。
美国当地时间3月2日出炉的盖洛普（Gallup）最新民调显示，美国人对中国好感度降至历史新低的20%，较前一年的33%下降达13个百分点，是盖洛普自1979年开始调查以来最低。您没有看错，好感度只有20%，而上世纪八十年代中，类似的民调数据一度超过80%。
对此，中国全国政协会议发言人郭卫民、外交部发言人汪文斌3月3日下午都做了有力回应。
中国外交部发言人汪文斌3日在例行记者会上指出，中美两国人民的友谊始终是中美关系发展的源头活水和重要基础。美国上届政府和国内反华势力大肆污蔑抹黑中国，严重毒化了两国民意氛围。
汪文斌指出，近期中美双方各层级开展了一系列交往活动。中方希望美方客观理性看待中国和中美关系，采取理性务实的对华政策，同中方相向而行，多做有利于增进中美互信与合作的事，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。
从上述两名中方权威机构发言人的表态来看，中方重视中美关系，对于美方最近的一系列挑衅，目前也以最大的善意来稳定中美关系。
除了国人熟知的盖洛普民调机构，美国另一个如雷贯耳的权威智库皮尤研究中心(Pew Research Center)，当地时间3月4日（北京时间今天早上）公布了一份调查报告，显示过去三年美国民众对中国的态度已经明显恶化。
这个共有2596名美国成年人今年1月参加的调查报告，反应了美国主流民意的对华政策立场，值得引起高度重视。整个调查报告的内容非常丰富，涵盖了中美关系中几乎所有重大分歧问题。
由于众所周知的原因，我只能列出其中三个主要调查结果，从中可以看出美国民众确实被美国政客们带偏了，或者干脆说美国民众的整体素质似乎越来越差，一代不如一代：
1、高达70%的美国民众希望在与中国的双边关系中更加注重人权，即使以牺牲美中经济关系为代价。
2、近90%的受访者将中国视为竞争者或是敌国，而非伙伴。
3、67%受访者对中国的态度是“非常冷淡”或是“冷淡”，三年之前持此一观点的受访者比例为46%；仅有11%的受访美国民众对中国抱持和善态度。
美国民众整体素质似乎越来越差，是不是美国人的受教育程度近十几年急剧下降了呢？我可以负责任地跟大家讲，从客观统计数据上讲真没有。那是不是美国大量接受移民和难民，导致美国人口结构发生了重大变化呢？我也负责任地告诉大家：绝对没有！不要听一些中文自媒体的杞人忧天，胡言乱语。
看起来，惟一合理的答案是美国民众被美国政客忽悠了。虽然你我清楚可能还有别的原因，但我现在只敢引用国内权威部门的说法，其他方面的原因打死我也不敢说出口的。
好在美国政客的立场是受到美国主流民意制约和左右的，因为美国政客们屁股下面的位子，靠民众的选票来决定，违背美国主流民意的政客将在两年或四年一次的选举中被无情淘汰。因此，改善中国在美国民众心目中的形象，就成为改善中美关系的根本性问题。
所谓纲举目张，只有牢牢抓住改变美国主流民意这个“牛鼻子”，中美关系的改善才有可能。这应该成为国内智库专家和媒体努力研究的方向，有关部门也应当利用中国强大的资源，在这方面下真功夫。具体建议，同样是打死我也不敢提的。
俗话说，精诚所致，金石为开。虽然美国民众整体素质较差，但总比顽石略显开化。我相信，经过各方面的共同努力，绝大多数美国民众一定能最终看清美国政客的丑恶嘴脸，转而站在主动维护美中关系，不遗余力地推进人类命运共同体建设这一边。
继续阅读
阅读原文