一个老师，除了专业素养，正确的三观和世界观是他们能带给学生最有价值的东西。
可以我自己亲身经历的许多老师来看，他们当中许多人根本没有办法做到言传身教。

有些老师，是真的不配做老师。
而今天要说的这位老师，也可以用“跌破眼镜”来形容。
可能很多人也看到新闻了，她直接对学生说：

“我班里的学生，家长都是当官的或者富商。而你们都是平民百姓，贼不懂事，贼没有家教！你妈一个月挣多少钱？别怪我瞧不起你。XXX的妈妈一年挣的钱比你妈妈50年挣的都多！你们的素质能一样吗？就不可能一样！”
找来视频，没有看过的可以看一下（不要被气到）
而到最近，又一段新的视频曝出，她直接说课间讲话的都是臭鱼，要上去直接扇大嘴巴子：
看到这样的言论，尤其是以如此嚣张的口吻来说出，真的是需要一定的克制力和忍耐力。

目前这个老师已经被停职，但是这样的人却暴露出了更多问题。
而疑似她本人的回应，更是让人惊掉下巴：
当中她依然不依不饶地坚持说：如果你们不努力，就会不如你的父母，就会阶层下移。
合着阶层歧视，甚至捧高踩低都成了这么明目张胆的举动了。
更讽刺的是，这样三观的老师，居然还多次被评为天津区数学学科优秀教师和教学质量优秀班主任。
她还是“学生眼中的最美老师”。
（真想知道学生们是不是被绑架选出的老师，还是说，有些领导代替学生选出了最美老师）
然后事情爆发后，果然有家属出来匿名举报说，这个老师上头有人，要求学生家长“辟谣视频”。
还连哄带吓让家长在请愿书上签字。
这种手段还真是挺常见的，希望官方和官媒也可以继续查到底。
如此风气不纠正以后的社会遗留问题只会越来越大。
赋予权力，是为民谋利，而不该是以权谋私。

那么回到老师本身的问题——
她是社会里第一个，或是唯一一个三观不正的老师吗？
显然不是。
她是第一次辱骂歧视学生和家长吗？
看她这轻车熟路的样子，更明显不是。
所以，她作为一个老师，至少犯了以下非常严重的几个问题：

第一，她不该对学生进行阶层划分，并直接将金钱与素养挂钩，因为这两件事原本就没有必然联系。

难道靠不法或者灰色手段赚到大笔钱的人会比恪尽职守但是贫穷的人有素养？
这原本就没有基本的逻辑。
第二，她不该爆粗口，说要给学生和家长两嘴巴子。
她这样的行为才是真的没有素养且极度粗俗；可更重要的是，作为老师，她会给学生做非常不好的“榜样”。
从小就给孩子灌输这样的理念，实在是让人毛骨悚然。
然后，我心平气和来讲讲我对这件事的看法。
我相信这种事情绝对不是个例，甚至古今中外都不缺少这样的事情。
因为她说的话，就是部分反映了社会真实的价值观。
其实仔细想想，我们的社会原本就是把成功和金钱/地位紧密挂钩，而赚不了很多钱的人或多或少都会受到来自社会各种各样的非议和歧视。
从外卖小哥到农村务工人员，在底层摸爬滚打的人的生活可能比我们想象得艰难得多。
而如果有金钱，地位，资源，你会发现这个世界对你都特别友好。
这是一个非常割裂的世界。
我不是为这个老师辩白，她的所作所为非常过分，且根本难以自圆其说。
可是有多少人内心就是这么想的而不敢说出来呢？
那么再深挖一层，到底为什么，这个社会会形成这样畸形的价值观？
社会的舆论风气导向主要由这两件事主导：教育和媒体。
甚至无论是正向还是反向，教育和媒体都是对每一个人形成“洗脑”的过程。

之前在讨论香港事件的时候也说过，教育，无论是家长还是老师，是形成每个人基本价值观的第一道防线。
而媒体的加成，基本是在巩固已然形成的价值观。
在这个时候，可能会听到不一样的声音，但大多数人会选择自己想听的去听，以及去选择更符合自己认知的事情去理解。
最后一步，每一个被教育和媒体引领的个体，会进一步强加自己的认知和价值观到身边的人身上，这样也就形成了社会舆论和整体风气。
说白了，社会是一个大染缸。
社会风气越慕富，越仇视穷人，大家就越会将一切都与金钱连接。
而当金钱代表了一切的时候，社会阶层的分化就会更加明显。像这个老师这样的人也会越来越多，然后引领风气越来越差。
这就是一个无休止的恶性循环。
虽然事实如此，我还是满怀理想主义地认为，至少我们的人民老师不该是这样的。
在该赋予正确价值观的地方隐藏最黑暗的角落，是教育最大的悲哀。
在该谈理想的地方无休止地讨论金钱和利益，也是社会最大的悲哀。
扫描上面这个二维码关注我
继续阅读
阅读原文