（美军轰炸前后卫星图片对比）
　　五角大楼25日表示，在拜登总统的命令下，美军当天对叙利亚东部边境附近的一处检查站进行了空袭，目标是控制该检查站的多个伊朗支持的伊拉克什叶派民兵组织，包括伊拉克什叶派民兵武装“真主旅”和什叶派“萨义德烈士营”。
　　美国官方没有透露打死了多少武装人员，但据伊拉克和叙利亚媒体引述当地居民的说法，美军战机投掷了7枚500磅制导炸弹，造成17－22人死亡。从昨天媒体发布的轰炸前后卫星图片上看，该检查站建筑已经被完全摧毁，爆炸甚至令该院落土地成了一片黑色的焦土，相信该检查站人员都已经灰飞烟灭。
　　美国方面宣布，此次空袭行动得到了总统拜登的授权，是为了报复近期美军和多国联军人员在伊拉克遭袭。美国国防部长劳埃德•奥斯汀特意在新闻发布会上表示，此次空袭的情报由伊拉克方面提供，“伊拉克在为我们提供情报，这对于我们确定目标很有帮助。”劳埃德•奥斯汀称不能透露太多详细信息，只是表示美军“确切知道打击哪里”。
　　本月，伊拉克境内的联军遭到亲伊朗民兵武装的袭击，导致1名联军承包商死亡，8人受伤，其中包括一名美国军人。伊拉克和叙利亚境内的伊朗系民兵，经常向美军为首的联军基地发射火箭弹袭击，只要没有人员损失，美军通常不会展开大规模报复行动，但一旦造成人员伤亡，特别是美国人死亡，就会进行大规模报复。
　　去年初，美军斩首伊朗革命卫队司令苏莱曼尼的直接原因，就是伊朗系民兵在之前一次袭击中，杀死了一名美军承包商中的伊拉克裔美籍翻译。
这是拜登上任一个多月，首次批准美军对外军事打击，传达出的一些信息极为耐人寻味：
　　第一，不管是共和党总统还是民主党总统，在保护美国利益特别是保护美国公民的生命安全上，全都奉行“犯我美国公民生命者，虽远必诛”的对外交战原则，毫不含糊。任何组织、个人随便骂美国政府和美国官员，随便抨击美国制度的邪恶与虚伪，也可以在生意场上凭本事占美国人的便宜，但是，只要伤害到了美国公民的性命，美国政府的报复就会如影相随。当然，美国也不是一律用军事手段打击，对一些国家也动用严厉的经济制裁手段加以报复。
　　第二，跟特朗普采取重大外交行动前后喜欢大声嚷嚷相比，拜登处理重大外交问题说得少做得多。像美军对亲伊朗武装的这次打击，拜登在事前事后都没有发声，而是交由下属按程序处理。中国有句俗话：“咬人的狗不叫，汪汪叫的狗不咬人。”这或许体现了拜登和特朗普两人行事风格的最大不同。
　　第三，在下令这次军事打击之前，拜登兑现竞选承诺，为了彰显所谓公平、正义，不惜损害美国和沙特两国的盟友关系，公布了沙特王储下令杀害记者卡舒吉的美国情报部门的调查报告。当初，特朗普为了1000多亿美元的沙特军火订单，以国家安全为由压下了这个调查报告。为了惩罚沙特政府来伸张正义，在公开这个调查报告之前，拜登已经下令停止美军支持沙特参与也门内战。一般认为，拜登对沙特王储和沙特政府下这样的狠手惩罚，不但直接伤害了美国与沙特的盟友关系，而且极大地削弱了美军在中东的行动能力。拜登发动对亲伊朗武装的打击，其实也是对中东各方发出不要轻举妄动、试图损害美国利益的最严厉警告。这也显示拜登在维护美国价值观方面其实比特朗普更强硬。
　　第四，美国国防部长在新闻发布会上，特意提及这次行动的情报由伊拉克方面提供。这尤其令人玩味。众所周知，尽管美军先是将伊拉克从萨达姆的残酷统治中解放出来，然后又直接派兵剿灭了占领伊拉克大部分国土的“ISIS”武装，但战后通过选举上台的伊拉克政府中的多数官员有反美情结，与伊朗政府眉来眼去，互动频繁，并不顾美伊两国政府关于美军基地租借使用的协议，要求美军尽快撤离在伊拉克的军事基地。但是，伊拉克安全部队中的中高级军官却与美军有着良好的战斗友谊，经常与美军分享打击极端组织的情报。伊拉克政府中的反美人士，就通过扶持亲伊朗民兵组织，来对抗亲美伊拉克安全部队的威胁。伊拉克政府、民兵组织与安全部队的这种公开矛盾，为伊拉克内战埋下了导火索。
　　第五，从拜登惩罚沙特和亲伊朗武装两件事联系来看，拜登在动用美国硬实力来维持自由、人权等价值观上，不但远比共和党出身的特朗普态度坚决、强硬，而且兑现竞选承诺的行动力，甚至超过前任民主党总统奥巴马和克林顿。被认为政治上圆滑、软弱的拜登这样敢作敢为，某种程度上或许受到了前任特朗普高效兑现竞选承诺的刺激。这对美国民众来讲，无疑是一种良性竞争。这也是俄罗斯总统普京与拜登通话中，拜登对普京发出不符合外交礼节的强硬警告，普京和俄罗斯政府选择低调回应，没有像以往那样以牙还牙、图嘴巴快活的原因。
　　最后，从这件事上也可以看出，美国政府不管换谁上台，尽管个人行事风格大不相同，但在维护美国国家利益方面都毫不含糊，美国的敌人和对手不应对美国政府的邪恶本性抱丝毫幻想。
继续阅读
阅读原文