新京报2020年03月24日发表文章，题目是《疫情下北京志愿服务达60万人次，如何实现“零感染”？》
新京报讯（记者马瑾倩）“全市参与疫情防控志愿服务的慈善义工人数达到60万人次，实现了零感染。”北京市慈善义工联合会常务副会长、秘书长陈志斌告诉记者。
随着新冠肺炎疫情蔓延，春节过后，北京市民大都处于居家状态，路上没了行人和车流，慈善义工们成了城市一股活跃的力量。据统计，北京市参与志愿服务的义工达60万人次，从捐资捐物、社区值守到心理疏导、监督辟谣，志愿服务内容几乎涵盖了疫情期间可能出现的所有需求。
“通过此次疫情，我对我国志愿服务发展的信心更加坚定。”陈志斌认为，志愿服务专业化、精细化是未来发展的趋势，也必然会促进社会治理专业化、精细化。
新京报：疫情期间参与志愿服务的义工达60万人次，如何做到“零感染”？
陈志斌：在前期工作准备方面，春节之前，我们就要求大家做疫情相关工作准备。大年初二，我和秘书处的同事们已经复工。
大年初四（1月28日），我们明确下发通知，做志愿服务不戴口罩、没有做好防护的，不承认其慈善义工身份和志愿服务内容。我一直提倡，保护不好自己就别想着保护别人了。
防疫物资方面，也提前做了准备，可以说是“家里有粮”。除了捐给一线慈善义工外，我们还把富余的捐给社区一线工作人员，很多乡镇也向我们申请防疫物资。
北京志愿者“零感染”是志愿者防护好吗？
我们是2020年1月28日开始小区门卫值班，我们的防护装备就是一次性口罩，有时有一次性手套，并没有其他防护装备。因此说北京60万人次“零感染”是防护做的好，是缺乏事实证据的
上图左起第二个人就是我，我们值班已经13个月了，志愿者中绝大多数是60岁以上的小区居民。老年人是新冠病毒的易感人群已经被全世界公认，但我们不但不是关在屋里，而且要每天大量接触进出小区的车辆和人员，包括测体温，但我们一直“零感染”，其真正原因只有两个：
1、新冠病毒不是传染性极强，毒性极大的病毒
全世界新冠病毒大流行，到目前为止全世界已经死亡252万人，因此很多人都说新冠病毒是传染性极强，毒性极大的病毒。但是北京志愿者“零感染”的事实，证明新冠病毒的传染性不强，毒性也不是极大，否则北京志愿者服务60万人次会无感染吗？
2、室外不是危险区域
新冠病毒流行期间全世界都提出呆在家里是最安全的，因此呆在家里就是对国家做贡献成为2020年的经典语录。但我们的实践结果证明，我们不呆在家里，而且接触很多人也是安全的。
在家里是安全的，是确定无疑的，在外面就不安全吗？实际在室外也是安全的，在空旷的野外是更安全的。那么什么地方最不安全呢？最不安全的地方是人员聚集的室内。SARS病毒的传播100%是在室内，没有在室外感染的案例。新冠病毒是与SARS病毒相似的病毒，目前出现的传播事件表明新冠病毒的传播至少90%是发生在人员聚集的室内。
北京慕盛学
继续阅读
阅读原文