西雅图IT圈：seattleit
【今日作者】宇直
宇宙第一直男
澳大利亚最近推出了一个新法案（尚未变成法律）
长话短说就是要求谷歌和Facebook向新闻媒体付费，因为这两家公司被认为在利用新闻媒体的内容达到自身盈利的同时，压榨了新闻媒体的生存空间。对此，两大巨头做出了截然不同反映。
对此，两大巨头做出了截然不同反映。脸书公开叫板。
当地时间2月18日，澳大利亚的脸书用户一觉醒来，发现他们的脸书页面内容全被清空。各大媒体也在纷纷报道自己被脸书禁言的遭遇。
这是脸书应对该法案而做出的反应：那就是你既然想从我这薅羊毛，那我干脆就不放新闻了。
澳大利亚总理莫里森说：“脸书该行为形同霸凌”。

Facebook的举动在澳大利亚人中的反应各不相同，有的无所谓，有的民众感到愤怒。周四在推特网站上，“#删除Facebook”的话题标签开始流行起来。
谷歌的反应截然相反。
澳大利亚拟议中的立法可能会危及谷歌未来在该国的运营，为了做出应对，谷歌在上周与默多克家族拥有的 News Corp （新闻集团）达成了为期三年的协议，包括分享广告收入和共同开发订阅平台。
新闻集团主席 鲁伯特-默多克
按照协议规定，新闻集团在美国、英国和澳大利亚的品牌，如《华尔街日报》和《纽约邮报》，都将出现在谷歌旗下 News Showcase 上。作为交易的一部分，两家公司将分享广告收入，共同开发订阅平台，YouTube将投资视频新闻业务。
谷歌该举动被外界认为是向澳大利亚政府服软。这项合作也让许多人感到吃惊，因为后者长期以来始终是谷歌的批评者。
市场研究机构Statista的统计数据显示，62%的澳大利亚人通过电视获取新闻，而52%则是从社交媒体获取新闻。而谷歌和脸书也是新闻媒体网站流量的重要来源。
你对这两家公司的做法怎么看？
西雅图IT圈原创
仅有不到7%的公众号, 还在坚持原创
如果喜欢, 请分享我们的文章
每天加点料
#千万别买白雪公主睡衣# 
投稿，转载，商业合作，请联系E-mail:
[email protected]
继续阅读
阅读原文