遵义1935酒瓶上有关“老百姓送酒支援长征”的表述与历史事实不符。
“遵义1935酒”是茅台酒厂2019年推出的一款产品,数月前跟一帮朋友在杭州一家股东包括王五四的餐厅里聚会时喝过。当时很忙,现在年关了,闲点了,作为一个影响过茅台股价的人(2015年3月,在《长江商报》刊发深度报道《破解茅台获奖的百年之谜》,贵州茅台股价连续下跌,茅台通过宣传主管部门禁止继续报道和发布大量公关文章救市),我今天来扒一扒它这款新品是如何公然撒谎,欺骗消费者。
在“遵义1935酒”的酒瓶包装上,明确的说“1935年2月工农红军四渡赤水,当时物资极其缺乏,不仅弹药补给跟不上,更重要的是缺医少药,这时茅台镇当地的百姓将茅台酒送给红军用于清洗伤口,挽救了红军战士的生命,支援了红军长征。
发生过这样的事吗?让我们来看中共建政后一些上将、中将、少将作为当年亲历者,对途经茅台镇过程的回忆录。
……我军突然于3月11日北进,在茅台三渡赤水河,重返川南古蔺地区。
台镇是茅台酒的故乡。赤水河边有好几个酒场和作坊。3月15日前,红一军团教导营首先进入茅台镇,大家发现茅台镇大街小巷都是酒,加上长途行军,十分疲劳,都想轻松一下,便纷纷用茅台酒擦脸、洗头、洗脚。……
两天后,大部队来到茅台镇。周恩来副主席随我们干部团到达后,见一些战士在用酒擦脚、洗脸,十分生气,连声批评道:“真是糟蹋了圣人……”……教导营的同志羞愧难言,立即纠正了错误做法。
——《曾克林将军自述》,辽宁人民出版社2007年
就在绕圈子的过程中,我们不仅大量歼灭了国民党中央军和湘、川、黔、滇等地方军阀队伍,而且还有幸饱尝了世界闻名的贵州特产——茅台美酒,云南特产——宣威火腿。
因为当时的茅台酿酒公司和宣威火腿公司,均属官僚资本,都是“没收充公”和“开仓济贫”的对象,所以,部队和老百姓都受益不小。
——张云龙,《革命回忆录》,人民出版社1984年
少将张云龙的回忆录
“义成(应为“成义”——刘虎注)老烧房”的主人——是当地有相当反动政治地位的人,听说红军来了,早已逃之夭夭。恰巧我们住在这酒坊里。所有的财产,一律没收了。当然酒也没收了啊!
——《熊伯涛回忆录》,解放军出版社2004年
少将熊伯涛关于没收茅台酒的记录 
土豪家里坛坛罐罐都盛满了茅台酒。我们把土豪家里没收来的财物、粮食,除部队留了一些外,全部分给了群众。这时候,我们指战员里会喝酒的,都过足了瘾,不会喝酒的,也都装上一壶,留下来洗脚活血,舒舒筋骨。
——《杨成武回忆录》,解放军出版社2005年
镇上的老百姓因受敌人欺骗威胁都跑光了……打开酒窖的盖子,闻得酒香四溢,芬芳扑鼻,便好奇地用茶缸子打出一缸喝了一口……大家用手指沾茅台酒,揉搓小腿、脚板,热乎乎的挺舒服……都拿茶缸、脸盆找酒窖去打茅台酒。……我的警卫员也打了半盆茅台酒来给我泡脚……我感到这样不好,批评他违犯了群众纪律,可是警卫员还满不在乎地争辩说:“酒窖到处有,象水井一样,随便打。兄弟部队早用这个办法泡脚了,你还批评我!
——《李志民回忆录》,解放军出版社1993年
我军经过茅台地区时,缴获了很多茅台酒。有的战士喝了酒,有的战士不会喝,便把茅台酒当泡脚水。有人提醒他说:“你真是土包子,茅台酒是好酒呀,不能泡脚呀!”后来我们才知道,这些酒真是最好的酒,这些酒厂是大地主和当地土军阀开的,属于官办的。
——《罗元发将军回忆录》,光明日报出版社2001年
我们走在街上,只见一桩很高很阔的洋房,这就是出产茅台酒的“成义老烧房”。酒厂的主人是当地颇有声势的反动豪绅,红军未来,早已闻风丧胆,逃之夭夭了。烧房里摆着一两百个能装二三十担水的大酒缸,缸内盛满了香味扑鼻的真正老牌茅台酒。我在酒缸里舀了半茶缸子酒,还顺手拿了三瓶散装茅台酒塞进了干粮袋。我本来不会喝酒,半缸子酒下肚,酒兴发作,走起路来深一脚浅一脚,有点昏昏然了。
——潘振武《战歌春秋》,解放军出版社1984年
我们没收了很多茅台酒,会喝酒的同志就大喝起这个闻名世界的好酒,弄得满屋子酒香扑鼻。
——林伟《“战略骑兵”的足迹》,战士出版社1983年。
我的上面的引述,还远远不是全部。将军们的回忆表明,茅台镇上的酒都被红军“没收”了。因此,所谓“老百姓送酒支援长征”的说法是谎言。
这些回忆录,在遵义会议纪念馆里都有。我建议贵州茅台党委班子今年春节不要放假,前往集体学习,读懂了为止;并且要更换“遵义1935酒”的不实陈述包装,从此洗心革面,重新做人。
事实上,我前几年就批评过茅台酒厂中国酒文化城“红军贴告示保护茅台酒”的假历史故事。但以袁仁国为首的该公司上届领导班子(现在几乎全被抓了)似乎被鬼迷了心窍,完全没有听进去。
数年前,我发现茅台镇中国酒文化城陈列有《三渡赤水,茅台慰红军》、《一张特殊的布告》等相应图文展板,并有一篇杂志文章,系红军《关于保护茅台酒的布告》,并配有布告“原物”照片。
这些展品讲述了一个足令参观者感受到“红军对民族工业、对知名产品高度重视”的美好故事:1935年春,遵义会议之后的中国工农红军实现战略转折,四渡赤水。3月16日,红军在抵达茅台镇之前,周恩来为了保护闻名遐迩的茅台酒生产作坊不受损失,要求红军总政治部在成义、荣和、恒兴三家酒坊门口分别贴上布告,不让任何人闯入,严格加以保护。布告称:“民族工商业应鼓励发展,属于我军保护范围。私营企业酿制的茅台老酒,酒好质佳,一举夺得国际巴拿马大赛金奖,为国人争光,我军只能在酒厂公买公卖,对酒灶、酒窖、酒坛、酒甑、酒瓶等一切设备,均应加以保护,不得损坏,望我军全体将士切切遵照。
这也是茅台酒营销上最为著名的三个故事(巴拿马赛会摔瓶夺金扬国威、红军贴告示保护茅台酒、开国第一宴用酒)之一。
有多位观者对展出内容提出了质疑:①赖永初的“恒兴”烧坊当时还未开办,属时空穿越——1941年,赖永初才独资收购“衡昌烧坊”,投巨资扩建,并更名为“恒兴酒厂”;②“荣和”与“成义”两家获得的巴拿马万国博览会的奖状和奖章,从未说过得金奖,即便是长期争斗,一直争到1918年由贵州省长刘显世裁决由两家烧房共同享有的文书,也未称是金奖;③所谓的“保护茅台酒”的《布告》中的“私营企业”一词,当时尚未发明和使用。
新华社一位资深记者还指出:重点保护有产者不符合当时的红军政策。
笔者其时也发现,盖有“中国工农红军总政治部”鲜红印章的“保护茅台酒”的《布告》,疑似电脑排印,而且几乎都是简体字。
笔者在遵义会议纪念馆找到了《关于保护茅台酒的布告》一文作者、研究馆员王云丽。王丽承认:文章发布后他们也收到一些反馈,研究后发现《布告》文物是伪作。
王云丽《布告》文引述的“原物”照片系遵义会议纪念馆原副馆长、长征研究资深专家费侃如提供。
费侃如向笔者称,他研究遵义会议前后历史数十年,并未查到过红军“保护茅台镇酒业”《布告》原件。2006年,他见到军事科学出版社出版、由江苏一名企业家出资编写的一本画册,第一次看到有《布告》,觉得特别珍贵,核对确认是总政治部的印章后就把《布告》扫描留存了下来,并多次引用。2015年贵州编写酒文化史,他也提供了这份资料。有编辑经仔细比对,向他提出:《布告》字迹非常规范,相同字笔划写法全相同,不是手写而是电脑排印的,系方正黄草字体。费侃如在比对同时期的其它红军《布告》后也发现,字迹完全不同,他因此同意该编辑的意见:这份文物是假的。
费侃如还坦承:茅台酒没有获得巴拿马金奖,已经被揭露了。“企业(茅台)是出于宣传的需要,我们搞史的要搞准确。
2019年茅台股价破千,酒价疯涨,成为中国经济史上的奇观。但是,它也有过多次秘而不宣的艰难时刻。譬如,贵州省一位前新闻同仁回忆,2012年或2013年,中央已经开始控制公款吃喝了,茅台各项指标达不到预定的目标。该省“两会”上,时任董事长袁仁国让代表、委员们多喝茅台。他说“茅台就是贵州的土酒,哪有贵州人不喝自己土酒的?”在场的省领导没好就此表态。“看得出他也着急,但是在两会上公开发表这样的言论,非常不妥。
谎言造就的帝国,终将坍塌。这里,我重申一下以前奉劝茅台领导层的话。
继续阅读
阅读原文