（参议院表决结果）
　　美国当地时间13日晚（北京时间今日早上），参议院就前总统特朗普弹劾案进行最后表决，最终以57票赞成、43票反对的结果，未能通过“煽动叛乱”弹劾条款，特朗普未被定罪。
　　根据美国宪法规定，在弹劾案表决中，只有超过三分之二参议员认为总统有罪，总统才会被定罪。在当天的投票中，除50名民主党议员外，另有7名共和党议员投票赞成，未达到将总统定罪所需的67票，特朗普被免罪。
这次对特朗普的弹劾审理持续了5天，是美国历史上用时最短的总统弹劾案审理，也是唯一一次对前总统的弹劾审理。特朗普也成为美国历史上唯一一位被弹劾两次总统和前总统。
　　这次弹劾还创造了一个记录，那就是虽然没有将特朗普定罪，但是支持弹劾定罪的人数创下历史记录，本党阵营中总共有7名参议员倒戈支持弹劾定罪。
　　表决结束后，参议院多数党领袖、民主党人舒默发表讲话说，尽管特朗普最终未被参议院定罪，但投票赞成其有罪的票数是历史上总统弹劾案的最高票数，“公众的意见、历史的评价都会将特朗普定罪”。
弹劾之前严厉谴责特朗普，但同时认为弹劾一位前总统违宪的参议院少数党领袖、共和党人麦康奈尔，在当天正式投票中坚持了特朗普无罪的立场。不过，他在弹劾结果出来后，发表了长达20分钟的演说，对特朗普口诛笔伐，跟民主党多数党领袖、民主党人舒默几乎一模一样。
　　麦康奈尔这位共和党内目前最有权势的人物，在演说中表示：“前总统特朗普在国会暴乱前的行为可耻。毫无疑问，特朗普在挑起国会暴乱事件上负有实际和道义责任。这是毫无疑问的。冲进国会的人相信他们的行为是受到了特朗普的指示。而导致这样的信念是来自于在败选的特朗普不断作出虚假陈述、阴谋论、和鲁莽的夸大其词。”
　　麦康奈尔同时表示，如果特朗普目前仍是总统，他会认真考虑投票赞成其有罪，但目前特朗普已不是现任总统，将特朗普定罪“不符合宪法规定”。
除了说出“特朗普如在总统任上，就会认真考虑将其弹劾定罪”这样的重话，麦康奈尔还暗示政治上有时需要妥协，但这并非表示特朗普可以逍遥法外，他提醒人们，特朗普仍可能因此遭到刑事指控。
　　在我看来，毫无疑问麦康奈尔和共和党内一大批参议员，其实内心是认定特朗普有罪的，他们的公开表态虽然跟麦康奈尔如出一辙：特朗普对国会大厦被攻击负有实际和道德的责任，但是他已经下台了，不再是总统，不适用宪法对总统的弹劾规定。其实，以麦康奈尔为首的共和党内建制派之所以不愿意将特朗普弹劾定罪，根本原因是不想得罪特朗普的激进支持者，从而导致共和党内的分裂。
　　我当然也不像一些外行人所说的那样，认为特朗普获得了7000多万票，就是拥有7000多万铁杆支持者。在美国那样两党势均力敌的政治环境下，代表某个党参加大选的候选人即使再烂，都能获得超过40%的得票率。这并不意味着参选人拥有这么多铁杆粉丝。
　　对美国政治比较陌生的人，可以拿台湾类似的情形来理解。比如，李登辉代表国民党参加选举，曾经获得压倒性的胜利，但是李随后跟国民党分裂，成立了一个“台联”，没几年就完全泡沫化。宋楚瑜曾经在台湾领导人选举中，拥有跟国民党候选人连战和民进党候选人陈水扁差不多一样的实力，得票数甚至超过连战，但是他组建的亲民党也很快泡沫化。宋楚瑜后来也多次参选，得票一次比一次不如，得票率连5%都不到。
西方那套政治体制，民意如流水，政党也常常分分合合，在党内有重大争议的政治人物基本上都只会昙花一现。
（参议院共和党领袖麦康奈尔）
　　麦康奈尔在演说中提到的尽管特朗普卸任了，但是他仍然是美国公民，需要遵守刑法和民法，其实并非空穴来风。美国当地时间2月10日，美国佐治亚州富尔顿郡地方检察官法尼·威利斯宣布，对试图影响该州2020年美国总统选举结果的行为展开刑事调查，并下令该州政府官员保存相关文件，包括美国前总统特朗普与该州州务卿的通话记录。
　　威利斯检察官于今年1月宣誓就任佐治亚州富尔顿郡首席检察官。这是佐治亚州最大郡，郡政府驻地在该州首府亚特兰大。
　　威利斯称，本次调查内容包括涉嫌违反该州选举舞弊、制造虚假陈述、敲诈勒索地方政府、任何参与暴力或威胁选举的行为。威利斯表示，已致函该州州务卿拉芬斯珀格、州长肯普、副州长邓肯、州司法部长卡尔，指示这4名官员保存与选举有关的所有记录，包括可能试图影响选举官员行为的证据。
威利斯表示，这项刑事调查乃当务之急，该检察官办公室最早将在今年3月开始要求大陪审团发出传票。
　　对此，特朗普的高级顾问杰森·米勒2月10日在一份声明中称，“这是民主党人对特朗普进行政治迫害的最新企图。”
　　根据此前《华盛顿邮报》1月5日的报道和同步爆料的电话录音，特朗普在今年1月2日致电州务卿拉芬斯珀格，并试图推翻该州选举结果。特朗普在电话中说：“我想要的就是这个，找到11780张选票”。2020年美国大选期间，佐治亚州确认民主党候选人拜登比共和党候选人特朗普多赢得11779张选票。特朗普还威胁这位同党官员，如果不能让他获胜，FBI将介入调查，暗示不听他话的人面临牢狱之灾。
特朗普胁迫佐治亚州选务官员篡改选举结果的电话曝光之后，招致美国两党高层一致的强烈谴责，美国主流舆论也认为这是涉嫌严重犯罪的行为。
　　不过，考虑到美国对总统职务一贯极为尊崇的传统，加上美国人对政治人物远比韩国人宽容，法庭对涉及单纯言论方面的定罪也极为谨慎，因此，我认为威利斯检察官对特朗普的刑事调查，未来将特朗普定罪投入大牢的可能性几乎为零，特别是美国联邦最高法院由保守派法官占绝对优势的情况下。
　　同样地，也不是部分“华川粉”迄今梦呓的那样，认为特朗普仍然是合法的美国总统，或者随时可能翻盘。
　　我认为，特朗普在拿不出任何证据的情况下，以大选存在舞弊为由拒绝承认败选，并最后导致激进支持者攻占国会大厦，就注定了特朗普政治生涯的彻底完结。
　　特朗普曾经作为现职总统疯狂挑战美国的根本制度，一度国会大厦都被其激进支持者所攻占，但美国宪政制度发挥出了坚强的韧性和强大的自我纠错能力，整个社会以极少的代价迅速恢复平静，也没有出现任何秋后算帐的政治报复，政府、军队、司法系统始终没有出现一丝一毫的裂缝。这也是盼望美国日薄西山尚需漫长等待，不可能一蹴而就的根本原因。
　　相反，像前苏联那样的集权制度，虽然曾在许多国家创造了人间奇迹，比如，前苏联本身一度能跟美国平起平坐，平分秋色；再比如，委内瑞拉只用了短短15年时间，就由一个贫穷落后国家变成了发达国家，人均GDP最高时达1.6万美元，但不幸的是，辛辛苦苦几十年，一夜之间就灰飞烟灭。像前苏联、委内瑞拉那样无限正确的僵化体制才容易发生突然断裂。
　　因为习惯于非黑即白的思维，国人最看不起西方的政治妥协，其实政治妥协肯定比你死我活的政治斗争好。如果不能认清美国制度基于规则的对抗与妥协的本质，总以东方式的阴谋论和非黑即白的思维来看待美国，注定只是坐井观天，贻笑大方。
继续阅读
阅读原文