昨天的文章里谈到了一款语音直播产品，说一下我用这款产品之后所感受到的做得好的地方。
流量的扩散机制很好，目前的方式我认为更为有效。当一个用户进入某个房间的时候，关注他的人也都会收到相应的通知，这个是强通知机制，用户数到了一定量级之后会形成比较大的干扰，但用户量较少的时候，这个机制就很高明。
这个机制在后续的产品演变中改进的空间不大。重要的是社交关系链驱动，从中文用户开始涌入，看到的产品就是关系链驱动，如果分析早期注册用户的时间，会发现在这一点上团队开始并没有找到正确的路径，而是后来才引入的。但时间上也还算可以，反观国内的直播类产品，如果用户量已经具备规模之后在选择这个方式，就很吃力了，这也是字节的社交产品始终不得门径的原因。
我最喜欢的一点，也是更重要的一点，目前还不提供文本沟通的方式，这极大程度减少了噪音。不能私信，直播的时候没有文本互动。杠精和喷子都少了很多。用我的话说，就是别给他们话筒，也别给他们机会让他们蹭话筒。我比较反对一个房间里弄一堆发言者，人人都能发言，等于没有发言，同一时间只保留有限的发言者就可以了。
也不需要更多的联系方式，在个人简介里留微信号互相加好友闲聊不会有什么价值。最终是微信里又出现几个无聊的微信群，瞎聊打发时间而已。
减少信息噪音，远离喷子(Troll)，很多产品设计者似乎不懂这个道理或是知道也做不到，过早的加上各种评论和互动的机制，使得垃圾源源不断的涌入，让产品的有价值内容输出迅速下降，比如即刻。更不要说知乎和微博这样的产品，已经积重难返。
即刻本来是个挺好玩的地方，但总有不相干的人来我这里评论，我不需要这些脑残来我这里评论，希望他们滚远一点。最多是互相关注的可以留言，不需要其他人留言或是互动。但产品经理肯定不这样想，他们需要的是更多的数据，用户活跃要有增长，其实这种增长的目标只会带来更大的信息噪音。
但这是不是产品团队的克制，还是目前没有开发力量做，不能过早下结论，还需要等等看。
没有技术背景的人，体验了一会这款产品，很容易被所谓的「语音通话音质」震惊。其实就是噱头，语音通话质量这事儿，有钱就可以砸出来 QoS。这团队融了那么多钱，加上最初还没多少用户，刚一用当然会觉得音质很赞。随着用户量的增长，不止是语音质量出现问题，服务可用性也下降很多，即使被干扰之前也是如此。
我倒是期待微信群能参考一下这款产品的机制，比如，支持降噪的各种能力，可以设置全体用户禁言，进入文本或语音的直播模式，或是针对具体用户禁言，少才是多，而不是不得不面对各种信息噪音。
一家之言，不都是对的。都不是对的。
题图：Viewstock / 高品图像

继续阅读
阅读原文