要说到近期火爆的音频社交软件，Clubhouse肯定榜上有名。前些天马斯克在Clubhouse上直播聊天更是它推向了舆论的高潮。因需邀请码才能注册，不少人还在网络上购买邀请码，只为进入聊天室。
去年疫情之初，Clubhouse在硅谷横穿出世，还没正式上线，只有5000个测试用户时就拿到了1亿美金的估值。近期估值又涨到了10亿。就在这几天Clubhouse用户数从200万涨到了500万。
（已满200人，请加群主微信申请进群）
突然爆红的Clubhouse 究竟是一款怎样的手机软件，如此受到青睐？作者亲身体验了几天Clubhouse，对它进行了一些分析，与你分享。
图片来自网络，版权属于原作者。

Clubhouse因为有各种主题的聊天室吸引世界各地的华人大聚集，不仅有两地青年线上对话、青年影视工作者深夜八卦、留学生分享留学圈的八卦、春节回家如何和长辈尬聊，还有各种投资、理财、税务、科技圈的干货。
中美两地的青年影视工作者7日开通一个深夜八卦群，组建者表示，从建立这个房间迄今十小时，已成为Clubhouse里华语世界最大的聊天室。来自美国、澳洲、英国、中国大陆的影视业内人士爆料圈内的各种一手和二手大小瓜，聊天室人数甚至达到上限5000人，直播足足进行八小时还没有结束。
先给大家看几张图。这是Clubhouse目前为止的用户增长图，还有全球iOS排行榜的情况。
图片来自网络，版权属于原作者。

Clubhouse为什么会流行？
首先是来自疫情的影响。我们都知道美国的疫情十分严重，人的线下活动减少，所以在疫情之后在线视频产品Zoom的股票就一路暴涨，所以很多人选择邮寄选票，那么，这些人被“压制”的沟通需求是需要一个出口的。
在美国不只是zoom，Clubhouse、Discord、Houseparty等音视频社交工具都火了起来。这不是一个孤立现象。因为减少外出，人越发孤独，越是孤独，越需要寻找同伴。
图片来自网络，版权属于原作者。

对于社交来说最重要的是关系链。Clubhouse是从美国创投圈开始走出来的，天然有关系链上的优势。早期参与的人质量都非常高的。比如前些天世界首富Elon Musk与美国金融服务公司Robinhood的总裁Vlad Tenev的一场对话会，通过YouTube现场直播后，Clubhouse一时间名声大噪。
使用邀请制、连坐制进行扩散和管理，使得社群的氛围很好。但这明显不足以解释它的成瘾性。大部分中文用户、日文用户上来之后也不可能去听那些硅谷极客用英文讲技术。所以还有其他的因素。
图片来自网络，版权属于原作者。

另外，
Clubhouse的各处体验十分流畅，使用起来如丝般顺滑
。这种顺滑，从页面交互设计，到语音的流畅度，到运营的规则，都是如此。好的产品本身都是线下体验的一种线上还原。Clubhouse确实很好地还原了我们在线下参加各种会议、聚会的效果，而且这种线上化会让很多原本在线下有表达障碍的人得以更轻松地表达。

技术条件和用户习惯的成熟。微信当年很好地把PC版的邮件体验还原到了手机，但是这么多年过去了，我们是不是需要一个新的体验呢？比如微信曾经考虑很多的手机流量成本问题，现在其实不存在了。
Clubhouse不支持文字、图片和视频，用户只能通过语音进行交流。社区里有不同主题的Club，在Club下可以创建和加入不同的Room。Room里的音频交流都采用live形式。用户可以预约特定时间创建，也可以即时创建Room，里面有管理员、主讲人、主讲人关注者和普通听众。

Room分为几种，一种完全私密，只能由参与者加人；第二种是半开放的，只有与管理员互相关注的人可以加入；第三种是完全开放，Room里的所有粉丝都会收到通知加入，还有一种是Club里面发起的Room，Club里面所有的成员都可以进入。
Room里面所有的音频内容都是即时的，讨论结束后所有的内容都不会留底，也即“阅后即焚”。在Clubhouse里，用户关注不需要验证，直接关注即可，好友之间只有follow、unfollow和互相follow三种状态。在主页面，用户可以看到follow的其他用户正在参与的讨论。
图片来自网络，版权属于原作者。

Clubhouse是社区还是社交？
社区（Community）是以内容为中心，平台靠内容吸引人，人围绕内容转。比如知乎，有人提了一个问题，然后所有人围绕这个问题在讨论。
社交（Social Network）是以人为中心，平台最重要的资产是关系链，在社交平台上的内容、组织都是为了人的活跃和留存服务的。
Clubhouse的room是临时的，room里面交流的内容甚至是不留存的。留下的只有人和人的连接。所以Clubhouse明显是社交。
区别于现有主流社群媒体对所有人敞开大门的做法，Clubhouse只为有邀请函的人开门。到目前为止，能进入这款App平台的唯一方法是受到现有用户的邀请，包括已经是用户的朋友送来邀请函，或是先下载这款App，并申请一个帐号，然后「守株待兔」，若正好有用户认识你，他们就会注意到你，然后发出邀约。此外，Clubhouse目前只有iPhone用户能下载使用，而且每位用户一开始只有两个邀请名额。
图片来自网络，版权属于原作者。

Clubhouse已经被美国著名的私人创业投资公司 Andreessen Horowitz（简称 a16z，因为从首字母 A 到尾字母 Z 之间有 16 个字母，网站也叫 a16z.com）看上。这家基金曾经投出过 Twitter、Facebook、Skype 等知名互联网企业，就在 1 月 27 日它领投 Clubhouse 后，这个 app 新一轮的估值涨到了近 10 亿美元——又一头“独角兽”诞生了。
巧的是，a16z 也很关注播客，曾发布过报告《2019 年播客生态投资逻辑》（Investing in the Podcast Ecosystem in 2019），并表示我们还在播客的“黑白电视”时代。
Clubhouse跟podcast有哪些区别？
有不少做播客和听播客的人上来Clubhouse都觉得这像是个播客平台，其实这两者是不同的。我们前面说了Clubhouse本质是一个社交平台，是以人为主的；而podcast是一个以内容为主的形式。
Clubhouse上面当然可以做podcast，但是这两者的关系像是微博之于博客，抖音之于优酷，内容的篇幅是大大的缩小了，创作者的门槛也大大地降低的。变成了一个“内容平权”的环境。
我们都知道在很多论坛里面通常也只有个别人在活跃，大部分人是潜水的。因为内容创作的成本很高，大部分人实际上习惯了作为内容的“消费者”，只看不发，顶多在有感之时发个评论。当初新浪微博把twitter模式搬进中国时，“神来之笔”加上了“转发”功能，让大量只会说“俺也一样”的吃瓜群众有了表达的机会。
所谓内容平权，内容生产者和消费者的身份模糊了，内容可能没有原来那么有深度，却变得更加有温度了。这种事情发生过很多次。博客，让普通人都能写文章，不再是记者编辑的特权。微博把内容变短，让所有人都能创作内容，而不需要文笔优美。微信朋友圈，鼓励大家发照片而不是发文字，让所有人都能够表达看到的一切，而不需要绞尽脑汁遣词造句，之乎者也。拍长视频是专业人士的特长，但抖音把它控制在15秒内，在这个时长里，普通人都能够用滤镜记录生活……
那么，Clubhouse也相当于是对于播客的一种平权，让所有人都能用声音媒介表达思想。
当然所有的内容平权，在得到更多的创作者、更多的参与和互动的同时，也自然会降低内容的质量，这让很多原教旨主义者都痛心疾首，直呼礼崩乐坏。只可惜技术带来的平权是时代趋势，浪潮滚滚不可阻挡。
对于podcast来说，主要是满足播主的思想表达，追求准备度、流畅度、内容质量。而对社交来讲，内容留存不重要。所以Clubhouse中参与者相对是平等的，追求的也是所有参与者的愉悦，整体氛围的畅快，内容只是产生话题的道具。所以在Clubhouse中进行类播客的活动时，没有录音功能，并且音质相对会较差，主持人容易被听众打断……这都是它的便利带来的副作用。
图片来自网络，版权属于原作者。

ClubHouse是泡沫还是未来？
在Facebook，Twitter，ins之后，全球很久没有出现一个能够受到广泛关注的社交软件。相比于其他语音聊天APP在运营方向上主要以“交友”为目的，ClubHouse从一开始就确立“讨论”为主要的方式。
ClubHouse抓住了另一种社交方式——语音，但是将其紧紧圈定在“讨论”的范围之内，没有走“娱乐至死”的道路，而是通过观点输出的方式，将自己包装成为了一个“学术”类型的APP。被疫情或者社会现象憋坏的人们，可能正需要这样一个可以“发声”的地方。
END
扫码关注～
查看每天发生在你身边的新闻资讯
转发是对我们最好的赞扬❤️
继续阅读
阅读原文