女性不是生育工具，也不能随意施暴虐待。
▲媒体报道截图。
文|喻辛
“因无法怀孕，95后女子被丈夫、公公、婆婆虐打至死”……这是今天热度很高的一则新闻。
如果不是新闻要素5W都有，很多人大概不敢相信，这是近两年发生的事。
事件并不复杂：出生于1997年的德州方庄村女孩方某洋，由于精神缺陷和不孕，自2018年7月份以来，就因为不能怀孕，被丈夫张某、公公张某林、婆婆刘某英多次以饿肚子、用木棍抽打、冬天在屋外罚站等方式虐待，且在2019年1月31日多次殴打，致使死亡。
▲方某洋尸体检验鉴定书。
据其表哥称，妹妹方某洋出嫁时160多斤，被殴打致死时只有60多斤。
从被告三人的供述可得知，就在事发当天，方某洋便从早到晚遭受了来自公婆和老公的数次毒打、折磨，最终含恨屈辱离世。
毫无疑问，这是个悲辛的故事。虽然只是极端个案，但从这起悲剧中仍能提炼很多公共反思价值。
把女性当人，而不是生育机器
此事让我想起萧红的《呼兰河传》里讲到的“小团圆媳妇被婆婆虐待致死”故事。
▲《呼兰河传》
团圆不是人名，团圆媳妇就是童养媳的意思。
这个小姑娘十二岁嫁过来，刚开始是：头发又黑又长，梳着很大的辫子，普通姑娘们的辫子都是到腰间那么长，而她的辫子竟快到膝间了。她脸长得黑乎乎的，笑呵呵的。
过了没几天，那家就开始虐打她起来了，打得特别厉害，那叫声无管多远都可以听得见的。院子里，天天有哭声，哭声很大，一边哭，一边叫。
就这样，团圆媳妇病了，他们家给她请巫医跳大神，没跳好，团圆媳妇就死了。
她死之后，婆婆哭着向人诉苦，觉得自己亏了：人财两空了。
她这样说道——
“她来到我家，我没给她气受，哪家的团圆媳妇不受气，一天打八顿，骂三场。
我也打过她，那是我要给她一个下马威。我只打了她一个多月，虽然说我打得狠了一点，可是不狠哪能够规矩出一个好人来。  
我也是不愿意狠打她的，打得连喊带叫的，我是为她着想，不打得狠一点，她是不能够中用的。”
我读到这段话时，长叹一口：幸亏前现代社会“女人被当作货物，残次品可能会被销毁”的观念，已经被扔进了文明认知的垃圾桶。
时至今日，尽管诸如德州这起“95后女子被丈夫、公公、婆婆虐打至死”之类的事件偶有发生，但不可否认，这确实是极端个案。
从大面上讲，这类事件已经很少有了。
人们的观念早已非昔日可比：对女性权益的认知，对家暴虐待的敏感，不断抬升着社会文明的水位。
这也是我们看待此类个案的认知基点。
即便如此，我们仍有必要对极端个案加以剖析——我们要的，不只是此类极端个案从多变少、从普遍到罕见，更要努力追求“清零”。
在这起事件上，这家人的所为，让人无法接受。
从他们承认的情况看，“为了娶方某洋，公婆花光了所有积蓄。”之后他们一心就当她是机器，要干活要生孩子，却发现她因为流产过不能生育——退货吧，怕彩礼不退；离婚再娶吧，估计也没钱娶别人了。
花光积蓄，欠下外债，精神不正常，不能生育，这些因素叠合之下，他们一腔怒气，全发在这个远离家人、无亲无故的女孩子身上。
他们不给她吃饱，一天最多吃两顿。
他们殴打她，打的次数太多，多得他们自己都不知道打了多少次。
他们让她冬天在外面罚站，穿着单鞋或者半暖鞋，脚就此冻坏……
他们有当她是人吗，和自己一样人生父母养、有人疼有人爱的人吗？
答案显然是否定的。
到头来，他们用暴力虐待将女孩推入万劫不复之地，也将一家推进深渊。
▲图源新京报网。
有一起就得严惩一起
女性因不能怀孕而被虐打，更像是前现代思维在现代社会制造的一场悲剧。
在秉持这类前现代思维的人看来，女性大概就是传宗接代用的，不生娃就是罪过；女人是公婆家私有财产，想怎么处置就怎么处置……
而这样的观念，在当下早已被弃若敝履：接受过丁点教育的人都知道，女性有其独立人格，不是谁的附庸，不是生育工具，不能被家暴虐待。
这方面的法治课，我们早已被上了太多。
现在看，在少数基层地区，仍有极少数人陈腐观念未改。他们的确代表不了社会文明素养的平均值，但极少数人的愚昧，也该得到关注。
那他们犯下了这些业障，该怎么办？
用依法处理给他们“普法”，是应有之策。
就该案看，施暴者也得到了法律裁决。只不过，最初的法律裁决跟人们的期许差距太远——今年1月22日，禹城市法院一审判决称，鉴于被告人归案后均能如实供述犯罪事实，并且自愿预交赔偿金人民币5万元，决定从轻处罚。
结果就是：张某林犯虐待罪，判处有期徒刑三年。刘某英犯虐待罪，判处有期徒刑二年二个月。被告人张某犯虐待罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
这是惩处吗？是。
这是严惩吗？显然不是。
可以想见，在对家暴虐待零容忍的当下，这番判决必然引起反弹。
好在，就连上级法院也觉得不合理——德州中院认为一审判决违反法律规定的诉讼程序，撤销了一审宣判结果，裁定将案件发回禹城法院重新审判，此案将于11月19日上午在禹城法院重审。
而当地妇联也表示介入此事。
事件的走向，在向正义的一边发展。重审能否以合理判决重申“不可家暴虐待”的常识，称量出生命的重量，我们都在关注着。
是的，这只是现代社会里的个案。但以法治之名，对这类个案，理当有一起严惩一起。
如果文明教化不能让极少数人懂得“权利”与“尊严”的分量，那就该用法律让他们懂得：
女性不是生育工具，也不能随意施暴虐待。
□喻辛（媒体人）
编辑：丁慧   实习生：潘宇洁  校对：卢茜
推荐阅读：

副教授涉猥亵女学生，“调离岗位24个月”合适吗 | 沸腾
教授呛声学生宿舍安排，后勤管理莫丢服务意识 | 沸腾
乳山公务员“投毒”事件：莫把悲剧当趣闻 | 沸腾
以“豫章书院”为题材的说唱，赢在了“内核”上 | 沸腾

“数学系排名力压北大清华”，曲阜师大自己信吗？| 沸腾
继续阅读
阅读原文