从挑战大选舞弊，德州诉讼四个摇摆州，到今天挑战拜登禁止驱逐移民的行政令，德克萨斯州总检察长肯‧帕克斯顿（Ken Paxton）再次成为美国保守派民众心目中的英雄。
（1月26日），美国一名联邦法官叫停执行拜登政府禁止驱逐非法移民100天的命令。德克萨斯州总检察长肯‧帕克斯顿（Ken Paxton）上周五（22日）在联邦法院起诉拜登政府，认为其暂停驱逐某些非法移民的命令是非法的，要求撤销。
拜登在上任当天（1月20日）就签署了若干行政命令，对前总统川普政府的移民政策进行改革。国土安全部代理部长戴维‧佩科斯克（David Pekoske）当天发表备忘录，要求对目前移民执法的政策进行内部审查，从1月22日起暂停驱逐某些非法移民，为期100天。

德克萨斯州总检察长帕克斯顿1月22日在德克萨斯州南区美国地方法院提起申诉。
今天，美国联邦地方法官德鲁·蒂普顿（Drew Tipton）因应德州要求发出临时限制令，叫停执行国土安全部的一份备忘录，该备忘录指示移民机构暂停将非法移民驱逐出境。蒂普顿说，拜登政府没有“为驱逐出境暂停100天提供任何具体、合理的理由”。
蒂普顿的命令是对拜登政府移民政策的早期打击，新政府计划翻转前总统川普的移民政策。拜登还计划使非法居住在美国的1100万移民合法化。拜登在竞选期间也许诺将暂停驱逐非法移民出境100天。
联邦法官的指令也是德州共和党人的一项胜利。帕克斯顿发推宣布此案德州胜诉。
帕克斯顿周二在推特上说：“胜利。德克萨斯州是全美第一个对拜登政府提起诉讼的州。而且我们赢了。在拜登就职典礼的六天之内，德克萨斯州停止了他（拜登）的非法（移民）驱逐出境冻结令。*这*是煽动性的左翼叛乱。我的团队和我停止了（叛乱）。”
1月24日，帕克斯顿针对拜登的非法移民驱逐冻结令发推说：“保卫德州是我的责任，我会这么做。”他还表示无法容忍拜登政府这种违宪行为，并将去法院维护宪法。
在起诉前一天，帕克斯顿写信给佩科斯克，向他陈明利害关系，希望他能取消这个“非法的、不合理的驱逐出境禁令”，否则将发起诉讼。
诉状说，在上任的第一天，拜登政府就废除了国会制定的移民法，并暂停驱逐那些在法律要求下驱逐的非法外国人。“这样做违反了宪法的基本原则，违反了与德克萨斯州合作共同解决移民执法问题的书面承诺。”
帕克斯顿还在诉状中说，拜登政府的这个移民措施违反了国土安全部和德州签署的一项协议。根据协议规定，如果国土安全部要修改移民法规，必须事先跟德州进行磋商，并要在改变法规的六个月前向德州发出通知。
“我们州捍卫了美国南部边境最大的地区，不能正确执法将直接、立刻地危害我们的公民和执法人员。”帕克斯顿在一份声明中说。
这份协议是去年12月31日德克萨斯州长阿伯特（Greg Abbott）和国土安全部前代理副部长肯‧库奇内利（Ken Cuccinelli）签署的，被认为是国土安全部和德州之间具有约束力的、可执行性的承诺。
（为防失联，请扫码关注我的另一公众号“人在海外1”）
根据协议，国土安全部要“在采取任何行动、或做出任何决定之前，与德州进行协商”。这些行动或决定包括：任何可能减少移民的执法、可能增加可驱逐出境或不能入境的外国人数量，或为这些人增加福利或扩大福利资格。
深红的德州一向以挑战民主党政府的不当行为、带头向他们发起诉讼为己任，这次拜登执政六天就遭遇挫折的非法移民暂停遣返100天案，是德州再一次有勇气与联邦政府抗争的胜利，也是对拜登政府违法行政令的一记响亮的耳光。
除了政策受阻，拜登一向引以为傲的团结美国的提法也遭到美国民众的质疑。
美国广播公司（ABC News）和易索普 (Ipsos)1月24日公布的一项最新民调发现，只有22%的美国人对拜登在任期内在团结国家方面取得进展的能力"很有信心"。这项在1月22日至1月23日期间进行的民调还发现，24%的美国人对拜登的统一前景“高度怀疑”。
不过，大多数受访者拒绝就这一话题给出明确答案，35%的受访者表示对拜登"有相当的信心"，另有19%的受访者表示"不太有信心"。
继续阅读
阅读原文