点击上方 洛克杂谭 关注我

即使真把自己的票投给拜哈的,也基本没有真的喜欢这二货的,他们只是讨厌川普而已,即川黑。

要知道人类较复杂的价值观尽管千奇百怪,但是某些基本审美本能还是高度一致的,如果遇到喜欢其子乱搞、本人痴呆,盗抢950美元以下不判罪,小三上位成高官的人,你必须远离,这就是传说中的垃圾人无疑。
这种人之所以能够无视拜哈团伙那些垃圾行为,可以解释为做大事不拘小节,只要其政策是好的,一些个人品行的小节就可以忽略不计。并且选举反映的是多数民众的意见,多数民众愿意选这样的人,那是民意,是福是祸是垃圾,都与别国人无关,说不定某时某地的恶行,有朝一日能成为人类普遍标准呢。
不过有些东西却不会因国家不同就应该得到尊重的,那就是真与伪的问题。父子腐败、小三上位之人成为大统领,我们可以理解为我们自己智慧不够、爱心不够、道德偏狭、目光浅短……好吧,这些我们都忽略不计,但是如果他们大统领的位子是靠B选得到的,那性质就彻底变了。
投票之前,对手间的互相攻击、拆台、甚至谩骂揭老底曝丑闻,都属正常,这个过程也是让选民充分看清双方真面目的必需。道德和政治永远都有争议,父子腐败和小三上位都会有人叫好,更何况非法移民、黑命金贵、大麻合法这些事呢?
但这一切都要止步于开始投票,因为道德和政治议题永远混乱争议,而算术问题却是永远公正清晰。
2+2=4,就是先天地生的无可置疑的真理。
一个人可以因为价值观不同而接受父子腐败、小三上位,甚至他们能把自己的这种行为解释成深谋远虑、自由平等博爱;但如果这个人为了让自己和别人接受父子腐败、小三上位以及他的深谋远虑,连2+2=4这样的问题都敢否定,那么此人就是应该一棍子打死喂狗的纯牌人渣。
不幸的是,我写美选的原创文章后面就来了一个这样的人渣。看看它的高见;

听闻这样的人渣很多很多,包括一些所谓的法学教授。这个人渣的留言有点儿代表性,就是千方百计把清晰肯定的2+2=4的问题,扯蛋成争议混乱的道德和政治问题。
米国是不是一个法治社会?那里的法律能不能相信?到底有多少登记选民?为什么短短两年时间众议院就被翻盘?为什么铁杆深红的佐治亚的参议院议席会丢掉而导致丢了参议院?为什么共和党把持一切的那些红州也会被翻蓝?为什么法庭不认可那些“事实”?
这些问题都可以不管,每个问题都会有贺、雪、帆那样的弹头学者扯出一套书的理论分析,他们都有足够的能力,把父子腐败、老年痴呆、小三上位这样的现象,论证成民心所向、道德升华、文明进步,更不用说把上述问题论成板上钉钉、无可置疑、伟大正确了。
跟这帮渣货争论这些问题你就输了,因为他们的目的就是引你忽略2+2=4这样的前提,直接把你置于2+2=胡说八道的粪坑里去。
什么是2+2=4?就是选举日深夜,6个关键州同时停止计票,然后同时以败灯曲线的姿势翻蓝。
6个+关键州+同时+停止计票+同时翻蓝,请初中数学水平的人用一秒钟估算一下,如果不是人为的,出现这种情况的概率有多少?
不解决这个问题,想让我跳过这个问题跟你扯什么美国法律、参众两院、拜川优劣、政治道德、全球变暖、种族问题、同性婚姻……这就是坏B+傻B=2B呀,滚你母亲的臭鸭蛋去吧!
精彩阅读
继续阅读
阅读原文