SCI主编被震惊：咋一让提供原始资料，就撤稿呢？我们一查，也被震惊了….

美国“点击👆并加星标，关注医学研究进展”

关键词：SCI论文；撤稿；论文工厂

阅读本文前须知：

中文里面常说的撤稿，在英文里面有两个意义不同的英文单词。

withdraw，指在投稿过程中、发表前撤回投出的稿件。本文用“撤回投稿”表示。因为论文未发表，所以论文不会有撤稿痕迹，只有编辑知道。

retract

，指撤销已经发表了的论文。本文用“

撤销论文

”表示。根据

COPE准则要求，

因为论文已经发表，所以论文即使被撤销，也仍然会挂在网上，但是打上了“Retracted”的水印。

“我已经在 DNA and Cell Biology杂志做了十年编辑，极少有作者在投稿过程中要求撤回投稿。但是，在过去的两周中，却根据作者的要求撤回了6篇投稿论文。”

DNA and Cell Biology杂志的主编Carol Shoshkes Reiss博士告诉Retractionwatch网站。Reiss博士也是纽约大学的名誉教授。

“当我仔细审查了这些撤稿之后，情况令人震惊。”

这些撤回投稿的特点：

1，两篇撤回稿件使用了同样的信函，包括同样的标点错误和措辞。

2，撤回稿件的作者来自于不同城市的医疗单位，却有大量共享的投稿IP地址。并且其中一个IP地址已经投稿30篇，而另外一个IP地址投稿了31篇，最多的一个投稿IP地址，投稿超过150篇。

3，撤回稿件都是发生在编辑要求投稿作者提供原始资料后

，比如更详细的临床数据、实验数据或者未经剪裁的Western Blot原始图等；或者要求补充实验。

当编辑要求作者提供原始资料时，作者马上就撤稿，给出的说法如：

1，我们计划以后做您要求的实验。但是目前呢，我们希望这篇稿件发表在其他期刊

。

2，很遗憾，文件保存不当，某些文件丢失

。所以，我必须撤稿。

3，抱歉得撤稿，我们需要时间完成实验研究。（实际上编辑只是要求研究的机构批准号或者其他详细信息，并没有要求补充实验）。

由此，Reiss博士给Retractionwatch举报，认为这些论文是来自于论文工厂（造假论文）。

这一判定得到了著名造假论文打假人伊丽莎白·比克（Erisabeth Bik）博士的支持，比克博士发现，很多论文有完全相同背景的WB印迹。

早在2020年12月，比克博士已经和DNA and Cell Biology杂志有过一次密切合作。在比克博士质疑天津某医科大学Tang教授的39篇论文有问题时，其中一篇在DNA and Cell Biology杂志，该杂志在收到报告的19天内给予撤销（retracted）。这也成为比克博士经历过的最快的论文撤销时间。

看了本报道，感觉有些同志大意了哈。

文章千古事。一旦发表，就会跟着作者一辈子。一定要三思而后行。