SAT改革取消SAT2以及SAT写作考试
今天美国的College Board（简称CB）官宣：
● 取消SAT Subject Test（SAT2）以及 SAT Essay（写作考试）；

● CB将会大力推进AP考试和SAT考试；

● SAT或将推出机考
https://allaccess.collegeboard.org/update-reducing-and-simplifying-demands-students
第一，取消SAT Subject（SAT 2）考试

随着AP的普及，很多留学生群体都把它作为留学考试的选择，所以CB官方认为学生已经不需要SAT Subject 考试来证明自己的学术能力了。
所以CB将取消美国本土的SAT Subject考试，美国本土的学生将自动取消已经注册的SAT Subject考试，并获得退款。
但是，对国际留学生来说，SAT Subject仍然有很多其他的用途，所以CB将向国际考生额外提供两场SAT Subject考试，时间分别在2021年的5和6月。
注意：如果国际考生报名之后不想参加SAT Subject考试了，可以打电话给客服来取消考试，并可以获得全额退款。
对于此项决定，CB已经和大学们取得了联系，各大学将联系本校的实际情况来决定如何衡量考生已经提交的SAT Subject成绩，所以，同学们在提交申请之前，应该去学校官网查询最新的申请政策。
第二，取消SAT写作考试
之所以做出这个决定，是因为有其他的方式可以来考查学生的写作能力。对于大学申请来说，写作能力是必不可少的考查条件，SAT考试也将继续考查考生的写作和编辑能力，其中SAT文法和阅读考试就是非常有效的考查方式。
第三，SAT机考
CB正在探寻一种更灵活的考试方式——SAT机考。
由于疫情影响，很多考生在2020年无法参加SAT考试，但学生们需要SAT成绩来证明自己已经具备入读大学的学术资格，因此CB希望在秋季为大家提供更多的考试机会，出于安全与健康的考虑，CB计划在今年推出SAT机考，具体细节将会在今年的春末给大家分享公布。
SAT在进一步降低难度，大学在进一步模糊录取标准
在过去的一年中，美国陆续有一些大学开始宣布放弃SAT作为大学录取的标准。比如加州大学去年投票声称放弃SAT和ACT标准考试，会采用自己的标准化测试。
然而最新的消息是，现在貌似连开发自己的标准化测试都免了。
https://regents.universityofcalifornia.edu/regmeet/jan21/b2.pdf
委员会建议在州里的SBA （Smarter Balanced Test )的基础上改吧改吧当入学考试用。加州大学录取委员会一堆人强烈反对这个建议。
其实，只要不是眼睛瞎的都能看的出来，这就是录取标准的进一步模糊化。
SAT方面（CB是一家盈利性私人公司）对这个需求的反应就是进一步降低考试的难度。 

华尔街日报对于这个问题有长期的跟踪报道，今天一篇文章对SAT取消SAT2和写作考试做了一些分析。
文中有段采访非常有意思
准备这些考试需要花钱，花时间，还要请tutor，这对于那些出得起这个钱的人有利。任何降低大学录取难度的行动都是正确的行动。她希望看到大学都不要使用标准化考试录取学生，因为这关于Equity和Access。
我想在美国生活多年的人，都知道后面那句话什么意思。
华尔街日报去年发过一篇文章：
《SAT真的是问题么？》
对你能不能上大学影响最大的是，家庭的状况。
亲生父母双全，并且生活在一起家庭的孩子要比单亲母亲的孩子，比祖父母抚养的孩子上大学的概率高出一大截。
这才是root cause！
肤色从来不是问题，家庭才是问题。亚裔在教育和就业方面，已经划分到white里面去了。印度小哥那么黑，对不起也是white了。
在不能解决起因的时候，也不能解决过程公平的情况下，那就只能是强制结果公平。 对不起，小王，小张，你们牺牲一下。
结语
美国走过的路，可以给其他国家一些参考。很多人出于利益，为了留学，拼命吹捧美国的基础教育。但是很多人，有没有想过一个问题，如果美国的基础教育那么好，为什么美国需要招聘大量印度人，中国人，东欧人来到美国的IT公司从事各个阶层的工作？
不要说美国人看不上这些职位，要知道这些职位的工资都是远超美国平均工资的职位。一个很重要的原因就是美国的基础教育系统是个巨大的失败。（美国的高等教育和美国基础教育完全不同）。
现在事情的发展方向是既然无法解决根本性的问题， 那就解决结果公平问题。好比把所有亚裔考生划到一个新的虚拟江苏省里面，你们亚裔间先自己厮杀吧。
既然无法改变，那就只能加大内卷的程度。
  1. 多上AP。
  2. 多高各种政治正确的活动去。我在考虑要不要搞个
    Green New Deal for Next Generation 什么的。然后找个小报吹捧一番。
继续阅读
阅读原文