【小编的话】推特下令永久封停川普的个人账号之后，举世哗然，惠誉参半，推特创始人杰克多西（Jack Dorsey）自己也心情沉重。星期三，他发了一长串推解释这个决定的心路历程，以及另一串对于社交媒体未来的展望，值得细读细品。在这两串阐述中，杰克表示，一家公司如何在公众对话中用好自己手中的权利，可能需要一个更开放的沟通方式作为前提，解决互联网公众消息弊端的一个关键就在于开放、协作、分布式的协议，打破现有各大公司在数据存储和推荐算法上的垄断。以下是全文翻译，具体阅读地址是：
https://threadreaderapp.com/thread/1349510769268850690.html

对于我们不得不在Twitter上停用@realDonaldTrump，包括最终造成这样的结局，我并不感到庆幸或自豪。在发出明确警告将采取行动后，我们根据Twitter对于线上线下的人身安全威胁的规则，根据已有的最佳信息做出了这个决定。那么这个决定正确吗？
我相信是正确的。我们面临着异常而不稳定的状况，迫使我们将所有行动都集中在公共安全方面。线上言论所造成的线下伤害，显然是真实的，而这是驱使我们的政策和执行的首要因素。 
话虽如此，不得不封掉一个帐户，有着真正的重大影响。尽管存在着清晰而明显的例外情况，但我认为总的来说，封杀行为代表着是我们的一种失败：我们最终未能促进健康的对话。现在是我们反思自己的运营和环境的时候了。这些必须采取的行动，使得公众对话被打散，也使我们分裂。它限制了澄清、救赎和学习的潜力，并树立一个我认为很危险的先例：让一个人或一个公司在一些全球性的公共对话中拥有权力。
一直以来的事实就是这样的，即Twitter之类的服务在整个互联网上发生的大型公共对话中占据一个小角色，这个权力有检查和问责的义务。如果不同意我们的规则和执行，人们可以简单地转向另一个互联网服务。 
上周，当一些基础的互联网服务提供商也决定不再托管他们认为危险的内容时，这一概念受到了挑战。我不认为这是协调运作，更有可能的是各公司独立行事，或受到其他公司的行为鼓舞。当下这种动态可能是必要的，但从长远来看，它将破坏开放互联网的崇高宗旨和理想。一家公司做出商业决定来进行自我调节的方式与政府取消访问权限的方式不同，但是感觉却差不多。
是的，我们所有人都需要认真研究我们的政策和执行的前后不一之处；是的，我们需要研究我们的服务如何诱发了的涣散和伤害；是的，我们在审核操作中需要更高的透明度。所有这些都不应该侵蚀一个免费、开放的全球互联网。 
我之所以对#Bitcoin如此之所以热衷，很大程度上是因为它所展示的模型：不受任何个人或实体控制或影响的基础互联网技术。这就是互联网想要成为的样子；随着时间的流逝，互联网将会有更多的部分成为如此。 我们正在努力通过围绕社交媒体的开放式分散标准，资助一项计划，来尽自己的一份力量。我们称之为蓝天计划（@bluesky）。我们的目标是成为该标准的互联网公众对话层的客户。
这将需要时间来构建。我们正在面试和雇用人员，正在从头开始制定标准或为已有的东西做出贡献。无论最终方向如何，我们将完全公众透明地来完成这项工作。重要的是，我们必须承认这是一个充满不确定性的时代，世界上许多人都在努力。我们目前的目标是尽我们最大的可能解除手里拥有的武器，并确保我们所有人都在建立更大的共识，并在地球上实现更加和平的生活。
我相信，互联网和全球公众对话是我们实现这一目标的最好、最相关的方法。我也认识到，今天还没有带来这种感觉。在这一刻我们学到的一切，都将改善我们的努力，并推动我们成为我们自己的本色：一个共同努力的人类。 
杰克谈蓝天计划 @bluesky
https://threadreaderapp.com/thread/1204766078468911106.html
Twitter正在资助一个由最多五个开源架构师、工程师和设计师组成的小型独立团队，以开发社交媒体的开放式、分散式标准，目标是使Twitter最终成为该标准的客户。早期Twitter以其开放，让很多人看到了它取代电子邮件的去中心化互联网标准的潜力。由于各种在当时都合理的原因，我们走了不同的路，而Twitter越来越集中。
但是这些年来发生了很多变化…… 
首先，我们面临着全新的挑战，集中式解决方案正在疲于应对。例如，解决信息的滥用和误导，一个集中的、全球性的政策，很难不给人们带来太多负担。其次，社交媒体的价值正在从“内容托管和删除”转移到转向“引导人们注意力的推荐算法”。不幸的是，这些算法通常是专有的，并且不能选择或构建替代算法。第三，现有的社交媒体激励措施，经常导致人们将注意力集中在引发争议和愤怒的内容和对话上，而不是引起健康和促进健康的对话。
最后，新技术的出现使分散式方法更加可行。区块链指出了一系列去中心化的解决方案，用于开放和持久的托管、监管甚至货币化。有很多工作要做，但基本原理已经存在。 
@stephen_wolfram在参议院听证会上题为《优化参与：了解互联网平台上说服技术的使用》之后，在博客中强调了其中一些问题。
https://writings.stephenwolfram.com/2019/06/testifying-at-the-senate-about-a-i-selected-content-on-the-internet/
最近，我们遇到了@mmasnick的文章《协议，而不是平台》，其中囊括了许多挑战和解决方案。但更重要的是，它使我们想起了一条可靠的前进之路：聘请人们公开制定标准。Square也正在使用@SqCrypto为比特币做到这一点。对于社交媒体，我们希望该团队找到现有的分散式标准，以帮助他们推进或者从头开始创建一个标准。这是我们Twitter公司将提供的唯一方向。 
https://knightcolumbia.org/content/protocols-not-platforms-a-technological-approach-to-free-speech
为什么这对Twitter有好处？因为这将使我们能够接触并参与到更大范围的公共对话中去，并致力于建立可促进健康对话的开放推荐算法，以及迫使我们比过去更具创新性。 
这项工作面临这许许多多的挑战，Twitter很高兴成为该标准的客户。这就是为什么必须透明地公开进行工作，而不是由任何一家私人公司拥有的原因。这样促进了互联网的开放和分散原则。 我们希望这个团队不仅能为社交媒体制定一个去中心化的标准，而且围绕它建立一个开放的社区，包括公司和组织、研究人员、民间社会领袖，以及所有对积极和消极后果有深刻思虑的人。
改变不会在一夜之间发生。为社交媒体开发一个完善、可扩展和可用的分散式标准需要很多年，这将为解决上述挑战铺平道路。我们的承诺是为这项工作提供资金，直到实现。我们称这个团队为@bluesky。我们的CTO @ParagA将成为寻找潜在客户的起点，然后由他们聘请并领导团队的其他成员。如果您有兴趣了解更多信息或加入，请关注或DM @bluesky！🌐💬💙 
We can do it! 扫码订阅
继续阅读
阅读原文