短短五天内，美国纽约证交所针对3家中资电信公司的摘牌计划做出了前后矛盾的决策。
纽交所于周一晚(1月4日)正式宣布，基于“美国财政部外国资产控制办公室的指引”，不再推动对中国电信、中国移动与中国联通的下市摘牌程序。
对此一决策大转弯，纽交所未进一步说明确切原因，但部分观察人士猜测，应该与华尔街的助攻或中方的施压脱不了干系。
他们说，特朗普政府临下台前，对中方发动的最新一波金融战很难有赢面，如今还陷入了国家安全和个人私利间的自我交战中。
不过，也有人认为，美国围堵具有军工背景的中企有利于美国整体的国家利益，因此，此一决策或许面临修正、未来必须改采迂回路线，但长期而言，即便是新总统上台，也应该不会偏离金融围堵中方的大方向。
业内人士对媒体表示，美国对中方发动高端晶片的科技毡，的确已经打到对方的要-害。但美国要阻断美国资金继续投资中企或不让中企继续在美股上市募资，这类的金融毡美国赢面不大，因为，华尔街人士会先跳脚。
针对纽交所摘牌决策之反覆，业内人士认为， 这就证明，华尔街金融界是中方最大的朋友，美国的华尔街赚了多少中方的钱呀！如果没有中方的生意，美国那它四分之一的收入都没有了。所以，金融界是第一个反对特朗普的政策的，因为，特朗普现在所有的幕僚、所有的官员都是反华的，所以，这个政策是非常地偏倚、不平衡的。
华尔街助攻
人系人士认为，纽交所去年12月31日对三大中国电信商的摘牌决定是现政府对中方的最新一波反击，但此一决策本身不够理性，首当其冲受到华尔街人士的反弹。
业内人士期待，新政府上台后，应该不会像特朗普总统一样、再把中方当做唯一敌-人。届时，美中若重新回到互为战略伙伴的关系，这类对中企的金融围堵政策应该不会持久。
创投界的人士认为，特朗普总统基于地缘政治、围堵中方科技公司非常成功，但若对中方发动金融毡，恐没有赢面。而且，退出美股、回到中方上市，对中企而言，损失恐不如美国预想得大。
做假帐的瑞幸咖啡是对美国投资人有伤害的中企，但三大中资电信公司并非如此，其目前的营运基本面良好、也有稳定的现金流，若从美国下市、甚至回到港股上市后，仍不准美国资金投入，最终伤害到的是美国投资人。
且就现况而言，近300家中企因在美股受到美国投资人的排挤和诸多监管法令的限制，已经越来越没有留下来的诱因。相反地，中方股市对中企的吸引力则越来越大，尤其已有成功募到更多资金或拉抬本益比的前例。
例如，去年，京东和京东健康在港股分别成功募得39亿美元和34亿美元的资金，或中芯国际在上海A股募得532亿人民币(82.4亿美元)的资金，都是创纪录的上市案。
业内人士表示，中方的资金是很多的，当然从某个角度来讲，X港的这个资本市场是会中方化，意思就是说，它有更多的中方资金在里面。但以一个股票的点来讲，就是说，同样是钱，你不要管他是美国人的钱、还是华人的钱，反正是一个好的公司就会有钱。
中企加速撤出美股
另外，由于美国的“外国公司问责法”已于去年12月生效，未来无法遵守美国审计标准的中企也恐怕无法继续在美国上市。
在此前提下，业内人士认为，未来2-3年内，中企加速撤出美股、回国上市也恐将难以避免。但此一趋势，对美国将是把“双面刃”，恐损人也不利己。许多依赖中方市场的美企都不愿失去中方6亿中产阶级人口的生意或全球最大的5G市场。
对此，有专家指出，美国十多年来对中企的审计标准“睁只眼、闭只眼”，图得就是对华尔街的好处，现在美国蓄意拿这说事，若间接促成中企回国上市，其实不利于美国，但对中方股市却是利多，对中企也是好事，尤其外资在中方股市的参与率已经从2%成长到9%，不怕筹不到资金。
我威胁报复
在纽交所宣布取消摘牌计划前，我外交部、商务部和证监会都在上周末相继发言严词抨击美国的举措，称“将采取必要措施，坚决维护中方企业合法权益”。
有分析认为，纽交所的决策转弯或许和中方的施压和报复威胁有关，不过美国对中的金融封-锁政策现在只是遇到短暂的挫败，如果新政府上台在修改过特朗普政府的激进路线后，应该会改采迂回的路线，还是让中企慢慢地从美股下市。
美国基于资金安全和国家安全等考量，要求有军方背景或国家资本的中企从美股下市的大方向应该不会改变，但新的政府可能会换成比较缓和的方式，来减少对投资人和企业的冲击。
有专业人士表示，美国是掌握了资金，它不会让美国的资金去养大对方来成为它的对手，所以，它这方面一定会控管。
政府与企业界所追求的目标和利益不同，所以产生行动上的差异是常见的现象。
华尔街人士最终的算计仍在金钱和利益等个人私利上，因此，不见得会全然拥抱美国政府所追求的国家安全大方向。
美国社会对华整体的战略思维已成形、也有共识，虽然不少政、商界人士仍持有“与华交往，慢慢改变对方”的鸽派思维，但是抗中的大方向不会轻易更弦易辙。
继续阅读
阅读原文