硅谷思维 / 产品 体验 洞察
Google Offer
面 试 经 验
聊聊关于面试的一切
这是硅谷思维的第6篇原创
作者 顾飞
年底了,写完了上一篇《求职寒冬中奋力拿下谷歌offer ·前因后果》之后,我的另一个小目标,就是把这篇面试经验的文章,整理出来。
一来,是对自己今年面试谷歌的一个经验总结,分享给大家;二来,也是对自己疫情期间作为志愿者导师,和十几位同学做过的1对1咨询的一个小结。
本文不一定能面面俱到,所以近期我准备办一场小范围的直播,聊聊关于面试的一切,有兴趣可以关注「硅谷思维」公众号,届时公众号会放出直播通知。也欢迎你在公众号后台给我留言,告诉我,任何你想了解的一切。
仔细想来,从我第一次在美国找UX实习时,海投数百个职位 → 拿到30+最终轮面试 → 拿到2个offer,到这次换工作,只申请了谷歌一家公司 → 拿到1个最终轮面试 → 拿到这1个offer,提升了我的offer通关率的,其实有两方面:
一方面,也是最重要的,是「内功心法」;
另一方面,更为直观的,是「面试技巧」。
内功心法

///
为什么“内功心法”更为重要呢?
因为一个好的心态,是成功的一半。它能够支撑我们更好地准备面试,在面试中正常发挥。

人生处处是修行,面试只是我们宏大生命叙事中的一个小小的挑战。

然而,能否通过这个挑战来提升自己遇事不惊的心态,能否通过面试来加强对自我的认知,能否通过备战来克服自己人性中的弱点,才是最为重要的。

「内功心法」,关注的是你自己的内心。

很多时候,一场面试中,你最大的敌人,不是强有力的竞争对手,而是你自己。

就比如,我在美国刚开始找UX实习时,为什么我拿到了30多场最终轮面试,最后只拿到了2个offer呢?其实是因为,当时的我,对自己太没有自信。
因为没有自信,患得患失,所以我当时申请了无数家公司,导致在很多场的终面中分散了精力,没有能够集中火力、逐一击破。
另一方面,「内功心法」,关注的也是你在面试官心中的形象。

你给人的印象,是不是真诚,开放,愿意沟通?你是不是自信,友好,尊重别人?

调整好了自己的内心,稳住了自己的心态,你在面试官心中的形象,也会大大提升。

面试技巧
///
聊完了内功心法,我们再来逐个看一下面试技巧。我归纳总结出了以下8个方面:
1. 收集足够的信息
每个公司对不同职位的要求,都各不相同,每个公司都有风格迥异的办公室文化,所以在开始准备面试前,一定要通过各种渠道,来收集足够多的信息。
除了找相应公司的朋友咨询以外,我这次面试谷歌的过程当中,一直与谷歌的HR保持了积极的沟通,因为他们手上有最新最全的面试建议,以及每一轮面试的侧重点。所以,在面试过程中,一定要和HR做朋友,有问题就要及时、友好地提问。
另一个获得信息的渠道,就是万能的搜索引擎。尤其是在我准备设计案例/design exercise、白板题/whiteboard challenge,和案例分析题/app critique时,网络上有无数的面试攻略。我把我认为最有用的几篇文章,汇总在了文章的最后,供你参考。
2. 制定计划,分清主次
收集信息的同时,也要制定好计划,最好要具体到面试前的每一天,并且计划清楚每天你需要「重点」准备哪一块,「次重点」准备哪几块。每天尽量把「重点」部分都要完成。

那万一剩下的时间,不够做完每一件事时,该怎么办呢?

其实也不要紧,因为列计划的另一个作用是,它能够帮助你更客观地了解每一件事的优先级,这样你就可以更好地把握住重点,知道哪些是必须要在面试前多练几遍的,而哪些是可以看一遍重点就行的。

别慌
,你不是一个人在赶进度,没有人能在面试前完完全全地准备到100%。

你需要做的,是在有限的时间内,打造出属于自己的“最小可行性”面试准备方案。

3. 充分练习,包括练习视频面试
面试前要练习充分,因为在练习的过程中,你可以收集反馈,可以熟能生巧,也可以排查潜在的技术故障。
面试练习的内容可以包括:你的自我介绍、项目陈述/presentation、行为面试题/behavior question、白板题、设计案例分析等方面。
今年由于疫情原因,公司基本都采用了远程视频面试的形式。在视频面试前,你也可以熟悉一下每家公司使用的视频会议软件:
  • 如果这家公司用Zoom,你可以事先设置好一张让你看起来更专业的虚拟背景图片
  • 谷歌用的是Google Meet,你可以事先练习一下Google Meet里的哪种头像排布,最适合你的使用习惯等等
  • 可以提前测试一下,用这个视频会议软件来播放幻灯片时,视频、动图、动画效果会不会卡住?如果画面卡顿严重,你就需要提前将动图和视频替换掉,用几张静帧图片来代替,也不会过多地影响你的面试效果
视频前,你还可以进一步练习你在镜头前呈现出来的形象,比如:
  • 你的目光能不能偶尔看着摄像头,而不是一直盯着自己的屏幕?因为当你看着摄像头时,面试官才会感觉到你是在和他进行眼神交流
  • 你在视频中呈现出来的表情是否自然?光线是否充足?
  • 光照的角度也很重要,因为打光失败的话,就容易呈现出看起来比较负面的“阴阳脸”

  • 视频镜头里会“出镜”的背景,是否收拾干净了?

  • 面试时,除了上半身要衣着合适,下半身也要衣着恰当。万一面试时,穿着睡裤的你,临时需要站起来呢?

  • 如果有其他人在家,就要明确地告诉他们你的面试时间段,让他们避免突然进入房间,并且尽量保持安静

  • 视频前,记得要把窗户关上,避免窗外“适时”地传来的不可控的噪音
  • 不要问我这几点我是怎么知道的...
4. 项目论述/Project Presentation
我刚开始找工作时,也在项目论述上踩过坑。
直到在一次重要的面试前,我找Hoka帮我过了一下我的PPT。Hoka跟我指出,我只是在平铺直叙地一步步讲我的项目做了哪些步骤,不够吸引人,需要添加一点张力,把项目讲得精彩一点。
于是,当天晚上回到家,我就把这个项目的叙述逻辑全部改了一遍,加入了项目进行中发生过的矛盾,加入了我作为当事人,是如何去解决这个冲突的,以此形成一个更有吸引力的论述。
第二天去面试,效果立竿见影。感谢Hoka打通了我的“任督二脉”,那次面试,我也拿到了offer。
时过境迁,后来在工作中不断学习的我,也总结了更多的项目论述技巧:
市面上有很多理论框架可以套用,来帮助你讲好你的项目,比如STAR框架:STAR中的S代表情况(Situation),T代表任务(Task),A代表行动(Action),R代表结果(Result)。
简单来说,STAR的精华,就是你需要交代清楚项目的背景情况,讲清楚你有一个什么样的任务或者挑战,你后来做了些什么,最后达到了什么样的效果。
除了朴素的STAR框架,还有各种各样层出不穷的框架,有兴趣的朋友可以自己研究。
不过,我的建议是,不用迷信框架。所有的框架,都是「术」,它们背后的「主旨」,其实都万变不离其宗:
主旨有两点:其一,你需要跟听众交代清楚背景,这样大家才不会听得云里雾里;其二,你需要抛出一个引人注意的冲突,或是难题,这样大家才会有兴趣继续听你讲你后面的行动。
在这个基础之上,至于你是先交代项目背景,还是先抛出一个难题,还是先摆出一个有张力的情景,来吸引听众的注意力,其实都可以。此处可以尽情放飞你的想象力。
一个基本的评判标准是,一个好的项目论述,首先要能打动你自己。
5. B2B产品的项目论述
关于项目论述,还有一个我在做志愿者导师时遇到过的问题,就是做B2B产品的同学,会苦于产品逻辑太复杂,不知道怎样去把项目讲清楚。
其实你的直觉已经告诉你了,如果你去面试的公司是另一个领域的,那么大概率面试官是不可能在短短半小时内,听懂你做的B2B产品究竟是干什么的。
这确实是个难题,我想到的解决方法有两种:
一种是,你可以选取B2B产品里逻辑比较简单的部分,单独来讲。比如你可以专门讲你做的付费订阅部分的产品逻辑和设计方案,或者你可以专门讲新用户注册、管理的部分。这样,面试官就能更专注于评估你的设计能力,而不会被复杂的产品逻辑带偏。
另一种方法是,如果你真的无法绕开产品本身的复杂逻辑的话,可以适当运用一些分析图来简化产品的逻辑,或者是运用比喻的方法,用大家更熟悉的例子,来帮助听众了解产品的逻辑。比如你可以把B2B产品流程,比喻成咖啡店制作咖啡的流程。
关于这点,如果大家有其他更好的方法,欢迎在「硅谷思维」公众号后台给我留言。
6. 回答问题要注重逻辑
面试时,回答问题的一个大忌是,千万不要脚踩西瓜皮,想到哪儿,说到哪儿。
如果面试官问了一个问题,你不是特别理解,你可以试着和他沟通,尽量要弄清楚对方究竟要问什么。
一个方法是,你可以用自己的话复述一遍他的问题,和他确认一下你有没有理解到位?
问清楚后,如果你一时无法理顺思路,就可以礼貌地跟面试官说,“这是一个非常好的问题,我可能需要先稍微想一下、组织一下语言。” 通常,对方都不会拒绝你。
想清楚后,你就可以采用简单明了的总-分结构、或是总-分-总的结构,将你的主论点和分论点都有条理地表达出来。
分论点尽量控制在3到5点,因为少于3点会略显单薄,超过5点则不容易让面试官消化。
问清楚问题,想明白后,再有条理地回复。这样来回答的话,绝对会比口若悬河地不知道自己在说什么,更有效。
7. 积极寻求反馈
视频面试时,因为你没法和面试官真正地面对面,所以,你们都会缺少一些面对面沟通时才有的细微反馈。这个时候,你就需要主动去提供更多的反馈,或是积极地寻求对方的反馈:
1. 当你回答完一段问题后,可以适时地问面试官有没有其他的问题——这样可以把面试官更好地代入到这场面试中,让他主动和你互动,而不是一味被动地接收你传达的信息;
2. 当你还没讲完你的全部内容、时间紧张,但面试官却已经开始提问时,你就需要适当回答之后,主动去控场:去告诉大家,你还剩下多少时间,还需要给大家看几个项目——这样可以给所有的与会者一个更好的节奏感。
除了在面试中需要使用「反馈」以外,其实在准备面试的全过程中,寻求反馈都很关键。
积极寻求反馈,并理解对方这么说背后的原因,才能不断完善自己的面试表现。一般在准备面试时,我会找这些人收集反馈:
  • HR和猎头:我提交的材料和文字,是否清晰明了?
  • 面试官:如果面试没通过,是否方便提供任何反馈,让我继续提升自己,以后可以再面试相同的职位?
  • 家人朋友:我的简历、作品集给人的第一印象是否足够专业?我的模拟面试效果如何?语气语调是否到位?视频面试时,屏幕上能否看清我每一页的PPT、听清我的每句话?PPT的动效是否卡顿?还有哪些地方可以改进?
  • 导师(mentor):我的项目论述是否清晰、符合逻辑?是否足够吸引人?设计细节是否扎实?是否需要进一步推敲、完善设计?
推荐几个我用过的免费找科技公司mentor的网站,经常爆满,需要提前刷空位:
  • https://www.adplist.com/
  • http://www.uxcoffeehours.com/
8. UX专项面试类型+准备资源
设计案例(Design Exercise)
每家公司的design exercise都会有不同的侧重点。在理解清楚公司具体要求的情况下,我们需要做的,就是在有限的时间内,尽力把各个环节都做到尽善尽美。不管是初始调研,用户分析,信息架构,流程分析,交互设计,还是视觉设计,都要尽量做好。
如果实在没有时间,可以只选做部分页面的视觉设计,但选做的那几页都要尽力做到完美。
如果你在准备谷歌的design exercise,可以搜一下“google design exercise”,搜索引擎给你推荐的前几条,都是非常详实的例子。我重点推荐medium上的那几篇文章,不光给出了设计,还解释了设计背后的一步步的思路,写得非常好,我就不再赘述了。
白板题(Whiteboard Challenge)
白板题并不是看你的白板画得多好,它更看重的是你的思维方式、表达能力,和合作能力。在解决问题的过程中,你需要先定义清楚问题,分析用户和痛点,再来适当地发散思路,最后收回到某个解决方案上。你也需要表达清楚:你的整个解题思路中,包含了哪些前提假设,是需要另外验证的。白板的具体拆解方法,可以参考以下这三篇文章:
  • 10 Tips for Your Next Whiteboard Design Challenge
    bit.ly/3mZCt0y
  • Crushing the product design whiteboard challenge
    bit.ly/2KZLQQO
  • Acing the Whiteboard Challenge
    bit.ly/3rCnE7S
设计案例分析(App Critique)
做app critique,其实最重要的是,平时要养成思考的习惯。使用不同产品的时候,可以想一想:这个产品的商业策略是什么,它提供的功能是针对什么样的用户群体的,这个app为什么好用、好在哪里,那个网站为什么不好用、哪里可以改进,为什么这个交互细节是这样设计的,等等。
准备面试的时候,你也可以参考以下3篇文章里提到的步骤,拓宽一下思路,整理出一个你最得心应手的分析步骤,然后再找几个手机APP和网站来找找感觉:
  • Acing the app critique product design interview
    bit.ly/2MgvuUs
  • App critique framework for product design interviews
    bit.ly/380ht5T
  • App Critique #0: A Framework
    bit.ly/37S0Xoi
读者福利

///
恭喜你,终于看到了最后!
 如果对你有帮助,帮我在文末右下角点“赞”+“在看”
就像我前面提到的,本文洋洋洒洒近六千字,但可能还是无法面面俱到。所以近期我会办一场小范围的直播,聊聊关于面试的一切,有兴趣可以关注「硅谷思维」公众号,届时会通过公众号放出直播通知。也欢迎你在「硅谷思维」公众号后台,给我留言,告诉我,其他你想了解的一切。
感谢大家一直以来的鼓励和支持!
跌跌荡荡一起走过的2020,希望你的内心仍有追梦的勇气。
新的一年里,我们一起同行。
与你共勉。
往期精选
关于公众号
长按二维码关注本号,
和谷歌产品设计师顾飞,
一起静心思考,洞察方向,
并且,每篇文章都会很给力:
↑长按关注「硅谷思维」公众号后,
便可加入读者群,或是产品、UX讨论群
也可添加微信,咨询转载投稿加入团队
视频号/B站/油管关注:小飞姐的硅谷思维
继续阅读
阅读原文