“我们希望他们被感染。”
据美国多家媒体爆料，特朗普此前任命的、时任美国卫生与公众服务部（HHS）科学顾问的保罗•亚历山大曾经向美国高级卫生官员们发送的一系列邮件被曝光，邮件内容令人震惊。
美国“政客”新闻网报道截图
01

“群体免疫” “让孩子们感染新冠”
邮件内容令人震惊
根据美国媒体从众议院内部获得的内部电子邮件显示，亚历山大曾一再敦促卫生官员对新冠病毒采取“群体免疫”的方式，让数以百万计的美国人感染该病毒。
为此，他曾多次致信美国卫生官员。
“没有其他办法，我们需要建立群体免疫，这只是让非高危人群暴露在病毒中。”报道称，亚历山大曾于7月4日致信美国卫生部公共事务助理部长迈克尔•卡普托和其他六名高级官员时写道。
他在信中还写道：“婴幼儿、儿童、青少年、年轻人、青壮年、没有任何病症的中年人等人感染…风险为零或很低。因此，我们利用他们培养群体（免疫），我们希望他们感染…。” 
在7月27日给疾病控制和预防中心（CDC）主任罗伯特•雷德菲尔德的一封电子邮件中，亚历山大还提到大学应该继续开放，让新冠感染继续传播。
“年轻健康的人，儿童，青少年，年轻人，我们需要他们快速感染自己、传播病毒、培养免疫力，并帮助阻止（病毒）传播。”
另外，亚历山大还致信了美国食品和药物管理局（FDA）局长斯蒂芬•哈恩、卡普托和其他八名高级官员。
“为了获得‘自然免疫力并自然暴露’，最好的办法可能是我们开放这个区域，让病毒进入，让孩子和年轻人感染。”信中写道。
报道称，根据从新冠病毒特别小组委员会获得的电子邮件，卡普托随后要求亚历山大研究这个想法。
据“政客”新闻网介绍，亚历山大是卡普托的高级副手，今年4月，特朗普亲自任命他领导卫生部的沟通工作。官员们还称，他们相信亚历山大提出建议时，他得到了白宫的支持。
02

美国欲通过疫苗实现群体免疫？

民众却不一定买账
自新冠疫情暴发以来，“群体免疫”这个概念被不断提及。
这个概念到底是什么意思呢？
在联合国的网站上，它的解释是：在社区中有很高比例的人对某一种疾病产生免疫反应，使得这种疾病不太可能在人与人之间传播。
产生免疫的方式有两种——自然免疫（患病）或接种疫苗。
而从本周一（12月14日）开始，全美已经开始了大规模的接种新冠疫苗。
美国政府与企业界动用庞大的陆空运能，启动史上规模最大且最复杂的疫苗配送计划。大批飞机与卡车在上周末开始运送近300万剂
的新冠肺炎疫苗至全美各医疗院所，准备为数百万最没抵抗力的民众施打。


川普政府疫苗项目的首席医学顾问斯劳伊（Moncef Slaoui）认为，大约75-80％的美国人口必须接种疫苗才能达到控制住疫情的群体免疫。
斯劳伊还说，“我们希望在（明年）5月到6月之间达到这一点。但是，至关重要的是，大多数美国人决定并接受这种疫苗。”
那么，美国可以顺利通过接种疫苗实现“群体免疫”
了吗？

恐怕不会那么顺利......

虽然联邦政府不断强调，美国人接种疫苗完全免费，费用由政府承担，甚至是没有身份的非法移民也可以免费接种，但是很多人却拒绝接种新冠疫苗。
皮尤研究中心(Pew Research)12月3日发布的调查结果显示，只有60%的美国人愿意或可能接种COVID-19疫苗，有18%的成年人“打定主意”拒绝接种。
皮尤研究中心调查结果
03

“群体免疫”真的靠谱吗？
英国也曾想过采取群体免疫措施，但招致巨大反对。
据此前3月份报道，疫情处于上升期的英国公布其“抗疫”方案。
约翰逊当时在新闻发布会上宣布，英国从第一阶段的“遏制”进入到第二阶段“拖延”，其核心策略为“不严防死守，容忍疫情缓慢进展，期待大部分人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状，从而在人群中获得普遍免疫以控制疫情”
这一通过自然免疫实现“群体免疫”的说法，引发了学界和民间的巨大争议。
美国加州大学洛杉矶分校公共卫生学院副院长、流行病专家张作风教授此前在接受采访时更是直接评价称，“这是一个非常被动的做法，会对许多人造成很大的伤害。是非常非常不人道的，也是不负责任的。”
10月4日，三位科学家联合起草的《大巴灵顿宣言》就曾主张当局应该允许新冠病毒在健康的年轻人中传播，同时保护老年人和弱势群体。
当时，有很多科学家认为“群体免疫”是要在接种疫苗之后，在民众已经产生了抗体的基础上得以实现。
而现在，疫苗已经面世。
按照目前美国发放疫苗的计划，明年3-4月，普通公众将有机会接种疫苗。按照这个速度，或许2021年底美国能够实现真正的群体免疫。
-END-
资料来源：冰汝看美国
环球网、洛杉矶华人圈

部分图片来源网络
版权归原作者所有

勾搭小编→微信号：Bmlxsys_520
欢迎来撩~
关注全球留学频道，关注最新留学信息
看到点赞和在看了吗，点一个嘛~🔽
继续阅读
阅读原文