12 月 9 日，美国国务卿彭培奥在佐治亚理工大学演讲（据说也是为了佐治亚参议员1月的竞选间接造势），之后接受校长 Angel Cabrera 的访谈。一位是西点军校毕业生，说话中气十足，颇有军阀袁世凯一样的气场；一位是原本来自西班牙的留学生，现在是管理每年10亿美元研究经费的牛校一把手，英文口音严重，说话慢条斯理又明显的欧洲风格插科打诨；一场访谈异常风趣。其中涉及不少敏感话题，这里就免谈了，有兴趣的自己去网上搜视频来看；本文专门讲讲那些有趣的十大看点。
看点1：彭培奥的领带也太长了吧？

看点2：校长大人都戴口罩了，国务卿怎么还是固执己见不戴口罩呢？
看点3：校长暗中挤兑军校生管理外交，问：“你们外交部有没有科学家？就是像我们这样的人？” 那意思大概是说，军阀式的简单粗暴风格，在制定与科技有关的外交政策时，行得通吗？
看点4：彭培奥对来自中国的每年40万留学生似乎有微词，对此校长问道：“这是你们外交部的数字：美国每年有1百万留学生，其中一半来自中国和印度；来自中国的大约35%。我自己就是来自西班牙的留学生。美国总体占了便宜：我们相当于每年都自动获得全世界的相当于体育俱乐部的第一选秀权。你作为美国对全世界的一号销售员，你的讲话，会不会影响留学生的热情，让他们觉得不再受欢迎？” 彭培奥然后就闪烁其词，不知所云；然后就没有然后了。
看点4：彭培奥对各大校园的“中国学生学者联谊会”也集体打击了一下。我心想，我1997年来美国读书，也就每年过年过节吃下联谊会的盒饭，没看见盒饭里暗藏机关塞着现金啊，难道我错过什么了吗？
看点5：彭培奥抱怨，他本来想去麻省理工做这个演讲，但人家校长太左派，拒绝他了。麻省理工的校长我是自己见过的，是来自委内瑞拉的留学生，我倒觉得人家好像也不太左呀，到现在还不顾学生反对仍然坚持化石能源有历史作用呢。而且就在最近几年，我就亲眼参加过很多校园内的左派右派的演讲和访谈：从极左的绿色和平组织，到极右的HERITAGE 基金会。彭培奥抱怨之后，麻省理工官方辟谣，说不接受他去校园，是因为学校有严格的规定，不举行超过10人以上参加的活动。
看点6：校长说：“你有很多困难的问题需要解决，这就是为什么你赚钱多”。这不是明摆着讽刺公务员薪水低吗？彭培奥一年薪水才20万美元，而这位校长自己年薪60万，是人家三倍呀！
看点7：校长说，国务卿一生做过很多不同的工作：军人，律师，创业，... , 然后讽刺说：”你换了这么多工作，我不确信你知不知道怎么样去保住一个工作..." 这不明显挤兑人家保不住现在的国务卿工作吗？
看点8：校长说：我们很多学生也对外交部的工作机会有兴趣。然后讽刺说：“我知道你不能把自己的工作让出去，..."  这不明显挤兑人家想方设法想保住自己的工作吗？
看点9：校长的高度是让我立刻路转粉的。他说：”我们佐治亚理工的使命，是advance science and technology and improve the human condition"
看点10：校长说，“你是第70位国务卿。你是在继任很多杰出的前任，包括第一位国务卿杰弗逊... " 这么明显讽刺人家不如前任杰出吗？

有人说，“治大国如烹小鲜”。这位军校毕业生来做国务卿，也真是难为人家了。

有人说，“秀才遇到兵，有理说不清”。现在，这位士兵反而陷在秀才窝里，被一个来自欧洲的老外到自己家里戏弄自己，难怪川普大总统都想要闭关锁国关闭国门呢。
PS：一般认为，美国外交部是不可以参与到国内政治的。这次他在佐治亚竞选前高调演讲，很有嫌疑。
再PS：美国赚了便宜还卖乖。看看移民和留学生给美国贡献了多少校长和院长吧。麻省理工校长是委内瑞拉留学生，斯坦福校长是加拿大人，哈佛商学院院长是印度人, 麻省理工工学院院长也是印度人。更不用说校园之外了，特斯拉的马斯克是南非人，没有他美国还要靠俄罗斯才能送美国宇航员去空间站。微软和谷歌的老大印度人，英伟达老大华人，没有移民美国还剩个啥？
继续阅读
阅读原文