今天,知名博主“兔主席”发文称,应当对中澳争端降降温了
对于最近一周来中国和澳大利亚之间爆发的一场外交口水战,文章认为这是“某中国外交官员的一条推文引发了一个日渐升级的外交事端”。事件导致“越来越多的国家在站队,加入到支持澳洲的阵列中”。
包括即将于明年上台的美国拜登政府选聘的新一任美国国家安全顾问Jake Sullivan也在twitter上就中澳外交争执表态:
“澳大利亚人为了保护全球各地的自由和民主做出了巨大牺牲。正如我们过去一个世纪所做的,美国将与我们的同盟澳大利亚肩并肩,把我们的民主国家伙伴们团结起来,保护我们共享的安全、繁荣与价值”。——Jake Sullivan (2020/12/3)
兔主席的文章首先分析了未来美国拜登政府的对外政策与对华方针。
他认为:拜登政府上台后的首要目标,是修复和美国传统盟友的关系,重新树立美国在国际社会的地位——他将会从“五眼”核心盟友(美国与英国、加拿大、澳洲和新西兰)开始修复、巩固关系,并尝试拓展到更广泛的盟友与国际社会。以此为基本盘,联手盟友共同应对中国。这既能避免与中国发生单边冲突,又能避免被国内反对派诟病对华软弱。“这个时候,这些美国的传统盟友国家就显得特别关键了。”
兔主席的建议是,在白宫交接、拜登履新时,中国应避免和美国发生争执和冲突。任何的争执和冲突,都将进一步减少Biden对华政策本来就不多的选择与回旋余地。也要非常谨慎地处理和美国传统盟友的关系,尤其“五眼”——他们是美国的绝对铁杆。动他们,就是动美国老大。
对于兔主席的这篇文章和对外政策建议,理性地说,濠哥是支持的。
其实,与任何国家避免发生争执和冲突,或对已经发生的争执和冲突采取降温和节制的措施,濠哥都是支持的。
既然我们自称是“爱好和平的民族”,既然我们坚持“和平共处五项原则”,那么,我们不仅不应该主动挑起冲突,还应该对别国的挑衅采取克制和谅解的态度。——我们向来“以德服人”!
问题在于:
第一,中国与未来拜登政府的冲突不可避免,还是得打。避免刺激的小把戏是没用的;
第二,拜登政府在对华问题上有没有回旋余地,那是他的事。中国的战士外交官与爱国网友凭什么要配合他呢?谁有资格和能力告诉他们此时应该配合拜登呢?
除了领导,没有人能干这件事!
第三,中澳关系变差,中澳之间爆发外交战、贸易战,说明我们已经从对美战争中学会了战争。美国可以制裁我们,我们也可以制裁澳大利亚。此前,作为试手,我们曾对日本、韩国等实施过贸易与旅游文化交往方面的制裁。
没觉得,中国的脾气现在越来越像美国了么?谁敢惹我们,我们就打谁。
因此,濠哥今晚在朋友圈阅读此文后的第一反应是:

兔主席这文章太搞了,低调对美、韬光养晦的把戏,我们早就不玩了。领导亲口说“打得一拳开,免得百拳来”。打打打,见谁打谁,才是正道。兔主席话里话外还想指责某战狼外交官搞砸了,你是谁?分分钟让人满地找牙。
也就是说,濠哥虽然在理性上支持兔主席关于降温中澳争端的政策建议,但是认为这一建议没用,不但难以获得主流认可,还可能遭到反击。
为什么说兔主席的意见可能遭到反击呢?
因为
这篇文章提出了三个批评

一、批评这次事件是“个别外交官员”基于自己对当下时势的判断和理解,所做出的行为。——因为对西方不熟悉,对国际环境不熟悉,对美国不熟悉,没有考虑到后果,没有顾全大局。
特别重要的一点是,对外交官行为和效果的评价应当主要看国际社会和舆论的反应,而不是看国内舆论的反应。如果潜意识是面向国内听众的,那外交工作就变成内宣了。
二、批评中方主动“制造”了这起外交事件和争端,陷入了不必要的被动。尤其在被动之下下不来台时,选择了加码(double down),结果陷入更大的被动,甚至影响到中美关系大局。 
外交,就是对外交往、交际、交互。外交官还是应该专注于对外沟通,减少对外摩擦,减少中国与国外信息的不对称及隔阂,努力为中国制造相对良好的外部环境,在有限的空间里为中国赢得宝贵的时间和空间,实现发展。
三,批评中方在自己并不熟悉且由西方设定的领域,与澳大利亚展开冲突,这很容易反过来伤害自己。
我们很难在西方国家设定的议程和体系里自圆其说。因为回到根本,我们的价值观与社会组织的方式与西方不同。
中国既然不完全认同西方的价值观,对西方的价值体系和话术也不熟悉,那么为什么要主动跳到这个陷阱里去玩他们的游戏呢?
文章认为,当中国主动出击,与美国及盟友的关系恶化之后,中美关系就更进一步朝着冷战的方向去了,这就把“中美必有一战”变成了自我实现的预言(self-fulfilling prophecy)。 
过去的领导人从毛主席(晚年推动尼克松访华,打破中美隔绝的局面)、到邓小平推动中美建交,发展中美关系,在关键时刻致信老布什挽救中美关系(邓选第三卷《中美关系终归要好起来才行》1989年12月10日),到江泽民(聚焦为解决中美关系)……都把中美关系视为重中之重,看作处理一切外交问题的核心。笔者认为这当然也是本届政府的看法。
兔主席认为,中国的发展非常需要相对稳定、友善的国际环境。而中国要获得稳定、友善的国际环境,根本上就是要处理好中美关系。只要中美关系解决了,其他问题都能解决,香港问题、台湾问题,中国和美国传统盟友关系的问题,就都不是问题了。
显然,无论是对中国外交的三点批评,还是对中国前三代领导人重视对美外交的陈述,兔主席的观点都在不断地回到中国传统外交的老路上,即保持低调、韬光养晦、绝不当头,中美关系只能搞好、不能搞坏。
所以, 兔主席称,“这(主动挑起中澳争端)不符合我们外交的传统、原则、精神与哲学。战术和策略都不对。”
但是,遗憾, 兔主席说的这些,已经被当下的对外系统所抛弃。

在爱国网友看来,中国已经太大,早就藏不住了。不敢打,就是认怂;如果不打败美国,如何证明我们“厉害了”!
兔主席还认为,特朗普执政四年造成的影响是方方面面的,已经从根本上改变了美国政治。在对华政策方面,不仅仅反华共识和政治正确已经形成,而且特朗普政府现在推动的所有具体政策,包括这两天推动的对中国党员限制入境,都是留给下任的难题。拜登已经被限定在特朗普画好的圈圈里——特朗普已经完成了对美国政治方向和议程设定。拜登的四年将被笼罩在特朗普右翼政治的阴影之下,且时刻面临新的威胁。特朗普可能在2024年通过大选卷土重来。
对兔主席的这一判断,濠哥不以为然

首先
, 濠哥不认为,特朗普还能在2024年再次参选总统。这就是一说。就算他想,美国共和党也不干。

其次,特朗普执政四年的确重写了美国的对华政策——反华已成美国政坛共识,但是他并没有刷新美国政治。美国主流媒体与政治精英早就抛弃了他。最后两个月待在白宫的特朗普,是可怜的政治弃儿。
第三,特朗普制造的美国民粹,也许对拜登执政构成了一定的“右翼政治阴影”,但是如果与中国的民粹比较,无论规模或级别,都不在一个量级上。
任何时候,中国民粹都必将打得美国民粹丢盔卸甲、落荒而逃。

濠哥再说一遍,无论是制造能力,还是动员能力,中美民粹都不在一个级别上,美国完败!
所以,无论中美,还是中澳,到底是人民怕美帝,还是美帝怕人民,这不是明摆着的事么;所以,兔主席呼吁为中澳争端降温,怎么可能呢,爱国群众能答应吗?

我们的口号是:美国必败,中国必胜!

延伸阅读:
继续阅读
阅读原文