经过数周的拖延后，美国总务管理局局长墨菲于11月23日通知当选总统拜登，正式的政府过渡进程已经获得批准。不知道这算个什么消息，反正这个消息出来也是几家欢喜几家愁呀。


但是这并没有影响川普的继续抗争，也就是说川普至今仍未认输，也未承认拜登为当选总统。常言道，好事多磨，对于拜登来说当上总统是件好事，所以拜登还得继续在川普的抗争中煎熬一阵子。


川普这算干了四年，评价不一样。不少人认为干的好。川普能获7千多万张选票也说明他这四年获得了这些人的肯定和支持。但是他连任失败，说明对他不满意的人超过了支持他的人。对他不满意的人主要认为他这四年有点瞎折腾，把一些规则破坏了。当然这事也是仁者见仁智者见智。


我个人认为川普这四年把美国的国家形象改变了。这个改变是对是错，当然也是有争议的。


川普的口号是“美国再次伟大”，口号其实没错。中国这几十年也一直在喊一个口号，叫做“民族复兴”。两个口号的实质意义差不多，都是希望自己的国家保持强大或者发展成强大。但是川普在做法上使得很多人无法接受，包括美国国内和世界上很多国家，甚至美国长期的盟友。

单就说说国际。川普有些事情说和做都很霸道。譬如要在美墨边境建墙，本意是拦截非法移民。先不说建墙成本和可行性，单就让墨西哥出钱建墙这话一出，就惹得墨西哥举国上下不高兴，当然美国国内一片欢呼声自不在话下。如此大的两国群情反差，就是因为川普过激言论引起了美墨两国的民粹主义。
再譬如让日本、韩国、德国负担更多的军费这事也弄得美国和这些国家非常不愉快。川普说美国在你们国家驻军是为了保护你们，你们却让美国出大头，这不合理！但是这些国家说当年在我们国家驻军不光是为保护我们，也是为了保护美国的全球利益。当年美国为了抗衡苏联，不让苏联的威胁逼近美国，我们都是保卫美国的桥头堡和前哨站。现在苏联不存在了，但俄罗斯还在，还有一个大国在崛起，不是还要联合围堵嘛。怎么这一下就变成了我们自家的事情了？
川普在这些事情上首先是说法让这些国家觉得不可理喻，口气上又是盛气凌人，不可商量。这些国家心想，美国强大不否认，我们的利益与美国密不可分不否认，我们的利益需要美国保护也不否认，但是不能这样咄咄逼人，好歹我们也是主权国家。因此对美国的不满自然而生，虽然不能公开抗拒，但是对美国的态度就发生了变化。


川普时期，美国不断退群，也招致很多国家的不满，什么伊核协议、中导协议、巴黎气候协议、人权理事会、世卫组织等等。这些组织当年都是美国牵头发起成立的，现在美国说退就退，扔下一大批吃瓜群众不知所措。


再加上川普几乎对世界主要对美国的出口国都开展了贸易战，对中国，对欧盟，对加拿大，对墨西哥，对日本。是全方位出击，轻重火力全开，一顿乱扫把大家都给打蒙了。川普到处说过去的国际贸易不公平，美国吃了大亏，要提高税收，不答应就制裁。这种四面出击的战法，一下子树敌太多，招致很多国家不满，而且口口声声为了钱，让世人觉得吃相太难看。

在国际舞台上，美国从来都是站在道德的制高点，川普把美国变成了站在了赚钱的制高点。
用中国俗话描述川普的作为就是：杀头的买卖我可以干，但吃亏的生意我绝不做。一个生意人的本性占据和主导了美国总统的日常思维和行动指导，用一个个人的行为代替了国家的行为，这是川普四年政治生涯造成的美国悲剧。


每个单个人都有自己的独特行为方式，这些行为方式的外在表现就是这个人的形象。我们说某人奸诈，某人小气，某人豪爽，某人仗义，都是这些人行为方式的外在表现。在社会上就有远离小人，躲避奸诈，结交好友的交际方式。
一个家庭因为成员多，每个人的性格不同，所以一个家庭中说话算数的成员，他的为人常常代表这个家庭的形象。
中国过去是大家庭，三世或四世同堂，即使世代传承的优良世家中也不免会有不肖子孙出现，但是家中掌门人一定是门风代表。譬如乐善好施，与人为善，行侠仗义等等风范。一旦有不肖子孙篡夺了大权，开始作恶，叫做家风败坏，口碑自然会越来越差。

所以一个家庭中尽管有不同的意见，但是掌门人能够把持世家门风，对外形象都会保持良好。譬如说遇到灾年，要不要开仓赈灾，家中肯定有人反对，但是掌门人说开仓，那么肯定就会放粮救济。但是反对的人也有理由呀，譬如“现在地主家都缺粮啦”。好了，为了保住世家门面，尤其为了保住世家在一方地面的形象，有时做事就不光是从自己一家考虑，还得从一方地面对自己家庭长期利益来考虑。如果丢失了在一方地面的优势地位，今后就缺乏号召力和影响力。譬如再有土匪下山骚扰，你还能号召和率领乡土们保护自己的利益吗？在与邻乡争水争地的过程中，你还能振臂一呼乡民呼应吗？显然不能了，过去你能，是因为你能保护大家的利益，所以才会视你为带头人，而现在不能，是因为你眼中只有你自己的利益，所以就没人响应你了。

一个家庭说完了，该说说一个国家了。一个国家的领导不注重民意不行，但被民意牵着鼻子走也不行，如果是按照民粹民意选出来的领导，那这个国家的行为方式就有问题了。
川普2016年上台正是被这种民粹民意推上台的，他的个人想法确实代表了相当多的美国民众的想法。但是，民众的想法更多考虑的是自己的个人利益，一个总统上台，就不能简单的把这种个人利益的表现再用个人的意志和行为表现出来，诸如上面所举的例子。
一个智慧的总统会用巧妙的语言和政策重新包装民意，使得其出笼之后仍然占据道德的制高点。而商人出身的川普是站在了金钱利益的制高点。貌似符合民众的利益和想法，其实一味追逐金钱利益和极力保障自身的利益，反而失去了更多的利益和机会。

就拿美中贸易战为例，川普说多收了中国产品的关税，确实美国政府多收了几百亿进口税。但是这个钱出在谁身上呢？从美国商品的普遍涨价明显看出，是消费者最终买了单。中国的出口商和美国的进口商受损不是很大。原因很简单，收购价太低不赚钱，中国生产商就不出口或者不生产了（当然对中国有影响）。进口价太高不赚钱，美国进口商就不进口或者从别的国家进口呗。但是一旦这个商品是从中国进口，那一定是中国的生产商和美国的进口商都能赚到钱，而进口税一定是由美国消费者买单。美国增加中国商品的关税，自然中国也会增加美国商品的关税，这下好了，造成美国农副产品出口受损。明眼人一看川普这种提高关税的作法实际就是拔别人的腿毛载自己的胡子——损人不利已嘛。

所以说，国家行为不能用个人行为代替，尤其不能用民粹民意的个人行为代替，不但是有害的，而且是极其危险的。拜登上台，从这个人从政的经历和经验，以及从拜登的个人风范来看，他上台后所做的一切实际就是重新回归美国过去的国家行为，重塑美国的国家形象。这点肯定会受到川普及其支持者的强力反击，因此未来四年应该是决定美国未来的四年，如果2024年川普重新上台，说明拜登这四年的努力已经无法挽回美国民意基础上的民粹主义的势力。这将是一场艰难的博弈。
本文编辑：Jennie
往期内容回顾：
美国大选选情分析（十三）——大选中令人啼笑皆非的消息
美国大选选情分析（十二）——2024年川普的当选不可阻挡
美国大选选情分析（十一）——美国总统选举为什么票数多有时还是会败选？
美国大选选情分析（十）——谈大选形成的派性和对几个阴谋的分析
美国大选选情分析（九）——林旭在《美国华人未来论坛》的演讲
继续阅读
阅读原文