· 这是第3626篇原创首发文章  字数 3k+·
· 贾铭 | 文  关注秦朔朋友圈 ID:qspyq2015 ·
高度具有魔幻现实主义特征的庚子年以美国激烈胶着的大选进入高潮,以拜登胜选缓缓步入收官。
除非发生超级黑天鹅,否则,即使会扯皮,特朗普终究会走人,美国的下一任总统早晚是拜登。至于总统权力交接会不会一波三折,为魔幻现实再添重彩,我们不得而知。
但是,拜登上台,就能摆脱特朗普,另起炉灶、大展拳脚了吗?
恐怕不见得。
我们通常认为,特朗普赢了经济,但输了疫情是此次选情如此胶着的主要原因。
这是一个非常具有说服力的理由。
包括特朗普的三名总统顾问在接受CNN采访时也说,特朗普对新冠疫情的处理方式是他竞选失败的一个重要因素。
同时,拜登在胜选演讲中表示:
他的首要任务是“不遗余力地”控制住新冠肺炎疫情。
他宣布,将立刻任命科学家和公共卫生专家作为过渡团队的顾问,制定抗疫蓝图,在2021120日就职时就付诸实施。
美国民众是否会拥护拜登采取措施控制疫情?
恐怕不见得。
事实上,在大选之前,民主党治下的州就采取了一系列措施控制疫情,然而抗疫效果乏善可陈。
甚至,在某段时间,采取应对措施的民主党治下的州的新增病例反超基本不采取措施的共和党治下的州。
这是一件很有意思的事情。
当然,新增病例数量受很多因素影响。例如,有人说共和党治下的州的检测力度远低于民主党治下的州。还有人说,民主党为了攻击特朗普的抗疫措施,所以虚报病例,夸大疫情。
除此之外,由于存在重复检测等原因,客观上的统计误差也是一个重要原因。
其实,对绝大多数民众来说,真相如何并不重要,他们更看重的是数字上的直观结果。
无论你民主党说的再怎么好听,你治下的州的疫情还是很重啊!
最有意思的事情是什么呢?
选票可以最好地反映民众态度。如果民众真的认为特朗普抗疫不力,那么,一个合理的结果将是:无论民主党还是共和党治下的州,疫情最严重、新增病例最多的州的选民会选拜登而不是特朗普。
对吧?
然而,在此次美国总统大选中,新冠肺炎人均新增病例数最高的376个县中,有349个(93%)选了特朗普(Associated Press,链接:https://apnews.com/article/counties-worst-virus-surges-voted-trump-d671a483534024b5486715da6edb6ebf
这意味着,抗疫措施或许是特朗普败选的因素之一,但绝不是最重要的因素。
否则,如何解释,疫情越重的县反而越拥护特朗普?
更重要的是,拜登上台后的抗疫措施不一定会得到美国民众的拥护。
如此胶着的选情,意味着美国两党的裂痕愈来愈深。这是美国社会长期积累的矛盾。
无论谁上台,面临的都是政治上的烂摊子。
拜登上台,管理的是特朗普主义浸染下的美国。他既要代表民主党,又要兼顾共和党。首要选项是缓和美国党争
显然,拜登十分清楚这一点。所以他在胜选演讲中说:
是时候收起刻薄的言辞,降低温度,重归于好。为了取得进步,我们必须停止把对手当作敌人。我们不是敌人,我们都是美国人。现在是时候治愈美国了
可是,拜登即将执掌的这个国度既深陷健康危机,又蹒跚于经济衰退,政治分歧几乎遍布从气候变化到种族歧视的几乎所有领域。所谓积重难返,拜登的弥合之路任重道远。
美国大选决胜的关键在于摇摆州。而解决问题的根本矛盾不是控制疫情,而是发展经济。
其实,美国在任总统连任是大概率的事件。二战后的12+1位总统(特朗普)中,8位获得连任。
特朗普此次败选的主要原因在于他失去了铁锈地带的三个州:宾州、密歇根州和威斯康星州。
最近一位未获得连任的总统是共和党的老布什(George Herbert Walker Bush)。
老布什败选的根本原因是:经济上失分。特朗普无缘连任只是重蹈覆辙。
四年前,特朗普叫嚣着让美国再次伟大,顺利荣登大宝在任期间,动作频仍,手段频出:大规模减税、为促进制造业回流美国而掀起贸易战等。
其实,如果没有疫情,特朗普任期的前三年的经济成绩单尚可:美国经济的年均增长率为2.5%,高于前任奥巴马政府后三年的增长水平2.320202月的失业率是美国50年来的最低水平,录得3.5%
可惜,生不逢时。
伴随着确诊人数和死亡人数世界第一的还有美国第二季度创纪录的经济增速——按年率计算为-31.4%失业率4月最高达到14.7%
第三季度的美国经济有所回暖,但难挽特朗普的大选颓势。
由此,四年前特朗普上台时面临的经济和政治问题不仅没有得到解决,反而进一步恶化。拜登面临的挑战更加严峻。
比如,即使面临新冠病毒感染的风险,美国依旧因种族问题和失业问题而频繁游行、示威。
拜登赢了,并不是因为大家喜欢拜登,而只是因为大家对特朗普失望而已。
美国公民的选票告诉拜登什么呢?
尽管我们担心健康,但经济和就业显然是更重要的问题。
拜登上台,必须解决新冠病毒大流行、种族矛盾、贫富两极分化、中等收入群体减少、制造业衰退、失业率高等一个或多个问题。
或许治标不治本,但高的经济增速是短期快速解决上述所有问题的总钥匙。
如果优先选择控制疫情,不仅成本高、耗时长、效果不显著,民众不领情,而且容易落下把柄,被共和党攻击。
更关键的是,控制疫情的方法就那么几个,不损害经济而控制疫情的措施基本没有。而美国的增长模式尤其不能承受停工(链接:https://www.foreignaffairs.com/articles/americas/2020-03-30/us-economy-uniquely-vulnerable-coronavirus)。
拜登不是特朗普这样的政治素人,这伙计可是美国政坛的不倒翁”“老油条他会不知道孰轻孰重?
所以,拜登上台,不仅会拼命出台大规模的经济刺激计划,任何对促进美国经济发展有利的措施他都会不择手段地争取。
这样,才既能迎合民众,又能为自己赢得政绩,还能堵住共和党的嘴。
拜登上台后的中美关系怎么走?
回到蜜月期?绝不可能。
我瞎猜一下,美国近年来对中国采取的强硬立场在拜登执政后会继续延续。拜登政府可能继承特朗普的绝大部分对华措施,以减少美国对中国制造的关键商品的依赖。
以民主党的一贯“尿性”,如果有让步,最大的让步只可能发生在贸易层面。
其实这更像是太极推拉,以退为进
甚至考虑到两党的对华鹰派,及美国工薪阶层的诉求,也不排除在贸易问题上继续对华强硬。
而在技术层面和意识形态层面一定会联合其他国家更加强硬地继续遏制中国。
很多人觉得华为有戏了,我觉得不太可能。
有人说,拜登在最需要对华强硬的时候,还在喊着俄罗斯是最大的敌人。
事实上,俄罗斯和中国都是美国的敌人:
美国遏制中国,俄罗斯渔翁得利;
美国制裁俄罗斯,中国闷声发财。
有一点拜登看得准,他认为:
中国最大的劣势是在国际上没有盟友。
这话肯定不是100%对,毕竟我们还有非洲兄弟
但目前的世界格局,由于各种原因,美国的小弟确实比中国的要多要强。
更关键的,中国千万不能过于乐观,被表面的利益蒙住了智慧的双眼,一定要提防拜登背地里使坏。
道理很简单,俄罗斯和中国都是美国强有力的竞争对手,这点早就是写进美国国家战略的两党共识。
而原先这种遏制策略是由共和党的政治素人特朗普操刀的,奇招也有,但经验不足,四面出击八方树敌,伤敌一千自损八百。
现在换成老谋深算的民主党,目标没变,还是遏制中国和俄罗斯,你竟然还觉得这是好事儿?
所以刚刚我写这短评的时候,我们家智能语音助手说:今年发生的唯一大事儿,就是我喜欢你。
我回了句:你放屁。
  • 作者介绍:贾铭,青年经济学者、自由撰稿人。研究领域为行为与实验经济学,关注政治经济学、国际关系与博弈论。
「 图片 | 视觉中国 」
秦朔朋友圈id:qspyq2015 开白名单:duanyu_H
商务合作:[email protected]
内容合作、投稿交流:[email protected]
继续阅读