据美国福克斯新闻统计数据显示，当地时间4日早些时候，民主党总统候选人拜登拿下威斯康星州，获得该州10张选举人票。当天晚些时候，他再次拿下密歇根州，获得该州16张选举人票，至此共获264张选举人票。选举人票总数为538张，获得270张票的总统候选人即可入主白宫。
福克斯最新统计数据
截止发稿，特朗普则获得214张选举人票。在尚未计票结束的内华达州（6张选举人票），拜登明显领先特朗普。而根据宾夕法尼亚州（20张选举人票）目前计票86%的情况来看，特朗普在该州则领先拜登。
美国大选备受中国人的关注。应该说，无论谁上台，美国打压中国的既定战略是不会改变的，但拜登使用的方法也是与特朗普有很大不同的。
这两位不同的总统候选人各自的为政方针又有何不同呢？我们一起来看一下对比：
拜登：主张加大对富人和企业的所得税以缩小贫富差距，声称「经济安全就是国家安全」，在就业上更强调提升最低工资、促进种族平等政府保障措施。同时主张加大政府经济干预，以及加强对金融市场的监管力度。特朗普：吸引制造业回流美国，创造就业，全面减税。强调经济增长对就业、收入增长的带动作用。
拜登：支持多边自由贸易，反对征税，关注「不正当竞争」问题。拜登认为相比单边主义，美国可以从已有的多边贸易机制中受益更多。致力于重塑美国在多边关系中的领导力，并利用贸易规则制定者的身份来对认为对美国有威胁的敌人施压。支持太平洋伙伴关系协定，还提出对未能履行环境保护义务的国家的商品征收「碳调节费」。拜登曾表示一旦当选将停止对中国的惩罚性关税，但其依然支持美国制造业回流，竭力维护美国在科技领域的霸权地位。特朗普：贸易保护主义，坚持对进行「不公平倾销和补贴」的国家征收惩罚性关税，以双边贸易取代多边贸易，退出 TPP。
拜登：会保持一个更加理性开放的外交态度，遵循一般的外交决策和国家互动的基本原则，将重新加入特朗普退出的国际组织，修复与盟友国间的关系，注重维护美国霸权地位，可能重新考虑与TPP成员国的关系。特朗普：强调「美国优先」，以孤立主义政策为主，退出世卫组织，恢复美国在全球外交的地位，重塑美国军事力量，让盟友承担更多防务费用。
拜登：维护少数族裔的权利平等；放宽移民限制；加大对清洁能源改革的投资；逐步推动全民医疗保障体系；计划与美国盟友一起开发由私营部门主导的5G网络；在金融领域加强监管。特朗普：支持美国人人都在经济增长中获益；反对非法移民并遣返非法入境者；大力发展化石能源；考虑新增1万亿美元的基建以刺激经济，计划覆盖美国境内道路、桥梁以及部分5G建设和乡村的网络建设；反对全民医保，主张通过市场竞争降低医保成本，废除奥巴马医保，削减联邦医疗保险计划和联邦医疗补助计划的开支；放松金融监管，重视股市上涨。
拜登：拜登提出免贷、免费等力度更大的教育投入。扩展免学费大学范围，以及全民学前班教育。特朗普：特朗普仍希望以救助金形式进行帮扶。实施ESSA法案，倡导灵活培养每位学生，实施全年分配助学金，帮助低收入学生更快获得学位。
从以往的执政党来看，民主党和共和党实施的留学政策本就不同，从而也对留学生群体产生了不同的影响。因今年大选尚未结束，我们就先以现任美国总统特朗普对比上一任总统奥巴马为例，来进一步对比一下不同执政党对留学生产生的影响。国际教育为外交服务，并一直强调国际教育的重要性，同时对留学生进行资金支持；提出国际教育是消除误解、增进友谊与了解的重要渠道；推出了5年学生签证；推出36个月STEM OPT；允许H1B配偶（H4签证持有人）在美工作。
带来的影响——在奥巴马政党执政期间，在美的中国留学生人数也达到了顶峰，H-1B签证通过率也是高达95.7%。作为同样是民主党代表的拜登，支持大学自由。拜登是奥巴马任总统时期的副总统，他是民主党政治主张的代表，其风格在奥巴马政府的表现中就可以看出一些端倪，也正因如此，在美中国留学生人数在这一时期登顶。拜登表示将会从免费大学、宽免学生贷款和保障教师薪酬等多方面，支持大学的自由立场，免受政治压力影响。拜登还主张撤销特朗普现实行的强硬移民政策，例如结束边境的“国家紧急状态”、保障“追梦人”等。如果拜登真成了，也许民主党所重视的自由开放、多元平等，真的能帮助留学生回到友好、开放的学习/工作环境中。签证背景审查变复杂，将签证到期 48 个月改为 12 个月；H1B 加急回绝；针对留学生关于滞留的相关规定进行起草；维持七国禁止令；缩短中国留学签证时间，STEM 领域相关专业留学生留学签证缩短至一年；OPT以及H1B签证政策的反复无常。
带来的影响——根据美国政策分析国家基金会的数据，申请首次就业的新H-1B申请被拒率已经从2015年的6%上升到2020年第二季度的29%，被拒率疯长近5倍！自从2017年特朗普正式执政以来，发布的各项政策对于留学生而言并不友好：在高科技术相关领域增加对赴美留学生签证的审查；以威胁美国国家安全与利益为由驱逐在美学者，并对中国多所特定高校学生的赴美签证进行限制；宣布H1B改革，收紧申请者专业限制并大比例提高申请者最低工资要求；拟取消H1B随机抽签程序，根据工资水平自动决定H1B的登记优先顺序······
种种举措，无疑让许多同学的赴美留学及就业之路如履薄冰。从政策和数据的对比我们可以看出：民主党和共和党的执政时期实施的留学政策的确有本质的区别；民主党对于留学政策相对“宽松”，共和党则相对“紧缩”。从目前两位候选人的态度来看，特朗普依旧对留学政策持紧缩态度，而拜登则依旧主张学术自由，想要放宽留学政策，似乎让留学生们又看到了希望。
其实不论今年拜登、特朗普哪位胜出，外界普遍认为在大选之后中美暂时紧张的局势都会有所缓和，美国政府对留学生的针对会慢慢减少。中国留学生也可以保持积极乐观的心态。新总统上任，不管是川普连任，还是拜登当选，留学政策可能都会比现在更好。
阅读原文 
