来源:KTLA5
编译:Eason


芝加哥的一名联邦法官周一(11月2日)否决了川普的一项重要移民规定,这个规定将拒绝向使用食品券或其他公共福利的移民发放绿卡。简单说,使用公共福利将不影响申请绿卡。

在一项适用于全美的裁决中,美国地区法官加里·费纳曼(Gary Feinerman)否决了最近生效的这项将使用公共福利和获得绿卡联系在一起的规定。费纳曼说,这项规定违反了《行政程序法》(Administrative Procedure Act)。《行政程序法》列出了制定法规的详细程序,规定联邦机构对公众负责。



图:Gary Feinerman (来源:LAW.com)
这一决定标志着围绕使用公共福利是否影响绿卡在法律层面的最新转折,这项规定是川普在改革美国移民体系方面最激进的举措之一。根据川普政府的政策,移民官员可以拒绝合法移民获得永久居留权(俗称绿卡),理由是他们使用了食品券、医疗补助计划(Medicaid)、住房券或其他公共福利。绿卡申请者必须证明他们不会成为公共负担。

目前,联邦法律已经要求那些绿卡申请者证明他们不会成为“公共负担”。川普政府关于公共负担的规定包括了非常广泛的项目,可能会取消很多人的申请的资格。

移民权利倡导人士认为这是一种“财富测试”,贫穷的人获得绿卡将变的困难,而公共卫生专家表示,这将意味着城市将面临更糟糕的卫生健康状况,城市运营成本也会上升。因为部分低收入移民不会因为拿不到绿卡或非法身份而离开,而且因为怕影响获得绿卡,所以即使生病,很多低收入移民也不会去使用医疗救助,在疫情期间,这可能会加大新冠的传播。一些城市表示,这种令卫生健康恶化的影响已经很明显了。

民权组织高级政策顾问Fred Tsao表示:“如果要改变移民政策,那应该通过慎重的程序,而不是像本届政府那样鲁莽行事。我们可能会有一个新的政府,也可能不会。如果我们一定要实施公共负担政策,我们希望将损害降到最低,希望一些立法改变能真正造福移民,而不是吓跑他们。”

部分官员认为,当人们缺乏医疗保险时,他们不太可能寻求预防性护理,而是依赖更昂贵的紧急护理。这也会增加传染性疾病的风险。就像这次新冠疫情来袭,不要让人们害怕获得卫生保健,不要让人们在需要得到医疗帮助时,因为害怕成为公共负担而不敢去。法院阻止执行公共负担规定的决定重新为移民打开了获得医疗保健等重要服务的大门。

今年1月,美国最高法院以5票赞成、4票反对的结果决定,让公共负担政策可以生效,但是由于新冠疫情来临,纽约的一名联邦法官叫停了这项规定的执行。但到了9月,美国第二巡回上诉法院推翻了这一判决,让公共负担的规定在全国范围内生效。

美国国土安全部(Department of Homeland Security)和美国移民及公民服务局(U.S. Immigration and Citizenship Services)的官员没有对此事进行回应。
今日疫情日报见第4条
继续阅读