封面图 | Grace Yuan
大家是否看完两场总统辩论后,感受到了今年大选紧张的氛围?在北美高中校园生活的留学生们,是否在校园听到了老师,同学的讨论?离美国总统大选选举日的到来,还有不到4天的时间,美高校园里的大选氛围又是怎么样的呢?
Carl Guo - St. Mark’s School ‘22
我们学校在麻省,所以整体学校的意识形态都偏左,更倾向于民主党。这也反馈了麻省的整体的情况:538民调网预测在2020大选期间,拜登会获得麻省67%的选票,是整个美国50个省第三大的选票差距。虽然整体很深蓝,我的政治政府课上也不乏有几位持保守派意见的同学。我也跟其中几位是好朋友,能够在政治议题上展开一些友好但激烈的讨论,有时也能达到共识。我感觉,在意见很统一的环境下,保守派或者共和党被神魔化了。随着美国政治越来越两极化,我还是希望我们作为学生要更多的去理解和欣赏不同的意见。
自认为我们学校还是在政治上蛮活跃的:我从去年的秋季就开始关注民主党的初选,也参加了学校的New Hampshire Primary Club,学校安排老师开车拉着我们去参加Political Rally(政治集会/见面会)。麻省旁边开车一个小时的New Hampire 新罕布什尔州是初选中第二个投票的州,所以所有的候选人都很重视,在那边开很多的活动。其中我有幸见到了Andrew Yang(在一个酒吧里)、 Joe Biden和Bernie Sanders。但是最令我震惊的是在二月(疫情爆发前)川普的活动
桑德斯见面会
那是一个星期一。我们放了学5点刚结束了体育,大家集合坐车去New Hampshire。一个小时半车程之后,我们掐着点到了指定的体育会馆。下车才发现,整个体育会馆被围的水泄不通,连大门都看不到影子。很多人站在街上,带着MAGA帽,举着条幅,看着一个投放到街上的大屏幕,欢呼雀跃着。我们也只好恹恹的在街上看完他的演讲。比起其他的民主党候选人在更小的场所里面举行的Rally有时也不是很满,这着实让在村里面见不着几个人的我吓了一跳。一查新闻才知道,有很多人在早上11点就已经来排队等候入场了。我真实地感受到了川普的支持者确实不少还热情度很高,令我感到十分不解和后怕。
大屏幕投放的特朗普演讲
Jack Gao - Upper Canada College '21

我们学校做了一个全体学生和师生投票的模拟大选, 最后的结果是While students and faculty members support VP Biden, the chance of a second term Trump Presidency looms large.” (尽管师生们都希望副总统拜登能赢得大选,大多数人认为特朗普总统会连任。)” 
作为一个很热衷于讨论政治的学校,我记得很多节英文历史和经济课,大家都在讨论总统辩论和自己对两位候选人的看法。
我自己是支持副总统拜登的。因为我觉得特朗普在种族关系问题上是失败的。在黑人命贵运动中,特朗普总统甚至不惜动用军队,而不是去积极反思,参与到和解的进程当中充分了展现了他不成熟的领导力。而领导力里很重要的一点是同理心,这也是在过去四年里大家看到他所缺少的品质。疫情控制的不利和失业率的上升也让我觉得这位“懂经济,懂管理”的总统并不能有效地带领国家走出困境。作为一个四年前支持特朗普的人,我自己对他近两年的表现是很失望的。所期待的“drain the swamp”, 并没有促进民主的发展,反而是让社会撕裂的越来越深
大家在第一场辩论之后,大多数人也对特朗普的那一句“stand back, and stand by”对白人至上主义的默许表示反感。很多特朗普的支持者其实都已经意识到了,国家在撕裂,社会在撕裂,现在需要一个能促成团结,达成共识的人来坐在白宫里了。
当然也有不少的同学喜欢特朗普直率的性格。支持特朗普对中国和伊朗的政策,认为特朗普把美国放在了第一位,同时也大大降低了少数族裔失业率。
多数人认为特朗普会连任的原因,不仅是他牢牢的基本盘,更是对手Biden竞选失误频频的结果。拜登个人魅力很小,很难赢得摇摆选民。更多人支持拜登其实是”Settle for Biden,” 没有更好的选择了。
Olivia Ma - Culver Academy ‘22
作为一所在共和党大州印第安纳州的学校,政治立场在我们学校一直都像是个“禁忌话题”一样。我们学校确实有很多来自不同国家不同州的学生,但是身在中西部这个“共和党为主”的大环境下,免不了政治观念上的一些冲突。我们学校所在的印第安纳州,除了08年投给了奥巴马,自从1972年以来就是坚定的共和党州,坚定到有时共和党候选人都没必要亲自来拉选票。附近的俄亥俄州、密苏里州等等,也都倾向于共和党。我的一个老师之前跟我说过,大部分教师都是“蓝色”的民主党支持者,但来自学校周围社区的学校员工则都是“红色”的共和党支持者 -- 甚至有些人非常的“红”。至于学生,则是掺合起来的“紫色”。我之前在学校的失物招领处看见一个贴着特朗普选举口号“MAGA 2020”和“Trump 2020”贴纸的水杯,也听说过学校有学生把特朗普选举口号的棋子挂在宿舍房间的床头。但大家毕竟都是同学,也不愿意因为政治倾向而发生争执。久而久之,大家也都有意回避政治方面的话题。
Sunny Yu - Webb Schools ‘22
作为一个在加州的寄宿学校,我们学校的政治氛围一直很民主自由,学校里面同学都能够公开讨论政治社会问题,发表自己的观念。同时,很多政治观念也融入了我们学校的课程体系和课外活动,尤其是在文科中。在有着开放多元的交流空间的同时,我们学校的各种活动也都很鼓励学生们用自己的力量参与到政治中。去年,学校带着几十名学生和老师去学校外游行环境问题。在Black Lives Matter运动下,我身边的很多同学和朋友自己参与了游行,在社交媒体上进行宣传,同时也在做自己力所能及的事情为平等而发生。在大选之前,更是有不同的社团和学生宣传投票的重要性,号召年满18岁的美国公民投票。上课的时候老师也会和我们聊大选总统辩论。在第一次总统辩论结束之后,我的老师和其他同学都一致认为辩论很混乱,无秩序而且很可笑. 马上就大选了,学校的许多社团都组织了专门讨论大选结果的活动,许多老师们也决定调整课程进度,专门给同学们时间和空间讨论大选
但是在学校偏左的环境的主导下,一些政治观点不同的少数会遭到歧视和不理解,因此我们学校对于政治立场的开放和多元程度的包容还需要进一步改变从而对所有立场的人都能尊重和接纳。
在以上学生的分享中,我们发现,有学校鼓励支持学生讨论或参与政治,但是也有比较忌讳讨论政治话题的学校,而其原因是校园老师普遍支持拜登,而校园员工支持特朗普。有时我们仔细观察校园中氛围,其实也代表着一个小型社会。当我们有时坚持某一立场与观点的时候,往往你身边的人就会有相反的想法。有时仔细观察自己的校园,也基本能大致判断所在的州今年会投向谁。
作为学生,回想特朗普执政的四年中,每一个新闻热点话题,如:为什么特朗普想取代奥巴马医保法案?为什么要修边境墙是歧视移民还是保护国民?为什么特朗普政府不能够有效防控疫情?都有让我们疑惑和值得反思的地方。在校园里与老师同学们的交流中,可以使我们更加关注当下社会问题与国家发展,也通过思考不同的观点与立场在美高校园给予了我们很好的环境去观察,感受与思考这个社会与世界,以更好在以后描绘自己的理想社会愿景与提出解决问题方法为这个社会出一份力。
编辑:
Carl Guo - St. Mark’s School ‘22
Francis Wang - Wilbraham & Monson '21
主要作者: 
Carl Guo - St. Mark’s School ‘22
Jack Gao - Upper Canada College ‘21
Olivia Ma - Culver Academy ‘22
Sunny Yu - Webb Schools ‘22
板面/图片编辑 | Grace Yuan - Westminster School ‘23
(部分图片来自Google搜索)
北美留学故事
谢谢你,愿意来听我们的故事

长按二维码关注我
给公众号留言提问或加入我们
继续阅读
阅读原文