美国大选倒数第13天，也是灵哥开写美国大选的第38天

今天我们简单粗暴一些，分三个问题，第一个问题特朗普和拜登的第二场辩论简单复盘；第二个问题谁赢了；第三个问题，对最终选情的影响到底如何。
复盘
1. 比第一场像“辩论”
第一场辩论就像两个幼儿园老小孩吵架，这一场辩论由于采取了麦克风随时消音的模式，特朗普也比第一场收敛。特朗普可能是受第一场负面效应比较大的影响，共和党内部也对他有所建议，他更加把焦点放在主题上，而不是满嘴跑火车。拜登在遇到攻击儿子丑闻的时候也表现的有纪律性，看的出还是精心准备过的。
2. 新冠疫情仍然是焦点话题
特朗普是真的痊愈了，入场前特朗普进行了新冠病毒测试，呈现为阴性。新冠病毒也是主持人Weiker的第一个问题，而观众席上所有人都被要求带口罩。特朗普家族的成员也都不例外全程口罩，相反第一次的辩论他们就拒绝带口罩，第一夫人上台时候不带口罩和拜登太太戴着口罩形成鲜明对比。
双方都在攻击对方在处理新冠疫情的策略和政策，拜登警告黑暗冬天即将来临，而随着22万人的死亡，总统到现在还无力防止疫情的扩散。拜登说：“任何对22万美国人死亡有责任的人都不应该留在美国总统的位子上。”
特朗普则强调他的方式挽救了几百万条美国人的生命，并且说我们正在疫情的拐角。此外感染过新冠疫情病毒后，特朗普承认他和病毒已经有了亲身的体会，认为病毒是可控的，他说：“我曾经有过，但是我现在好了。”
特朗普不断的重复说疫苗几周就能出来，但他被施压后他承认：“这不是能保证的，但在年底前出来是有很大机会的。”
特朗普还是在拜登要关闭国家这一块打击对手，他说：“我们不能把国家关闭啊，这是一个有巨大经济体的巨大国家。人民会失去工作的。”特朗普说要学会与病毒共存。
拜登冷冷的反驳说：“他说我们要学会与之共存，我看人民要学会与之共死。”（He says that we are learning to live with it. People are learning to die with it）
这是拜登难得一个佳句。
3. 医疗
拜登在周四辩论中把奥巴马医疗法案改头换面换名字叫拜登医疗法案。拜登攻击特朗普从来没拿出个能替代奥巴马医疗法案的选择。拜登指责就是因为特朗普政府想方设法要拆除奥巴马医疗法案，才让人民更加在新冠疫情中对健康问题出现焦虑。
在高院就大选之日一周后就要对奥巴马医疗法案进行裁决时，特朗普在辩论前就通过CBS新闻的访问表达他对奥巴马医疗的态度。他声明说：“我希望他们废除。如果他们废除那就太好了。”
在辩论中，特朗普继续严厉攻击奥巴马医疗法案，因为奥巴马法案已经运行了十年，目前已经是最流行的平价医疗法案，也是民主党过去十年标榜的政绩。
4. 腐败
2016年特朗普的竞选策略是他一直说自己不是政客，而是一个商人，他要去华盛顿去抽干沼泽（drain the swamp）。在过去几周中，特朗普在继续重复他这个战略来打击拜登。他把拜登描述为在华盛顿干了47年毫无建树的传统政客。他的知名的宣传口号就是：“我在47天内比他47年干的还要多。”
你不得不承认特朗普绝对是平民语言大师，一会是抽干沼泽，一会儿是47天跟47年相比，一会儿说要把民主党通过投票扔到虚空世界（vote into oblivion）。
在辩论中，特朗普还是围绕着拜登的儿子和海外国家的商业往来做文章，并且试图关联到拜登这个前副总统从中进行个人的牟利。
前段时间NYP的报道把这个问题的关注度提升了一个高度，但民主党方面一直否认，认为这些邮件未经证实。在辩论中，特朗普阵营的甚至把拜登儿子的前商业合伙人带到了现场，他之前声称他对瞌睡乔卷入儿子的商业是直接知情者。
但拜登在辩论中也继续否认：“我这辈子没从外国政府拿过一分钱”，他指责特朗普对自己的指责是为了转移新冠疫情对人民造成巨大痛苦的注意力。
特朗普继续发扬他贴标签的拿手好戏，他说拜登是“典型政客”，“我不是典型政客，所以我被选上了。”特朗普暗示，2016年他就是这样被选上的，所以2020年现在还是会被选上。
拜登也不坐以待毙啊，拜登拿出纽约时报报道特朗普在中国曾经有账户的报道。美国左派媒体之前一直借此攻击特朗普，说他在中国交税，在美国却不交税。
特朗普在辩论中说我早就把中国账户给关掉了好嘛，至于美国的税单，他继续老调重弹，审计结束我会公布的。
谁赢了
辩论快结束的时候，拜登明显精力不够，他看起来有些疲惫，看了看表，那个神情是，上帝怎么还不结束啊。
到底谁赢了这场辩论呢？一如既往左派媒体说是拜登赢了，右派媒体说是特朗普赢了。
左派媒体如CNN民调结果认为拜登赢的有53%，特朗普39%。
右派媒体福克斯的调查，差距有点大，特朗普74%，拜登才24%
灵哥我就好奇了，我就到推特上搜who wins the debate？看看网民调查是怎么样的，一边倒显示特朗普赢。
这不是一个网民，所有我搜出来的网民个人做的调查都是这样。Political Polls的取样比较大，相对更精准，也仍然显示了压倒性的结果
没关系，我们即使拿CNN的调查来说，2016年特朗普三次都在民调中显示在辩论中输给希拉里，但最后他赢得了大选胜利。
而周四晚上CNN的拜登的辩论民调赢12个点，已经是过去五次CNN做的总统电视辩论民调中领先优势的倒数第二名。从这个意义上来说，拜登昨晚的表现也不算好。
你要问灵哥我个人的意见，我认为昨晚辩论特朗普赢了。但是电视辩论输赢本来是不见得对大选结果有太大影响的，拜登的麻烦在于昨晚他犯了一个大错。
对最终选情的影响到底如何
在这场辩论中拜登最大的失误不是对腐败的指控反击无力，而是栽在了石油工业上。
灵哥之前写过，拜登本来就是民主党内的温和派，说白了就是没有什么强烈意识形态的中间派，左右逢源，传统建制派政客。
拜登在和桑德斯的初选中为了争取左派选民的支持一直说他要禁止页岩油气（Ban Fracking），但面对和特朗普竞选为了争夺摇摆州宾州这样有石油工业地区的选民，他又表态说他没有打算禁止。
但在周四晚的总统辩论中，拜登犯错了。当时的辩论原话是这样的：
特朗普：你要关闭石油工业吗？
拜登：我要从石油工业转型，是的。
特朗普：这是个大声明啊。
拜登：这是个大声明。
主持人：你为什么要这么做？
拜登：因为石油工业污染。他必须随着时间被可再生能源所替代。我将停止给石油工业发放联邦补贴。他不给太阳能和风能发放补贴。为什么我们要给石油工业补贴？
特朗普：我们实际上也给太阳能和风能发补贴。这真的是大声明，从商业上来说，他基本上说的是他要摧毁石油工业。德州你们要记好了，宾州，俄亥俄州，俄克拉荷马，你们都要记好了。
拜登后来也意识到这个大失误，接受记者采访的时候说他意思是慢慢转型，要好几十年呢。但这个表态灵哥觉得已经来不及了。
灵哥觉得特朗普肯定心花怒放，天上掉下来个大馅饼。他再也没想到拜登会这么回应，所以特朗普好惊讶才会说这真的是个大声明，因为之前拜登阵营对这个问题一直都是模糊处理的。
特朗普很聪明的地方在于，他立刻把对手的失误转换为自己的优势，他专门点名了这几个石油州，让他们听好了。拜登要摧毁你们的工作，其中宾州和俄亥俄州是直接争夺的摇摆州，宾州争夺的尤为激烈。
拜登对于最终将要摆脱石油能源的表态让部分石油州的民主党成员和他保持距离，国会议员Kendra Horn就在她的推特上写道：我不同意他的意见。我们必须站起来维护我们的石油和天然气工业。我们需要一个让所有消费者感到友好的方式，这应该包括所有能源在内，能源独立，并且保护就业。
新墨西哥州也是特朗普希望能撬的地盘，因为新墨西哥州也是产油区，目前是有7%的美国原油储备，也是第三大的产油州，最近这几年经济发展很快。
新墨西哥州的民主党国会议员竞选者Xochital赶紧发推特表示不同意拜登的看法。
拜登同时在辩论中承认他要大赦1100万非法移民，同时把毒品合法化，这些表态对于争取中西部白人不利。
已经有很清晰的迹象，特朗普在摇摆州的民调最近在持续走高，拜登昨晚在针对石油工业的不当表态，很可能会让他步希拉里后尘，失去宾州，最终失去总统宝座。
关于媒体新闻媒体的倾向性和虚假性，让很多人会因为相信媒体而在股票市场上错误下注被收割。关于这一点，灵哥曾经专门写过一篇文章，延展阅读这篇文章，将帮你更好的理解美国媒体是如何控制世界信息的。
又被割韭菜了？如何分辨金融和媒体假消息
后记：从美国大选倒数50天开始，灵哥每天一篇内容点评美国大选，每天根据最新的选战消息选取一个主题，帮助大家了解真实的美国选举和背后错综复杂的利益博弈。
完整的过去二十多天的连载可以通过微信历史记录，或者关注灵哥微博阅读。
新朋友欢迎扫码以下二维码并星标置顶。
继续阅读
阅读原文
关键词
总统
民主党
媒体
问题
拜登在