皮尤研究中心(Pew Research Center)是美国著名的民调机构和智库机构。这家机构除了对美国的民意进行调查,同时还对世界各国的民意持续跟进。从2002年以来,皮尤每年都会发布一份全球主要国家的国际形象调查报告。10月初它发布了关于中国国际形象的调查报告,颇为出人意料。
皮尤在今年6至8月间,对全球14个主要发达国家(美国、澳大利亚、意大利、德国、荷兰、英国、瑞典、加拿大、法国、韩国、西班牙、日本、比利时、丹麦)的14276名普通民众进行了调查。形成了一份名为《Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries》(诸多国家对华负面评价达到历史新高)的报告。结果显示,和2019年的数据相比,今年以来14个国家民众对华负面看法大幅上升,达到历史新高。
不出所料,随着中美关系的快速冷却,美国人对华负面看法从去年的60%上升到目前的73%,为中美建交40年来最高。但这并不是最高的,甚至连前半区都挤不进去。
各国历年对华负面看法走势图(蓝线为负面、绿线为正面)
对华负面看法前三名是:日本86%;瑞典85%;澳大利亚81%。
这个三甲名单可能出乎绝大多数人的意料。负面看法最浓的,一个是一衣带水的邻邦、一个是远如童话的北欧小国,还有一个曾经人畜无害的袋鼠国。
尽管在疫情中日本上下对大国人民展现出了前所未有的善意,用唐诗唤醒了国人所欠缺的某些文明层面的东西,但在政府层面,其实早就已经有了变化。在2018年,安培正式终止了长达40年的对华ODA援助。今年疫情以来,日本始终坚定的和美国站在一起,亚洲小北约的建立,成于美国,功在日本。包括最近日本首相菅直人访问印度,需求更紧密的同盟联系,这些都深刻的展现出日本长期以来的某种忧虑。
这里要重点说说瑞典。就在10月20日,瑞典宣布,基于安全理由,禁止使用华为和中兴通讯5G网路设备的电信业者参与竞标,成为欧盟第一个完全切割中国电信商的国家。如此决绝的态度,让你很难想象,瑞典其实是第一个正式和中国建交的西方国家。
瑞典于1950年1月14日承认中华人民共和国,5月9日正式建交,是首个与中国建交的西方国家。两国的经贸关系贯穿始终,中国是瑞典在亚洲最大的贸易伙伴。瑞典从1964年开始接受中国留学生,目前,仍有约4000名中国留学生。欧洲的第一家孔子学院也是在在瑞典揭牌……
但从2016年以来,因为某些争端,中瑞关系直线下坠,2018年9月中国游客大闹瑞典旅社事件甚至升级成为外交纠纷,严重影响了瑞典普通民众对华态度。2020年1月初,中国驻瑞大使批评当地媒体“有批评、指责和抹黑中国的习惯”,“就如一个48公斤级的拳击手,不断挑战86公斤级的拳击手”。此番言论被视为威胁瑞典媒体,瑞典外交部为此罕见的正式召见大使进行谈话。
2020年4月,瑞典第二大城市哥德堡决定不续签与上海的双城协议;同月,瑞典的第4个,也是最后一个孔子学院被关闭。
瑞典大探险家斯文赫定是著名的楼兰遗址的发现者。他在新疆和中亚地区的考古史上的地位,无人能够撼动。百年而后,这样的桥梁一般的人物好像不存在了。
澳中关系的演变此前我已经专门写过《澳大利亚翻脸,正式否认中国主张,美日澳南海同盟形成》分析,此处就不赘述了。
可能有人认为,诸如瑞典这样的小国,对华关系并不重要。但是从榜单上看,欧洲的几个主导国家对华负面看法也是居高不下:德国71%、英国74%、法国70%。这基本能看出整个欧洲的主流趋势。也和他们最近出台的各种对华政策基本对应。
受访民众对本国、世卫组织、欧盟、中国、美国五方疫情处理的看法
皮尤的这方榜单还有出人意料的地方,比如榜尾的意大利,负面看法也高达62%,我们的另一个邻居韩国高达75%,甚至比美国还高。日、韩作为亚洲的发达国家代表,又是近邻,这种态度转变值得深思。甚至是很多国人引以为豪的疫情处理,得到的评分也很糟糕,有61%的人不认同中式抗疫。仅仅比美国好。
从常识的角度,一个人的形象,其实跟财富和肌肉的关系不大。偶尔有一两个街坊有意见不是大事,但大多数街坊都有意见,且意见还很强烈,这就需要扪心自问了。
也许,我们最需要的不是从中国看世界,而是从世界看中国。
2020/10/21
继续阅读