加州废除臭名昭著的“950美元法案”？要在地产上纳更多的税？种族或纳入招聘和升学考量？

2020作为美国大选年，今年加州11月份的选票中，最终确定了12项全州范围的重要提案，将交由加州选民最后投票表决。

今年华裔社区最为关注的议题，将聚焦于是否要废除在

招聘或学校录取决定过程中，把种族及性别纳入考量的州禁令

。此外，还有是否废除臭名昭著的“

950美元法案

”，并且针对

房产税及刑法

的一些复杂法规的变更，以及

变更后是否需要更多纳税

，也将包括在内。

加州州务Alex Padilla于上周，分别为这12项最终获得投票资格的提案列入了编号。今天让我们来看一下这12项提案是什么。

请注意喔！

本文只是收集并解说目前法案赞成者和反对者双方的意见，

并不给出任何投票方向。

提案14：国家资助使用干细胞的医学研究

提案14内容：通过55亿美元的国家债券支持干细胞研究。这是加利福尼亚州通过其纳税人支持的普通基金必须在30年内偿还的贷款。

赞成理由：该研究支持癌症，阿尔茨海默氏病，心脏病和其他医学疾病的治疗方法的开发。提案14还附带了有关支出资金的新规定，包括使患者有更多机会获得干细胞治疗。

拒绝理由：目前这30亿美元的资金已几乎全部用尽，而之前提案的支持者们就希望选民可以同意通过发放55亿美元的政府债券批准另一轮借贷，以继续干细胞研究。一旦利息计算在内，总成本就会更高。

提案15：商业与工业产业税改革之争

提案15内容：该提案旨在为商业地产税制定一套新规，同时保留现有的住宅房产税规定。商业地产业主的税收预计将被增加，通过增加商业房屋价值来增加税收11.5亿，此税收收入将流向地方政府服务部门和学校。其中规定细节要更复杂。

赞成理由：商业地产征税更多。15号提案不影响资产价值低于300万美元的企业主，也不影响房主和农场等农业物业。这些类型的房地产将继续根据房地产的购买价格征税。通过15号提案，可以为地方政府和学校提供大约6.5到115亿美元的额外资金。

拒绝理由：自加州1978年通过著名的第13号提案以来，这场针对修改加州现行地产税规定的争论一直持续至今。如果通过，15号提案将成为加州历史上最大一笔增税，可能高达每年125亿美元。15 号提案70%的税收将拨给州和地方政府，依照他们的意愿支出，而教育项目只会得到剩余很小的部分。并且导致地产税大幅增加、经营成本增加、企业提高售价等情况发生商业地产征税更多。

提案16：恢复平权法案

提案16内容：公共机构在雇用，提供合同和大学录取时考虑种族，性别，肤色，种族或国籍。

赞成理由：加州大学董事会董事，加利福尼亚州公民自由联盟（ACLU）和其他倡导团体也支持该措施。他们说，取消这个禁令将增加多样性，并有助于解决种族和性别不平等问题。

拒绝理由：对努力勤奋的亚裔十分不公平，本应该拿学习和工作能力来评判一个人，现在因为“政治正确”让学习能力差的少数族裔入学拉低学校的门槛，浪费社会资源。

提案17：允许假释犯投票

提案17内容：加州在假释期间或在服完刑期后的民众可以重新投票。

赞成理由：加州民主党大成员都在积极推动了提案17，因为他们认为“假释顾名思义就是不惩罚。”

拒绝理由：假释不是缓刑，假释是在判决服刑结束前，提前从监狱释放出来。假释的人中包括杀人犯，强奸犯等重罪罪犯。被假释的重罪罪犯没有符合社会正确价值的思想和判断，不应该享有普通公民应有的权利！给他们投票的权利是违反社会规则的。

提案18：允许部分17岁的公民投票

提案18内容：这项被立法机构列入投票名单的宪法修正案，将允许在11月大选时年满18岁的17岁选民，提前在初选中登记和投票。

赞成理由：通过这项措施将促进青年人的参与和激励他们成为终身的选民。

拒绝理由：17岁让没有纳税能力的人来决定别人是不公平的。17岁也没有形成较为独立思考的模式。

提案19：增加及减少房产税的减免

提案19内容：将允许满55 岁的长者/严重残障人士/自然灾害受害者，在出售自住房后，在加州任何地方买房时，可部分或全部享受原房产的购买价来计算房产税。

赞成理由：那些不愿换房子并支付更高房产税的加州老年人，可获得新的税务减免。

拒绝理由：不住在加州的居民在加州有房产投资的话从此需要缴纳房产税了。对加州家庭提高数亿税务，更别说加州的好莱坞明星，收取的月租远远高于普通人家庭的年税。

提案20：对假释及侵犯财产犯罪更加严厉

提案20内容：将允许一些涉及偷盗罪被指控为重罪，并将会导致两项新的犯罪: 连环抢劫和有组织的销售盗窃(在一百八十天内，两个或两个以上的人参与了盗窃犯罪) ，这两种罪行都可能导致坐牢；并且扩大DNA检测，要求从一些被判有盗窃和家庭暴力（等轻罪）的人身上提取DNA生物样本。

赞成理由：臭名昭著的“950美元法案”，意思是将低于950美元的财产犯罪进行了重新分类，其中偷窃、入店行窃、收受赃物、伪造支票等均降为轻罪。只要金额少于950美元的嫌犯无法起诉，警察也束手无策。置纳税人的财产和姓名安全不顾，这项臭名昭著的法案终于有机会被推翻了。

拒绝理由：可以减少在加利福尼亚州的囚犯人口，缓解监狱紧张情况。

提案21：租金管制

提案21内容：地方政府可以限制超过15年的房屋的租金增长，一些独户住宅除外。法案将允许地方政府在新房客搬进来时，对租金上涨进行限制。

赞成理由：站在租客的立场，可以一部分限制房东坐地起价的情况。

拒绝理由：站在房东立场，在洛杉矶，这可能意味着租客有更多住房选择，将限制房东可收到的租金。

提案22：科技工人的特殊劳工规定

提案22内容：严格要求了新的标准来确定划分约100万加州工人的就业身份。司机的小时工资将得到保证，（略高于国家规定的最低工资）以开车时间计算; 根据司机每周工作的小时数，为一些司机提供每月的医疗保险津贴;如司机在驾驶时受伤，提供新的医疗和伤残津贴; 还有关于休息时间、性骚扰和犯罪背景调查的新规定。将这些驾驶员分类为“独立承包商”，而不是“雇员”。

赞成理由：不是作为固定班次的雇员，可能加大消费者的花费。可操作性小，并且打击驾驶员的积极性。

拒绝理由：劳工拥护者和工会谴责了这一主张。认为这些福利仍比他们作为公司员工可享受的福利要少。

提案23：肾透析诊所规定的重新审视

提案23内容：要求每个诊所，在所有营业时间中至少要有一名医生在场，诊所必须为所有患者提供同等水平的护理，无论治疗费用是由私人保险公司支付，还是由政府资助的项目(如：加州医保或联邦医疗保险)支付。诊所管理人员将必须报告其透析患者感染的更多信息，而州公共卫生部门也将针对批准这些诊所的更改或关门，扮演新的角色。

赞成理由：这样医生对患者更加负责。

拒绝理由：加州约600家透析诊所每月为8万名患者提供服务。这将增加患者的费用，并使医生短缺更加严重，简直是置患者于死地。

提案24：新的消费者隐私保护规定