1. 为什么美国这么霸道？
美国以商业立国，奉行门罗主义，不介入国际纷争。看到欧洲发生的一战，开始建立强大军队作为保障。二战中，美军力挽狂澜，拯救了世界，奠定了美国全球霸主地位。在随后捍卫资本主义的冷战中，美国除了通过马歇尔计划扶持盟友，又组建了全世界最牛帮派——北大西洋公约组织，打造出了一个新的全球政治经济国际规则。

过去几十年的资本主义世界由这个帮派组织领导，包括全球化，都是按照以美国为规则制定者的方式运行，形成了美国全球霸权。你只要和资本主义世界发生关系，就不得不屈从于这个帮派的意志。帮派主要成员包括了全世界几乎所有发达国家，例如美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、西班牙、葡萄牙、土耳其、荷兰、丹麦、挪威、希腊、比利时等。
之所以把北约比作帮派，主要是因为有两个相似之处，1）拥有一个带头大哥，2）相互抱团，比如规定任何一个成员受到攻击，等同于攻击整个帮派，所有成员都必须作出反应，自动参战，无需得到各自政府的授权。
任何有损美国霸主地位和挑战现行国际规则的野心，都会被美国大哥毫不犹豫地带着众小弟一起消灭，曾经的失败者包括苏联和日本。不过日本虽然不是帮派成员，但他们本身就是美国在二战之后扶持起来的小弟，所以挑战失败也是正常的。
2. 美国的全球霸权正在被撼动吗？
随着全球化的加深，欧盟抱团取暖、中国崛起、华尔街金融财团绑架美国经济，美国的全球霸权确实相对被削弱了。美国大哥看到了不对劲之后，正在重整旗鼓。
美国大哥的做法是，首先针对帮派内部做了一系列整合，比如支持英国脱欧，成功了。德法增加帮派的份子钱，成功了。重新签署NAFTA,也成功了；另外针对外部的挑战者，比如退出联合国组织，增加空前规模的庞大军费开支，打造印太围堵网络，并打响对中贸易战、科技战以及新冷战。目前是美国开始带头，帮派小弟纷纷跟进，这将是未来十年的主流趋势。
3. 挑战美国能成功吗？

最接近挑战成功的国家只有苏联，而所谓的成功就是同归于尽，但最后仍然失败收场。如果你处处依赖敌人，你就不可能战胜敌人。挑战全球黑帮大佬是一个非常危险的事业，必须至少做到两点：团结和科技。
1）团结。团结指的是全民参与，用强大的意识形态来形成强大的凝聚力。注意这种参与不是嘴上喊爱国喊团结，而是用实际行动、不惜牺牲个人的利益来反对和打倒共同的敌人。这一点在军国主义日本/毛泽东时代就体现得淋漓尽致，家家户户都在砸锅卖铁为皇军/革命做贡献。
如果只是极少数人投入反美革命事业，大多数人只是还想着自己如何发家致富过上好日子，如何享受豪车盛筵的西方文明成果，那这个国家的人民就注定是一盘散沙，就像CIA用几万美元就能买通一个伊拉克将军。今天中国人连苹果手机、谷歌、好莱坞电影、去洛杉矶旅游购物都舍不得放弃（改革开放的结果），尽管嘴上说爱国，可在美军进村的时候，还不都是一个个带路党？

苏共宣布解散的时候，没有一个人站出来反抗。美国人都没想到世界最大的敌人的倒台竟然兵不血刃。这说明苏联人民早已离心离德，打倒美帝就更谈不上了，之前都是舆论宣传耍嘴炮。
2）科技。科技指的是不依赖于西方资金和技术，独立自主进行研发创新。由于美国已经牢牢控制科技研发的上游，硅谷成为创新的发电机，挑战者除了盗取知识产权、对美国培养的教授和学生挖墙脚、以及用资本投资控股欧美创新企业，也没有什么更好的办法，虽然过去通过这些方式获得了很多好处，比如华为公司利用台湾芯片人才和技术取得了部分成功，但是现在眼看这些措施一一个被欧美国家堵上了。
而自己成为新发电机所必需的条件又不具备，比如友好的国际政经大背景，不受权力介入/外行管内行的学术环境、良好的法治传统和保障、自由的信息流通、言论和思想的自由、欧美政府和顶级学术机构的信任和扶持，等等。
苏联的这个条件也不具备，苏联技术主要来自20、30年代的美国和德国，比如占领纳粹德国之后运走大量先进军事装备，把三分之二的德国航天与电子工业设备，以及全德国绝大多数导弹车间、数百艘先进船只和数百个汽车生产车间运往苏联本土。比如在美苏蜜月期，苏联“一五计划”当中的大型工业建设都是依靠美国人员、技术、设备。
1924年，全苏联只有1000台拖拉机，到1934年猛增至20万台，其中绝大部分由美国公司生产。在1927年整个苏联购买的卡车和拖拉机，85%都是由美国福特公司制造。再例如1959年至1963年，苏联从欧洲购买了50间完整的化工厂。
1939年建成时被誉为世界上最先进的水电站、全苏联人民的骄傲的第聂伯河水电站，包括水电站全部九个涡轮机在内的70%的水电设备由美国公司提供，剩下的由德国和瑞典公司承担。就像中国人引以为傲的高铁和国产大飞机的关键技术和零件，说到底还是引入西方技术拼凑而成。
随着西方封锁，输液管掐断，苏联又毫无技术创新能力，到80年代已经撑不下去了，自力更生艰苦奋斗创造伟大成就的豪言壮语和神话故事，在人民吃不饱饭和排长队买面包的现实面前不堪一击。
在美苏关系缓解后，苏联立刻从美国阿丹米公司引入了最新的玉米加工技术，从德雷色工业公司引入了最新的石油开采技术，还获得了霍尼韦尔公司帮助改良上百家苏联化肥厂等等援助。
苏联在以上两个最重要的条件完全都不具备的情况下打冷战，自然以解体和失败告终。苏联就是我们的前车之鉴。
总之，没有任何迹象表明，在全世界现在有任何国家为了挑战美国，可以做到以上这两点。没有金刚钻却要揽瓷器活，那能怪谁呢？
甚至现在已经不是挑战不挑战美国的问题了，而是美国已经找到充分的理由把我们当作了挑战美国全球霸权的对手和必须置之死地的敌人。你就算不想与美国为敌，美国也已经与你为敌！也就是说，你已经在和整个帮派为敌！
没办法，现在似乎也只能硬着头皮顶上去，然后结果必然就是一败涂地，步苏联之后尘。除非能解决以上两大问题：团结和科技的问题，但实际上这两个条件又是相互矛盾的。
一旦开启“改革开放”就会带来致富光荣、留学欧美、个人物质享乐主义、失去了打倒美帝消灭资本主义的革命信仰，注定团结不了；不改革开放，又无法取得科技创新的进步。所以两者相互矛盾，根本无解。
这两个条件达不到的情况下进入新冷战，那就是只能重复历史，自取灭亡了。
有人会问，按你的分析，难道就要向美国磕头认罪，甘愿像英国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、新加坡这样永远做美国的小弟吗？我想今天的执政者肯定不会这么做。这就是为什么我是悲观派，而正在发生的事实也在一步步印证我的论断。
公子沈

2020年7月2日

继续阅读
阅读原文