我不是川粉，但希望公正的对待每一个人，实事求是的还其本来面目。

川普的形象被媒体歪曲得稀奇古怪，令人费解，包括中文媒体，也包括外媒，媒体人大都偏左，对右翼保守派以造谣抹黑为能事，对白左则拉偏架吹黑哨。
读马克吐温的《竞选州长》，心有戚戚焉，正是今日之写照。我们一直批判西式选举的虚伪性、欺骗性，隔岸观火，看过资本主义真选实战之后才知道，政治的确是个不折不扣的肮脏游戏。
例如最近的美国大选辩论，可把我恶心坏了！对拜登我倒没啥恶感，就是个睡不醒的老干部，而对他的副手贺锦丽（K·Harris），看完表演之后简直生理不适。
第二轮辩论，明明是副总统彭斯占上风，有理有据，不卑不亢，但白左媒体就集中在会场的一只苍蝇上，大做文章，大肆调侃，转移公众对民主党辩论失利的注意力。
彭斯是啥人？是位虔诚的基督徒，他自己说过：我首先是基督徒，其次是保守派，最后才是共和党人。彭斯洁身自好到苛刻的地步，搁中国就是个海瑞式的人物。从政30多年，从议员、州长当到副总统，可以说一清如水，一贫如洗。公职人员必须财产公示，他家庭存款只有1.5万美金，同时还要担负三个子女贷款上学的费用。帅哥一枚，结婚26年，从一而终，从无绯闻，没跟其他女性单独吃过一顿饭。这样的人，即便是敌人，也令人肃然起敬。
而拜登的副手贺女士呢？在辩论过程中就没正面回答过问题，一直插科打诨，搔首弄姿，眉目传情，甩出各种表情包。
这婆娘，哪像个副总统呀，太做作，太肤浅，太浓的风尘气，更像是一名青楼女子。据说，很多美国观众都看不下去，把电视蒙半边看辩论……

果然，相由心生，这个把加州折腾得一塌糊涂的白左政客，美国华人“川粉”迅速扒出她一路“睡”上来的风流史，气得骂街，哀叹：美国这届人民也不行！
至于老川，更是左媒的火力焦点，连翻轰炸，大有炸平白宫地球停转之势。在美国，华盛顿邮报、纽约时报、华尔街日报、CNN、三大电视网全都是白左话事的反川媒体，只有一家FOX电视台属于右翼保守派阵营。
《纽约时报》在辩论之前搞突然袭击，发表长篇报道，渲染川普“逃税”，说他当总统2016、2017年分别只缴了750美元的所得税。

中国人大部分都无脑相信了，因为来自美国大报；竟然还有网友留言问我，川普“逃税”是否属实？
稍微用脑子想想，就知道肯定有“猫腻”，Fake News！在美国，真要构成逃税，是重罪，早就被政敌控制的国会弹劾了，为何这么长时间只有媒体不停宣扬而无人诉诸法律？
再说，老川就是想逃税，也不可能傻到在当总统之后的2016、2017年逃税啊。总统的私人财产必须公示，一言一行几亿双眼睛盯着，他敢公然违法等着被抓？
媒体从来不报的是，川普本人和家人在政府几乎不拿任何薪水（他女儿伊万卡和女婿在白宫当顾问是义工）。川普当总统之后，原来在各企业担任的职务都辞去了，而总统年薪他竞选时就承诺，零薪酬，全部捐给军人抚恤基金会。2016-2017年任职这两年，川普总统个人几乎没有工资收入。
中国的很多富豪也一样，其实根本交不了多少所得税，该税种主要是针对工薪阶层的。因为公司都是老板的，他们在自己公司领的薪酬几乎为零，财富主要体现为股权和资产，而非劳动收入。
例如刘强东，2015年大刘就表示，未来10年在京东每年只领取1元年薪，被网友调侃“十年下来连杯奶茶也买不起”；
马云更“惨”，曾暴露“自从创立阿里巴巴以来，就没领过一分钱，对钱不感兴趣，都不知道怎么花钱，身上也没带钱”；
扎克伯格也是“1元俱乐部”的一员，从2013年开始就申请每年只领取1美元年薪，而且不要任何形式的奖金；
股民都知道股神巴菲特吧，老巴曾承认，他交的个人所得税还不如伯克希尔的秘书多。
当然，不是说这些富豪不交或少交个人所得税，就意味着对社会贡献小；相反，他们的贡献远远高于打工族，因为创办企业，为社会提供数以万计的就业机会，就是最大贡献，而公司只要运营，哪怕亏损，也必然缴纳营业税、消费税、增值税等一系列税金，这都是企业家间接创造的。

在当总统之前，川普和他的公司也没交多少所得税，这是合理避税。美国税制非常复杂，像老川这种亿万富豪和他的房地产公司，根本不会自己填税单，都有专业人士做税务筹划，利用规则合理避税。
左媒刻意回避的真问题是：川普是否违法？自2000-2017年，川普的独资企业都“亏损”，一分钱税没缴。而川普在其NBC的脱口秀节目中，却大赚，缴付了9500万美元，冲抵企业亏损该缴的7290万美元，平均年缴税140万。川普企业从事的房地产开发，报巨额亏损是正常的。美国税务允许营业亏损有20年的抵免，连亚马逊等大公司都用亏损抵免，几十年一分钱税都不缴。
川普的税单是750美元，但完全合法合规。美国国税局（IRS）有个专门针对富人的“替代最低税（AMT）”，也就是，如果你是有钱人，有很多生意，但你某一年你亏了很多钱，那么你的税就不再按利润计算，而是按照你的财产定一个交税额，这个税是逃不掉的。老川2017年的AMT是近750万美元。
川普预付了全部的750万美元，但其中的绝大部分用的是他的税务信用，也就是以前多交的税款，这种信用不能提现，但可以用来交税，也可以计入公司资产。老川有大概2300万美元的税务信用。川普的会计师在交税时不知为什么动用了750美元现金，于是这750美元被《纽约时报》拿出来做文章。
美国的这种税制，有点类似中国企业的递延所得税资产，以前年度已经缴纳税款，后面产生应纳税义务可以抵扣。
而川普的对手拜登呢？他是足额交税了，好像理直气壮，但告诉过美国选民他儿子在海外的所作所为吗？在东方集资15亿美金搞利益输送，在乌克兰石油公司吃空饷获高额薪酬，在俄罗斯从莫斯科前市长太太那收礼金350万美元，当面首吗？这几天美媒还曝光了这个坑爹儿子的“艳照门”，陈老师泣血相告，笔记本电脑是真不能修啊……
川普合理避税，并不奇怪，知行合一，符合他的价值观和政策取向。川普厌恶税收，他上台后一轮轮为市场减税。
而拜登和贺锦丽呢？主张大政府，高福利，是疯狂的加税派。民主党提出的财税政策：
1）对美国企业所得税从21%上升到28%；
2）加收企业最低所得税（打击亚马逊、谷歌等高科技企业零税率情况）；
3）对于美国企业的海外收益加收所得税。
据测算，拜登的三步加税方案将导致美股标普500指数的整体盈利下降9%，其中冲击最大的是三个板块：预计电信运营商税后盈利下降13%，消费品行业盈利下降12%，科技信息技术行业利润下降11%。
关于税，我无条件认同老川，认同保守派，认同小政府主义。税，就是合法的抢劫。多缴税，并不光荣，更像是一种斯德哥尔摩综合症；合法合理的避税，才是一个正常人的理性选择。
如果拜登当选，他和他的极左参议员拍档贺锦丽，将把全美变成蓝州一样的烂摊子：大政府，高税收，高福利，市场管制，肤色政治，堕胎泛滥，大麻合法，LGBT，摧毁家庭，开放边境，非法移民……这就是民主党的“美国梦”！
试看今日之美国，究竟谁家之天下？
作为一名中国人对美国大选的所思所感，思想政治工作放松不得，勿忘初心，善良的美国人：
两百年前国父们在这片新大陆上缔造了一个崭新的国家，初心是什么？
感谢阅读“毛有话说”，释老毛的微信号，以往文章请点击“查看历史消息”，希望它能增加您的知识和财富。如有点滴收获，请扫下面二维码；或者点击右上角按钮，选择“查看公众号”关注即可；也可搜索微信号：mao-talk。知识改变命运，投资实现自由。
继续阅读
阅读原文
关键词
企业
所得税
媒体
750美元
拜登