美国政府发起2场官司，封杀微信。第一场听证会今天开打，刚刚结束。
司法部律师Serena Orloff用了至少25分钟，反反复复阐述“微信潜在有害论
”，却没有给出事实性证据
。而在整个80分钟的听证会上，
Serena Orloff
至少有一半时间，遭到法官狂怼。

法官称，司法部提交的证据不足以推翻之前的裁决，拟维持原判。彭博社报道称，法官不会放行微信禁令。
防失联公告

各位，我们会在以下频道不定时实时更新你们关心的美国最新资讯
Telegram channel：@北美资讯小分队
下载Telegram，注册→点chat→最上面搜索框输入“@北美资讯小分队”→ join，即可加入

我们的电报链接：https://t.me/beimeizixun
80分钟庭审实录，1分钟看完
不久前，美国司法部同时发起2个官司狙击微信。
一个在第九巡回庭上诉，想驳回旧金山联邦法院Laurel Beeler法官的初始禁令，并立即把微信从应用商店下架。预计12月开庭。
另外一个是在旧金山联邦法院提交新的动议，要求暂缓执行Laurel Beeler法官的初始禁令，这场官司今天开打，以下是庭审要点摘录：
司法部律师Serena Orloff：
➤用了25+分钟的时间重复“微信将可能危害美国安全”
➤法官在很仓促的时间作出裁决（暗示可能考虑不全面）应该用更长的时间分析案件
➤对于在美华人而言，微信有许多可替代平台，如脸书有中文版，而且都是开放的，点击2下就可以用了，而且what's app、邮件、iphone的许多功能，都可以满足他们的使用需求。
➤原告对证据的充分性提出质疑，但没有对证据本身提出质疑。中国一直寻求获得大量的美国人数据，微信可以通过小程序获得用户的地理位置、阅读习惯，设备型号，就医、交通出行等信息，用于脸部识别、语音识别等等。这些都可能会对美国国家安全造成潜在危害
➤第一修正案保护的speech 自由，并不适用微信，因为第一修正案不保护非法活动。
➤现在5岁用微信的平民小孩，也可能成为未来的政府人员，因此无法区别限制使用，应该全部一刀切禁用
旁听备注：
  • 司法部列举了许多假设可能出现的结果，但并没有给出具体威胁国家安全的事实
  • 司法部律师在听证会后期声音疑出现颤抖
原告代表律师Michael Bien：
➤我们谈论的不是将来，而是现状。在什么时候，谁受伤，造成什么样的伤害。为什么现在就实施微信禁令，微信对美国政府造成了什么即时的安全威胁？为什么必须今天就实施，为什么除了关闭微信别无他法？
➤至少目前，我们看不到任何证据，证明目前保持微信运营对美国政府造成无法弥补的伤害。
➤美国政府认为，微信审核机制对美国造成威胁，因此要阻止，腾讯不代表中国政府，也没有证据表明，腾讯正在利用微信盗窃美国人的数据和监视美国人。
➤腾讯为了缓解美国政府的忧虑，曾提出多个解决措施，包括提出“创建美国版的微信，部署特定的安全措施保护新版app的源代码，与美国云提供商合作进行用户数据存储，以及让具有USG认证的美国实体公司管理新的应用。这些措施并不昂贵，也并非无效，但美国商务部没有考虑。
➤此外，如果政府真的担心信息被泄露，那么处于敏感位置的人，主动删除微信就好了。
法官Laurel Beeler：
➤
美国商务部的微信禁令，是关闭整个通讯平台，商务部如何能证明，关闭通讯平台是保护国家安全的唯一手段？

➤微信是一个超级应用程序。这是与特定人群进行交流的唯一途径，美国华人社区。每天都要依靠它来完成许多功能，不仅要与中国的家人联系，而且在美国境内相互沟通开展商业、宗教，组织和参与选举活动。所有这些功能都受《第一修正案》的保护。
➤其他应用程序都不具有多重功能。仅依靠中文的人都无法使用它们，因此没有证据表明微信存在其它可替代品。
➤微信是在美华人唯一的沟通工具，用户在使用前，已经知道可能的风险，但因为没有别的选择。美国政府认为存在风险，可以通过制定法规消除风险，而不是把整个通讯平台铲除。
➤政府提交的证据，不足以推翻之前的裁决
防失联公告
不怕一万，只怕万一，各位，为防止失联，还可以移步到下面平台找我们。
Telegram channel：@北美资讯小分队
点chat→最上面搜索框输入“@北美资讯小分队”→ join，即可加入
新浪微博：@北美资讯小分队
🔽可以直接扫码进入🔽
Deal折扣群，扫码请进↓
完
有料 | 有用 | 有趣 | 有温度 | 有态度
长按二维码关注我
北美资讯小分队
微信号 : beimeizixun
新浪微博：@北美资讯小分队
微信不完美，但请允许我使用它的权利
继续阅读
阅读原文
关键词
微信
微信禁令
法官
证据
第一修正案