这几天，《演员请就位》抢走了不少流量，相比郭敬明和李成儒的互怼，他与黄奕的一段互动倒是更引起我兴趣。
当时黄奕按节目设置表演了《风月》里的一段戏，却遭到评委郭导的批评：
懒得看视频的，我截了几张黄奕的表情大家感受一下：
平心而论，小四点评时一直称黄奕为“老师”，语气还算柔和，负面评价也都用“不ok”这样的委婉措辞。相较而言，另一位评委尔冬升比他毒舌的多，还把一个演员骂哭了，网友却并不觉得他很过分。

既然评委的职责就是点评，为何小四这段指点江山就招来全网狂黑呢？
显然，无论黄奕还是观众，都觉得他不够格。
作为导演，郭敬明拍了五部电影，豆瓣平均分却是惨不忍睹的4.6，评分最高的作品《小时代2》也不过5.0，爱看电影的都明白这分数意味什么。
作为演员，黄奕虽然也拍过烂片，但好歹有《毒战》、《窃听风云2》这样口碑票房俱佳的代表作，而且还与麦兆辉、杜琪峰等大导演合作过。
换作我是黄奕，看着眼前这位对自己评头论足，脸上肯定也会写满“你算哪根葱”五个字，黄奕当时算有涵养了，她一没咆哮二没拂袖三没插嘴，只不过微表情没hold住罢了。
同样一席话，若对面换成张艺谋，黄奕多半会毕恭毕敬倾听，没准还要附和着点点头，观众也不会有违和感。
反过来，若郭敬明对面不是黄奕，而是个十八线小演员，小四批评的再狠点对面估计也会虚心听着，因为我虽然是烂片导演，带你出道却也绰绰有余了。
我想起一位中国男足教练曾说，自己带俱乐部的最大问题，就是那些大牌外援，他们都见过大场面，跟过世界级名帅，过来第一件事都是先看看你到底会不会。
为人际关系定调的，永远是双方的实力。
身为评委，郭敬明肯定要对黄奕的演技点评一番，实力的不匹配，令他无论说什么都是错的，只能怪节目组将他送上本不该上的评委席。
不过，这也正是他们想要的，综艺嘛，就是要制造矛盾，营造话题。
只是，国足教练指导英超球员的话题还不算刺激，指导c罗梅西踢球才足够爆炸。
所以我建议《演员请就位》，既然想引爆话题，干脆玩儿把大的，让郭导也点评一下唐国强、陈宝国的演技。
往期回顾：
我心上的三朵花
一页纽约
一页三里屯
扫码加我微信！
更多走心文章
请长按下方图片扫码
关注我！
继续阅读
阅读原文