我们经常能听到开发商说还没取证。其实这里面除了真的无法取证的情形之外,还有一种情况是,开发商不愿意取证。
近期和记黄埔成都分公司的事,就属于这种。
2004年,和记黄埔以21.35亿元拍下两块地,楼面价1030元/㎡。这个项目卖了16年,还剩6000多套,上一次开盘还是2016年9月,目前项目仍在建设中。
而这里的均价,也从上一次开盘的1.2w+,涨到了2.3w+,粗算一下,和记黄埔赚了大概38亿。
这还不算“额外收入”,因为当时这块地被拿下后,又被和记黄埔抵押给银行,因此,和记黄埔从银行获得26.21亿的抵押贷款,继续滚动开发...
01
其实,像和记黄埔这种情况并不少见,尤其是对于港资开发商来说。
有的港资房企,它在内地的项目,平均开发周期都在10年左右,最长的要属一个北京的叫“誉天下”的项目,开发了25年。

开发长达25年的北京誉天下项目效果图
有人也许会问,开发商囤地不是有法律管着吗?
相关法律的确有规定,“未动工开发满一年的,按照土地出让或者划拨价款的20%征缴土地闲置费。未动工开发满两年的,无偿收回国有建设用地使用权。”
但在开发商眼里,简直小儿科,规避手段很多。
比如,两年内我挖个坑,打完地基后就停工,这样,项目就算是“建设中”了,不能算囤地。
还有的开发商会在开工日期前,改规划,这招的背景是,得先跟大家说下,规划部门的工作流程。
一般开发商提出修改意见申请之后,必须经过最少30天公示,向社会征求意见。
所以这时候提出一个看似合理,实则存在很大通过风险的选项,都会成为开发商延期的理由。
还有种捂盘的节奏,是化有形于无形,比如开发商拍下一块地之后,原本分2-3期就能开发完成的地块,会被分成若干期多批次开发。
然后随着周边房价起来,越往后的开发批次,价格自然水涨船高。
更骚的操作还有,为了延期开工的开发商会鼓动拆迁户闹事,或者鼓励钉子户别搬走,不能完成拆迁,这块地就只能待着。
有点像开发商们的奥斯卡。
更恐怖的是,捂地之后交付的项目。因为拍地的时候,关于项目的设计和规划都已经确定了,捂上个几年甚至十几年后,这房子的外观、户型等等设计,已严重过气,逐渐被市场淘汰。
市场不接受是一回事,但开发商却不能淘汰它,因为开发商拿地的时候,申报的就是这种设计。
也就是说,捂地模式很难交付给用户好的产品,而且捂地模式对局部城市更新发展,也是阻碍。
开发商承诺的住宅、商业、写字楼等配套没有如期开发建设,这肯定会影响到原本的区域板块规划。换句话说,这种模式只有开发商得利,但对于一个板块来说,可能意味着永远错过黄金发展期。
虽然囤地的借口很多,但是也有被处罚的。比如一个项目的一期业主需要跟二期一起交房,但是二期迟迟不能出来之后,开发商就会面临一期业主交房时间的整体违约。
但这跟土地增值的利润相比,不值一提。
比如,2006年,香港某地产的全资子公司用5.1亿拿下北京工体北路4号地块。
虽然按照出让合同规定,这个地块上盖项目的开竣工日期是:2006.9.20-2008.3.31。但是直到2009年,项目一直没有竣工。之后直接以9.2亿的价格卖给了另一家港资开发商,前者净赚4.1亿。
02
这样的情况并不仅仅是港商或者某一家房企。
2018年,国土资源部公布了一个数据,全国111个城市、50000多宗住宅用地中,自从2013年1月1日以来出让的住宅用地52285宗、面积170404.7公顷,合同正常履约比例为81.8%。
也就是说,违约率达到近20%。

前面说过,如果一个开发商拿地两年内未动工的,国家就有权收回使用权,那为什么这条治不了囤地呢?
因为开发商“一直在开发”,只是开发的比较慢,少则7、8年,多则十几二十年。也就是说,一直在建设,但一直未完工。
这说明很多土地出让合同,是有漏洞的:一块地,只要2年内有动土开工,就不算违法,那我只要2年内动工,就不能算囤地啊。
而且,一般土地出让合同只规定了开工和竣工日期,但这段时间内是如何进展的,没有法律条文可以规定。
何况,即便被判违约,这赔付的违约金,可能也抵不过地价上涨的利润。
03
买高卖,符合资本原始属性。但这对于一个城市,或者板块发展来说,几乎是致命的。
就算后期重新开发建设,这时候的地价带来高企不下的开发成本,让开发企业很难再有什么大胆的创新开发举动。
大概率而言,开发商拿地之后,稳妥起见,都会将地分割成小面积一点点开发,很难有成规模的整体规划。
而开发商捂地带来的收益,也变成了房价的一部分,影响着社会关系的方方面面,包括无数人每个月辛辛苦苦的还贷。
所以,囤地问题亟需得到解决,而比较彻底的办法是,制定相关的法律条文,把法网织密编牢,做到有法可依。
最后总结一下开发商囤地捂盘的套路:
两年内挖个坑,打完地基后就停工,这样一直处于“建设中”;开工日期前,改规划,或者“建设中”,改规划,包括改名字、改设计方案、改控规改土地用途;切割若干期多批次开发;为了延期开工,鼓动拆迁户闹事,或者鼓励钉子户别搬走......
你还见过其他套路,欢迎留言区补充。比对以上囤地套路,黄埔有这样的项目吗?(来源:黄埔观察)
——E N D——
继续阅读
阅读原文