照理拍案
点击关注按钮关注我们吧
欢迎收看照理说事之拍案惊奇
最近这一个多月以来投资P2P的朋友们，那真是每天都在煎熬之中，两三百家P2P平台爆雷，老板和高管是跑了一个又一个，大家都不知道这波雷到底能爆到什么时候？甚至有人说能不能形成连锁反应，把一些本来很好的平台也挤兑垮了，甚至把整个P2P行业都全面挤兑垮了，以后就没有P2P存在了呢？我跟大家讲，很多人确实也很关心这个事。
有的人就建议啊，有没有可能政府层面或者监管层面出台一个白名单，稳定稳定大家的情绪，告诉所有投资人啊，在白名单之内的是没有问题的，大家可以放心，不要去挤兑，让这个资金留存在里面，好好的活着啊，白名单之外的稍微有点问题，这样起码能稳固住一大批同步平台，让投资人这个心情稳定一点，因为咱们清楚信心比黄金还重要。
按道理讲啊 ，出台一个白名单似乎是对整个市场有稳定作用的，可是如果我们细想下去就会发现，出台白名单也是一个很麻烦的事情，为什么这么说呢？首先说标准吧，你用什么标准来制定白名单的标准？
现在有很多P2P企业都已经向监管部门递交了接受监管接受审查的报告啊，很多企业也是有评分的，我们自然可以用现在的评分来定，可是你这个标准是定言还是定松？有的人说乱世须用重法，这个特殊时期啊得定严一点。
比如说就在全国范围内，挑那么10家20家投顾平台，就他们能当白名单，其它的慢慢考核，可是大家想过吗？如果我们今天在全国范围内说，只有这十家是白名单啊，这十家是经过政府和监管部门认可的，绝对不会出事的，大家投这些绝对安心，那会造成一个什么现象？
那就是说所有不在白名单里面那两三千家P2P，都是政府暂时不认可的，都是有可能出现问题的，那是不是会造成更大的恐慌现象呢？大量投资人都想，我投这个不是白名单，那就是说我投这个将来有可能有风险，我得赶快把这个钱拿出来，拿出来之后要么存银行，要么投到白名单的P2P企业中去。
恐怕如果真出了这种白名单，那会让市场的恐慌情绪进一步蔓延，不旦起不到稳定市场的作用，恐怕会更快的把整个市场所击毁。而且谁敢保证从那些P2P中，撤出来的资金能涌到投布白名单企业中，更有可能有一天想剩下，这十家投布的白名单企业都很困难了啊。
也有人说那既然把标准定的很严不好，有没有可能把标准定的稍微放宽一点，选个两三百家能进入到白名单的企业中，尽量把稍微还看得过去的企业，都拉到白名单里稳定市场，让整个市场投资者觉得他们都进到白名单了，很安全了，不要跑了，不要挤兑了。
可是大家有没有想过，如果把标准放得宽一点，谁来保证这些进到白名单的P2P企业没有问题？最近一段时间爆雷的两三百家企业中，确实大部分是草台班子野鸡P2P，可是在各大第三方排名中，排在前100的、前50的、前30的不是没有啊。
也就是说按现行标准，能够进入到白名单的企业，也有很多有未来爆雷的可能。那么就会出现一个什么情况？一方面监管部门为了稳定市场，刚刚画一个大的白名单，涵盖两三百家企业。另一方面一旦有那么两三家，在白名单中的企业爆雷了，这个打击是不是也更大呀。
市场会认为你监管部门画出的白名单中的企业都有可能有问题，而且既然这个企业有问题，又怎么敢保证那个企业没有问题呢？这样一做市场的恐慌情绪也会进一步加剧，而且在白名单中还爆雷的企业的投资人会把矛头指向监管部门的。
你们不是说他没问题吗？我听说你们没问题我才没把资金撤出来，结果他有问题了，是不是你监管部门要赔我这个钱？
所以在目前这样一个状态下，白名单如果推出标准过严或者过松都不行。换句话讲，在目前这样一个形态下，白名单推出没有太大的实际意义，其实我跟大家讲，据我一段时间以来的观察，最近整个P2P行业的形势，就是一个温水煮青蛙的形式。
慢慢的收紧监管的锁链，在每一个层面都设下铜墙铁壁，不可以让你越狱，不可以让你违法乱来，熬不住了的企业，以前有过违法乱纪的企业，资金愿慢慢断裂的企业，你就得像今天这样一个又一个爆雷。
而在整个过程中，又非常完美的进行了一次投资者教育，就像我们有位央行领导说的，超过10%的年化收益你就得小心了，哪有那么高的收益啊？他能给投资者10%收益，他自己还有庞大的机器要运转，他给到资产端得20%30%，甚至40%的年化收益。
在当今中国，甚至在当今世界，有哪个行业能长时间的40%的收益啊？所以温水煮青蛙很好，慢慢煮，把那些不合格的企业慢慢淘汰掉，所有不谨慎的投资者，不明白风险的投资者，就会在这个过程中遭受损失。而剩下来的，就是有风险承担意识的投资者，和真真正正做事的P2P平台了。
精彩回顾

高考移民新方案，三四百分就能上清华北大，到底怎么操作的？

究竟谁才是世界杯最大赢家？不是法国也不是国际足联，您猜是谁？

谣言加私刑，印度IT工程师被2000人打死，向何处申冤？


长按二维码，关注我们！
目前100000+人已关注加入我们
继续阅读
阅读原文