1. 毫无疑问,“平权法案”是一个伟大的法案,是维持美国社会稳定与发展的基石。然而,今天与“平权法案”制定的时代已经有很大的不同,适当修正是有必要的。事实上,华裔现在没有受到“平权法案”给予少数族裔的优惠,华裔孩子通过教育改变命运的道路越来越难,这也是许多华人转向共和党的原因。
  2. 共和党是代表社会的中上层及保守群体,无论里根时代,还是布什时代,白人都是占绝大多,并非川普当选后白人占多数;川内阁也并非全是白人,赵小兰、Ben和黑莉等都是少数族裔。相反,民主党内有色人种占多数。一个政党代表特定的群体是正常的,所以,要多党制,通过斗争与妥协达到平衡、和谐与稳定,否则,国家要花巨资维稳,政权安全成本很高。
  3. 川上台后,我们是不是比以前受到了更多的歧视与伤害?我个人尚没有这样的经历。我在美国从做博士后到今天,一直与白人一起工作,我的体会是:没有他们的宽容与帮助,我走不到今天的地步。我现在的手下和上司基本上都是白人,他们对我都很尊重。我没有发现我认识的白人中有种族主义者。美国肯定仍有种族主义和种族歧视,但这不是社会的主流和普遍现象。时时处处保持对种族主义警惕是必须的,但过份的敏感、凡事贴上种族主义标签并不一定有利社会和谐。
  4. 我认为川普有种族倾向,就象奥巴马更倾向于维护黑人的利益。他把中下阶层白人的利益放在首位,这都是事实,但我不认为这是种族主义。就象当中美球队比赛时,我们华人总是会不由自主地为中国队呐喊助威一样,这是感情倾向,而不是带有仇恨的种族主义。民主党和主流媒体把川普描绘成种族主义是有其私心的。
  5. 美国两党都有其优点和缺点,能通过民主选举轮流执政,是美国精神的体现,也是不少象华人留在美国的原因之一。每个人对总统候选人的选择都是合理的,最重要的是:积极参与投票和尊重选举结果。选举是暂时的,结果不合自己心意也不是世界末日,四年后有机会再换。没有永恒的政治,政客也犹如尿布,是要按期更换,因为时间长了都会发臭。无论拜登或川普当选,我都祝贺他们,期待并支持他们把工作做好。
  6. 川总统夫妇不幸染新冠病毒,我一直以为这是必然的一件事,所以也不感到吃惊。古稀之年,白天在白宫忙国事,晚上到处为选票奔波,还要被媒体和对手追着打,确实反映了在美国担任公职的不易。一把年纪为何要遭这份罪?我的理解是:其一、他确实是个有理想的人,坚信只有自己才能救美国;其二、战斗精神及不服输的性格;其三、权力是春药,虽味有苦涩,但更多是令人有欣快感。祝他及夫人早日康复!
  7. 川总统生病对选情的影响目前不好说,我的看法是:1)如果总统病重无法理政,他可能要退出选举;彭斯61岁,做过州长和副总统,年富力强,领衔竟选可能赢面更大。2)如果总统有惊无险康复,美国人对新冠的危害可能会由此改变态度,说不定会更相信他说的:“新冠=大号流感”,支持他的人也许会更多。等着上帝对美国的安排吧!
作者简介
熊丁丁,医学博士,旅美儿科心脏科医生。
继续阅读
阅读原文