蓝字关注SNN美国 新闻相约南加尔湾
SNN:加州47号惨案,是加州最为怨声载道的一个法案  当年2014年59%多数通过后成为加州人6年来的梦魇,今年20号提案终于会有修正,如今这个提案发起人还差一步就是美国副总统选人?47号惨案当时还有个气死人的名字你知道吗?16号提案何尝不是!从法律的本质  看美国印度裔的统一和华人的分裂  
01
臭名远扬的加州47号法案
即常说的950刀以下不入罪法案
 官方名叫《安全社区和学校法》
先看看维基百科的47号法案的介绍:47号提案(英语:Proposition 47)是加利福尼亚州在2014年11月4日通过的一次公投,其投票标题为“刑事判决 轻罪处罚 倡议规约”(Criminal Sentences. Misdemeanor Penalties. Initiative Statute),最早由加利福尼亚州检察长贺锦丽(Kamala Harris)定题为《安全社区和学校法》(The Safe Neighborhoods and Schools Act)。[2]它将一些非暴力犯罪重新归类为轻罪,而不是以前的重罪。
这个法案2014年11月4日被通过

59.61%的赞同,40.39%的反对
略多数居民支持了这个提案 
最终成为了加州法律
6年来由这个法律引发和
制造的问题不断 争议不断
让无数加州人惨遭梦魇

史称
47号加州惨案

当然 好在加州人民熬了6年之后
终于太多居民和官员都受不了了
今年加州公投的12项提案中
据说能用脑袋思考的提案不多,
不过有个20号提案是要YES的。
因为这个是对6年前47号惨案的一点修正
其实2018年加州人就受够了
当时有365880个签名呼吁改掉47号惨案
但不知道啥考虑又推迟两年到2020年。
47号惨案又在加州多活了两年
你说加州人民惨不惨?
你有没有有思考过?
为什么这样子的一个法案
能获得加州59%的投票通过? 
47号惨案曾经的官方名字
《安全社区和学校法》
02
加州47号惨案的成果:
“拿计算器抢劫”  “连抢不犯罪” 
最近很流行的加州“零元购”
加州不愧是世界最有创意的地方
加州号称是世界的创意之都,例如有美利坚人的科技英雄马斯克,也有这个47号惨案的诸多创意法律成果:47号法案最早由当时的加州总检察长贺锦丽提出,很有创意的名字为《安全社区和学校法》,提案说是准备把少关押犯人节约的资金帮助社区和学校!该法案将一些非暴力犯罪重新归类为轻罪,比如涉及金额少于950美元的嫌犯无法起诉,而是由警察现场开张“罚单”,因为警察多不在场就无法处罚,而且多次抢劫也不能加重处罚,从背后和侧面抢劫只能算偷等等,让美国警察们扬天长叹。最后结果你打电话去911中心也不怎见受理,刚好有警察经过许多也当看不见。
成果在BLM运动期间继续创新:加州涌现出来越来越多的免费零元购的奇葩现象。下面视频--是加州旧金山一个门店开门仅仅四小时就有超过50位“顾客”来免费购物。
 免费“购物”的人越来越多, 还没有任何惩罚,这是47号法案在鼓励他们吗
2015年,《洛杉矶时报》报道说:“执法人员和其他人士指责47号提案允许屡犯……继续犯罪几乎没有后果。”同年,旧金山地方检察官乔治·加斯孔(GeorgeGascón)的发言人说,该法律“使吸毒者更容易逃避强制治疗程序”。洛杉矶市长加塞蒂说,“”对47号法案好失望啊!他解释这就是为什么犯罪率从降低转为增加。
以前的圣盖博市警局局长哈瑞斯(Gene Harris)曾表示,47号提案逐步实施后,大量囚犯被释放,导致无论是洛县还是加州,犯罪率都显着上升,社区治安日益恶化,这是加州很多城市面临的问题。哈瑞斯表示,这些人被释放出来,没有劳动技术,只能去偷去抢。入室盗窃,偷车等案件不断上升,暴力犯罪也上升,因为这些释放出来的人更容易和别人发生冲突。
洛县警员协会表示,47号法案只会鼓励罪犯们去多偷,并且越偷越猖獗。数据显示,自从2015年比2014年增长15.4%,2016年增长增长23.3%,2017年增长21.3%。而偷车案更是井喷式增长。2015年比2014年增长21.9%,2016年增长29.2%,2017则增长31%。人口不到90万的旧金山市,去年发生3万多起砸车盗窃案,平均每30人就遭遇一起如果将这些人去掉,大约每20个人就有一人的车被砸,堪称加州奇景
洛杉矶华人资讯网的文章说,早先前橙县总检察长表示,警察们发现一些犯罪份子“学会”拿着计算器抢商店,只要不超过950美元,可以一家家店抢。而由于大部分情况下,警察无法在现场看到嫌犯,“罚单”开不出去,轻罪无需记录,所以犯罪率无法真实显示在数据上。 

极为讽刺的是,华裔社区被砸车窗、抢包的女性明显增多,而警察也无法律依据可保护受害人。按照当时的总检察长贺锦丽提出的名字《安全社区和学校法》:一项
“安全”的,“保护妇女、儿童”的法案,延续至今,已经虐待了加州人民6年之久。
03
 2020年冒出了加州16号提案
跟47号惨案一样一样的 
也有伪装道德的官方标题
不过CFER跟检察长打官司了
47号加州惨案
让加州人民被虐了6年了
看官方伪装道德的标题就Yes
加州多数人自认眼瞎吧 
投票支持了这么一个法案自作自受啊
图片来自the hill 版权归原作者
跟6年前的47号惨案一样,现在的PROP16号提案具有一样的问题,不过事情已经有了变化,活动家们纷纷开始认识到了提案标题的道德伪装和恶意误导。
8月2日The Hill国会山报道说,加州12项公投提案中的四项提案的活动方正在起诉加州检察长Xavier Becerra,指责他的办公室在11月的投票中歪曲了对这些提案的描述,支持他自己支持的立场。
例如,反对PROP16号提案的人在一场诉讼中说,加州总检察长他写了一篇明显“赞成”这一提案的标题语言。该报报道,这项16号提案将废除209号提案,该提案是1996年提出的一项禁止在公立大学招生和政府承包和招聘中采取肤色和性别的优待行动的倡议。
据了解,PROP16号提案经常打出“反种族歧视 恢复平权法案”的类似假冒道德至上的口号和语言,而隐藏其利用种族和性别进行肤色特权优待,进而割裂加州社会搞身份政治的真实诉求。据报道,其他三起提案的诉讼也是类似的投诉。
反对PROP16号提案的联盟组织CFER已于2020年7月30日向法庭正式提起诉讼,针对总检察长办公室写作的内容,特别是标题和摘要中部分具有误导性的词汇,提起诉讼。案件编号为34-2020-80003439-CU-WDM-GDS。您可以在法院网站输入编号80003439查询该案件信息。目前法院网站显示法庭听证已安排在8月7日上午11点。关于这个诉讼,目前已有多家媒体报道,包括San Francisco Chronicle、The Hill等等。
当然了,据了解,CFER联盟在选票语言的六位签字人被16号法案支持方告上法庭,选战进入短兵相接阶段,对方对CFER在选票语言上的六位签字人提起诉讼。案件编号为34-2020-80003445-CU-WM-GDS。您可以在法院网站输入编号80003445查询该案件信息。目前法院网站显示,对方提起诉讼时间为7月31日,法庭听证安排在8月6日上午2:30点。 
有数据说:美国15万亿GDP里有1万亿是律师业贡献的,占比超过6%。现在我们总算知道咋回事了。看着实力有差距,PROP16支持方获得几个大金主支持后对反对方个人也发起诉讼战了,耗光反对方的资金,那么16号提案就很容易通过了啊。
道德伪装下的法案 
永远是少数人群的核心利益

例如上次介绍这位:
 也是47号惨案和16号提案的金主

04
47号惨案提案人
女版奥巴马贺锦丽
你感觉会成为美国副总统吗
美国民主党总统候选人拜登说,他将在下周公布谁将成为他的竞选搭档。他告诉记者他将在8月第一周作出选择,他保证一做了决定就告诉记者。现在无数人在猜测是不是加州的这位女版奥巴马将会获得胜利。
卡玛拉·德维·哈里斯(Kamala Devi Harris,1964年10月20日-),中文名贺锦丽,出生于加利福尼亚州,毕业于美国霍华德大学和加州大学哈斯汀法学院,美国律师,民主党成员,现任加利福尼亚州参议员。哈里斯中文名是2003年竞选旧金山检察长时为赢得华人社区选票而取,她是美国参议院第一名印度裔和第二名非裔女性参议员,曾担任第32任加州总检察长,于2019年宣布参加2020年美国总统竞选,后退出。
人们推断女版奥巴马会获取拜登副总统候选人的原因主要是她的种族。民主党内普遍希望拜登选择一名少数族裔女性搭档。作为牙买加裔和印度裔的后代,贺锦丽(卡玛拉·哈里斯)在这方面显然非常合适。他已经与拜登进行了多次合作,拜登对他的工作能力十分信任。
副总统候选人位子听着不错,
但是47号惨案我们是记忆犹新啊。
对47号惨案及这个16号提案
网友的评论是;
对坏人太好,对好人太坏’
说深入点 :‘国之将亡 必有妖孽’ 
( 坏人可以指不努力爱斗争的少数人吗)
CFER邀请所有不愿屈膝的华人
加入义工群并捐款CFER正式抗战
CFER加州平等权利联盟
是一个跨族裔跨加州的联盟
为了加州保持平等正义的环境,
这次新民权运动急需您的捐款。
安全捐款链接  
https://californiansforequalrights.org
扫码登录CFER官网可见 
END
扫码帮你入SNN教育和时事群
三观一致可加义工群

扫上码留言X学院也行


B   X学院公益课堂 面向3-8年级高中生授课
网页小程序编程公益课 
 X学院定制课堂  面向1-3年级学生语文团购
扫上码留言:公益课or定制课
SNN南加自动新闻 扫码
学生新闻机器人SNNnewsus.com
家长中文社区SNNnewsus.com/d
部分文字图片来自网络,版权归原作者.有问题请联系 谢谢!
妈妈说:好东西要分享给朋友哦
继续阅读
阅读原文