关注美娃英语启蒙,
一起来聊聊陪娃当妈那些事儿
已经三年级了,
但娃糊弄作业真让我大跌眼镜
文:芬芳
大娃八岁半了,在一所公立小学读三年级。说起美国老师布置作业,那可真的是很仁慈了。
在上周的网络家长会上,老师说:“我保证每天学生们写作业的时间在三十分钟以内,如果有哪个孩子写作业的时间超过了三十分钟,那请一定告诉我,我不希望学生有挫败沮丧的感觉。”
老师说得这么好听,再加上我对大娃以往学习的信心,便自我感觉良好地认为娃肯定能优质高效地完成作业!没想到,现实很快就啪啪打脸。
上周的一天晚上,我随手拿起大娃当天的作业一看,咦?好像哪里有点不对劲。
写完倒是写完了,但是你若仔细读一读题目要求的话,一定会读到这样一行字:answer the following questions using R-A-C-E format.
到底什么是R-A-C-E format?我就不懂了。再来扫一眼大娃写出的答案,明显就是直接针对问题的回答,根本没有什么format啊。
于是我根据自己出色的推理能力,判断出大娃没有按照要求完成作业。那为啥不按这个要求去写作业呢?我心里嘀咕着这个问题,但是另一个问题更让我困惑:到底啥是R-A-C-E format?!
我把大娃叫到身边,指着作业问他:“你给妈妈讲讲,啥是R-A-C-E format?”
他一手挠头,哼哼唧唧地说:“R是代表个啥词,A是个啥词……”
我一听更困惑了,啥词是啥词?我的娃,你给我讲清楚一点啊。
他支支吾吾说不清楚,索性告诉我:“你去看看我的Google Classroom,老师曾经贴出来过R-A-C-E format”
在他的网上教室里,我果然找到了R-A-C-E format.
原来是一种回答问题的格式:
  • 首先要用自己的话把问题重述一下;
  • 其次用一句完整的话回答问题;
  • 接下来要从文中找到支持你答案的例证;
  • 最后解释你的答案。
看过了具体的格式说明,我对大娃说,“那你就没有按照老师的要求用R-A-C-E format来回答啊,是不是?再重新写一写吧。”
但是,他一脸为难的样子:“我还是不会用这个format写啊,而且老师也不会看的,写错也没事儿。。。”
听到大娃说不会写,我心里也在打鼓,如果让我用这个格式来回答问题,我好像也不知道该怎么下手。但是听到他想糊弄作业,我就有点火大了:
“记住,写错了就说明自己有学习漏洞,不管老师会不会看,你要对自己负责啊!”
大娃看到我这么严肃的表情,抿了抿嘴,皱起了眉。
我看他紧张的样子,不忍心再多说他。我俩大眼瞪小眼,瞪了几分钟后,我想我们可以在谷歌里搜个例子一起学一学吧,学习漏洞要想办法补上。好在很快就找到了一个非常直接明了的例子:
上图左边是文章,后边上方是题目,下方是利用R-A-C-E format进行的回答。我和大娃一句一句读着右下方的回答,终于在活生生的例子中明白了R-A-C-E format是怎么用的。
我也发现,老师的这三个回答问题,其实是写三个小议论文,开头点明观点,中间摆出论据,最后总结结论。
三年级了,作业的难度明显增加,老师不再要求仅仅回答即可,而是在平时的阅读课中就对孩子们进行议论文写作结构的训练。这样的作业少而精,可以有效训练孩子的思维逻辑能力,值得好好对待。
在这个例子的引导下,大娃又重新回过头去,仔细阅读,终于把作业按照老师的要求写完了。
作业写完了,我抬眼一看马上就九点了,该洗洗睡了。但我还是想好好叮嘱叮嘱他,便摸了摸他的脑袋瓜,说:
“以后如果作业中或者阅读里有什么问题,你搞不懂,可以来找妈妈。虽然妈妈很可能也和你一样不懂,但是我们两个人可以一同努力,我们商量商量,讨论讨论,或者我们再去寻求更多的帮助,一定能把问题解决的!好吗?”
娃不好意思地笑了,转身跑走了。
更多的思考:
国内的老师真的是很负责,但美国小学阶段的老师(我仅指我接触过的公校老师),对作业的反馈绝大多数是:好,很好,非常好!
这就造成了小朋友的蜜汁自信,但是负责的家长若看细节,还是有很大的提升空间。
于是我在想,我们做父母的陪作业到底是在陪什么?我觉得我们可以对对孩子:
多鼓励:鼓励孩子的努力;
多支持:孩子有了畏难情绪时,想方法帮助他;
多引导:引导孩子从作业的错误中学习,查漏补缺。
不是为了完成作业而完成作业,是为了巩固提高而去做作业,才能让做作业发挥更好的功效。
1
END
1
猜你喜欢
芬芳,坐标美国加州,北大硕士,热爱研究语言教学,也热爱学习心理学,家有一双儿女就读公立小学。
美娃英语启蒙,
记录孩子们成长中的点滴
继续阅读
阅读原文