商务部要反击，美国微信前景仍不乐观？华人律师：未来有三种可能

日前美国华人对抗特朗普总统封杀微信取得第一步胜利，华人大受鼓舞，捐款如雪花飘来，在法官发出判决短短两天内，民众向发起这起诉讼的美国微信用户联合会（简称美微联会）捐了50多万元，绝大部分捐款为50到100元，目前美微联会已筹集了100万元捐款，并暂停了募捐。

法官一句话透露乐观结果

总统微信禁令原本定于在9月20日（周日）生效，担心与亲友失联的华人在网络上炸开了锅，直到当天早上法官做出判决，微信用户才松了一口气。这起诉讼的原告律师团队律师之一朱可亮表示，“那天我们不紧张，9月19日（周六）下午开听证会时，法官问第一个问题时，我就知道我们没问题。”当时法官劳拉·比勒问司法部律师，总统禁令究竟何时生效，是周六半夜12点还是周日半夜12点。朱可亮说，法官问这个问题时，我们已经预测到，法官很可能会同意我们的禁止令申请，法官要知道她有多少时间写判决书，如果是周六午夜12点禁令生效，她只有6、7个小时的时间。法官应该在周四、周五、周六开听证会时，就开始写判决书，最后在加州时间周日早上大约7点宣布了判决。

但在此之前，出现了一个波折。之前总统禁令声称要禁止美国企业和个人与微信的“交易”，但“交易”的定义含糊不清，没有做出解释。朱可亮说，禁止交易究竟指什么，我们的理解是封杀的意思，商务部后来的细则对“交易”字眼进行解释，也就是要封杀微信，第一是让苹果等把微信下架，第二是供应商不给微信提供服务。

朱可亮表示，周四的时候我们觉得法官会同意我们的申请，我们心里有底，当时法官最重要的理由是，总统令的定义措辞含糊不清，老百姓如果违反总统令要面临民事和刑事后果，总统令必须很明确，老百姓才能遵守。但18日（周五）早上，商务部突然发布细则，把禁令的定义解释得很清楚，法官前一天的理由不成立了。这些细则改变了原告之前已递交的很多文件，现在需要进行修改，因此周五是最忙的一天，律师团队从早上6点一直工作到晚上8点。最后法官在判决中援用了宪法对言论自由的保护，这是最强的一条理由。

打官司最大挑战是缺钱

发起诉讼的美微联会成立一个多月来，遇到的最大挑战是钱的问题，因为民众自发筹款对抗总统行政命令，这在美国华人圈还是头一遭。

朱可亮指出打这起官司有几个挑战：第一，在美国通过法庭挑战总统令难度很大，要通过法庭来否决和限制总统令，成功案例很少；第二，特朗普总统声称基于国家安全封杀微信，9·11后美国在国家安全方面赋予总统很大权限，这使得挑战总统令难上加难；第三，从法律角度来看，在听证会快结束时，法官问双方律师，以往有无总统封杀APP的相似案例，双方律师都表示没有，美国法庭用的是“判例法”，法官会看前面法官如何判决，原告方等于要求法官对全新事情做出判决，这是很难的；第四，封杀微信是针对华人的歧视，美国历史上华人组织起来对抗总统令是史无前例的。

朱可亮说，我们一开始就决定，要聘请最好的律师，可是刚开始两、三周，我们只筹到几万元，我们不知道能不能聘请到顶级律师，后来捐款越来越多。20日法官做出判决后，我们在短短两天收到50多万元捐款，加起来超过之前两个月的捐款，现在我们已经有100万元捐款，所以暂时停止募捐，我们没有大的捐款金主，绝大部分捐款是50到100元左右。

胜诉消息传出，华人圈倍感振奋，原告主诉律师麦克·比恩收到加州一个女孩发来的邮件，这位女孩说，她非常感谢律师团为微信用户打赢了官司，她爸妈因疫情目前滞留在中国，奶奶住在美国老人院里，她无法每天去探访奶奶，全家每天用微信视频保持联系。她说，微信对她和家人非常重要，她还是学生，没有很多钱捐助打官司，她捐了20元，其中10元代表她自己，另外10元代表她奶奶。

反抗总统违宪是爱国行为

原告方的律师团队包括两个部分，一是美微联会，该非牟利组织的3个董事是华人律师，还有义工群，二是由10位律师组成的诉讼团队，主诉律师为比恩，其中华裔律师有3位，包括比恩律师楼的一位华裔律师。募集的款项用来聘请比恩律师楼，其他律师都是义工。朱可亮表示，当时找律师团，有的律师楼表示不感兴趣，有的表示很忙。8月6日宣布总统令将在45天生效，在这短短45天要立案、写诉状、听证，全套程序通常需要两、三个月。

当时聘请律师时要求，受聘的律师楼一个月内不能做别的事情，很多律师楼办不到，比恩把自己手头上的事务交给其他人，带领4、5个律师全身心投入这起诉讼。朱可亮指出，比恩是加州顶级民权律师，一个小时收费1100元，由于这起诉讼有公益意义，他在收费上打了折。比恩是犹太人，19日（周六）是犹太新年，本来是不允许工作的，但他继续上班。

朱可亮表示，在美国对抗政府不会被骂叛徒，真正的爱国者是维护宪法，在美国宪法是最大的，我们挑战总统超越权限，是爱国行为。他也指出，在美国也听到很多声音是反对我们的，但在美国的好处是每个人都有言论自由。这起诉讼虽然取得初步胜利，但还没有终结，朱可亮指出未来有三种可能：第一种可能是，商务部马上上诉到巡回法庭，如果上诉法官推翻比勒法官的判决，那么比勒发出的初始禁止令就终止，对上诉判决不服的一方，可以继续把官司打到最高法院；第二种可能是，商务部出台新的细则，那么要重新来一轮之前走过的程序，原告再申请禁止令；第三种可能是，如果11月特朗普总统被选下来，下一任总统决定撤诉，这起诉讼就彻底解决。朱可亮表示，我们已经做好准备，在等政府出招。

在谈到这次打官司的意义时，朱可亮表示，对华人来说，封杀微信是歧视华人的行为，只有反抗才能赢得尊重，如果华人集体发声，赢的可能性就更大，这起诉讼是华人做出一个姿态，向世人和政府宣告，如果政府作出歧视行为，我们会反抗。

图为朱可亮律师。（本人提供）

美商务部反击加州法官“赦免令”

微信前景仍不乐观

美国商务部21日表示，将对一名美国法官20日发布的命令提出异议，该命令阻挡了商务部要求苹果和谷歌将中企腾讯旗下社交如见微信（Wechat）自其美国应用商店下架的命令。

商务部称将很快解除加州法官命令

路透社消息，9月18日，美国商务部以国家安全为由发布命令，禁止从美国应用商店下载微信。20日，旧金山地方法官雷尔·比勒（Laurel Beeler）发布了挡下商务部命令的初步禁止令。商务部的命令还包括禁止与腾讯旗下的微信（Wechat）进行其他的交易，从而有可能让微信在美国无法使用。

美国商务部21日宣布将挑战比勒阻止特朗普政府禁止微信的命令，并称将“很快”解除这项命令。“禁止已确认的交易对保护美国的国家安全是必要的，商务部希望尽快寻求（方法）解除该（比勒的）命令”，商务部表示。

Beeler表示，提起诉讼的微信用户“已经对第一修正案主张的依据提出了严重的质疑。”

司法部曾敦促Beeler不要阻止该命令，称这将“挫败与动摇总统对于如何以最好的方式处理国家安全威胁的决心。”

微信图标。（图片来源：路透社资料图）

业内：危机仍在，微信在美缺失话语权

侨报网了解到，在特朗普颁布行政命令禁止“微信相关交易”的8月6日，几位美国华人律师成立了非盈利机构美国微信用户联合会（下称美微联会），计划通过司法诉讼挑战总统行政命令，维护美国华人使用微信的合法权益。9月20日，美微联会律师团与美国司法部针对原定于当日开始生效的微信禁令特开一场紧急听证会，长达一个多小时的激烈交锋后，比勒签署了一份判决书，暂时叫停基于联邦总统令和商务部实施细则的一系列美国政府禁封微信的行政命令。

据广州时代财经报道，有分析认为，此次成功叫停总统令是在美华人的“历史性胜利”。但业内人士认为，叫停特朗普政府关于禁封微信的总统令，只是一个阶段性胜利。“目前只是加州地区法院的一位法官颁布的法令，而根据其判词的内容，该法官并不否认美国政府封禁微信的初衷，在其他法院是否还能维持原判取决于法官的立场倾向，还会有很长的博弈过程。”香颂资本董事沈萌接受采访时表示。

沈萌所言，在微信禁封令发布前夕，美国政府的律师曾针对美微联会发起的上诉表示，原告的论点立不住，原因在于在美用户对于微信的依赖，只是一种偏好，而非绝对需要。

对微信是否迎来最终的胜利，目前似乎还很难下定论。“微信在美国并没有实体机构，因此在很大程度上缺失话语权，与此同时由于微信后台越来越严格的审查制度等也不利于其自我辩护，所以除了部分大陆背景华裔群体之外，鲜少有美国当地其他群体会为微信提供支持。”沈萌表示。

腾讯至今不愿就比勒的命令置评。