嘉和生物即将登陆港股,顿时成为了IPO的又一焦点。
主要的原因是,公司的最大股东正是高瓴资本,高瓴资本旗下的HHJH持有嘉和近35%。这完全就是高瓴自己的创新药公司。
众所周知,创新药领域有高瓴效应,但凡高瓴资本进入的公司都有不错的市场表现,现在嘉和是高瓴作为最大股东的重仓股东,怎能不引人关注。
但实际上仔细看看嘉和生物的产品线,却又不得不让人意识到,高瓴的光环之下,这家公司的基本面依然充满隐患。
下面我们从创新药分析的三大维度:产品、团队、平台进行分析。
产品
公司创办于2007年,是一家生物制药公司,主要聚焦于生物类似药与生物创新药的开发。
从公司的pipeline上看,进度靠前的基本上又是老五样,PD-1、CD20、VEGF、HER2、TNF-α看得是有点腻了。
创新药机会渺茫:
可以看出,公司基本上在创新药领域是跟随状态,而且跟得不太紧,第一款预期上市产品又是PD-1。
市场8巨头的竞争格局已经非常激烈,(MSD,BMS,Roche,AZ,恒瑞,信达,百济,君实),阴霾之下,第一个上市的君实已经有点扛不住了,最后的入场券可能只剩1-2张,而还等着上市的PD-1还有几十家,看上去几百亿的PD-1大市场很诱人。但对于疗效和进度都落后的公司来说,很多PD-1项目现在看已经是负估值的资产了,因为情况可能是,未来几年继续这些项目还需要投钱研发,但几年后带来的收入很可能为0。
公司的PD-1目前看来疗效没看出啥亮点,领先的PTCL适应症很小,一年新发患者可能只有2-3万人,而对手恰好是康方生物(正大天晴),其他的几个适应症也不算大,疗效一般,公司商业化也没有其他竞争队手有优势。嗯,总之机会不大。
HER2的新药预计是跟三生国建一样的me-too产品,目前临床数据也没看出特别的东西,me-too虽然也算新药,在外拓适应症、医生学术推广、后续联用方案推展方面其实不如类似物好用,所以,这款产品同样不太看好,过段时间复宏汉霖的曲妥珠类似物和三生国建的HER2新药销售额对比出来,大家就能看清楚了。
CDK4/6的产品同样是针对乳腺癌的,这是近年来HR+/HER2-乳腺癌里面的强力产品,2019年,哌博西利全球销售额达到60亿美元,跟曲妥珠一样的大产品,近年来中国上市还处于放量状态,国内的市场大概4亿左右。只看国内不算特别大的市场。
但公司这款药物还是有点潜力的,毕竟CDK4/6肯定是大靶点,而且这款产品的安全性数据也不错,但主要问题只有一个,CDK4/6恒瑞做到3期了,公司还在1期。
还有一款RANKL的产品,针对骨巨细胞瘤的中等规模产品,安进的原研产品市场约27亿美元,国内已上市但卖得一般。
这个靶点看上去很新,但原研专利大概在3年后到期,到时候又是仿制竞争,所以这款产品格局、空间都一般。
再往后的产品,HER2+HER-ADC的组合明显就像帕妥珠+恩美曲妥珠的组合,模仿基因泰克的影子实在有点重了啊。
至于后面的几款双抗,有一定前途,但太遥远了。
类似药第二梯队:
目前公司的类似药方面相比创新药跟得更紧些,CD20、TNF-α进度都很前,前面上市的也只有1-2家,如无意外都可以在前五的位置上市。而且公司跟复宏汉霖一样都做了全球,虽然不一定会在全球取得特别大的成绩,但总算在国内市场的蓝海中增加了一些天花板的高度。
当然,类似药集采风险大于创新药,而且市场天花板也更低,复宏汉霖的汉利康一年只卖到5亿左右,而恒瑞的PD-1一年马上上了20亿,差距非常明显。
所以即使是这几款类似药全部成功上市,预期的市场规模,也不会特别大,满打满算加上HER2的me-too药物GB221,可能10亿就已经很不错的成绩了。
整体看下来,将上市产品处于SLOW-FOLLOW的状态,远期新产品也不算新,整体pipeline构建的思路看不到太多的前瞻性,针对性。
唯一的亮点是后面的双抗,都是做全球,有野心,但那都是很远很远的事情了,至少3-5年的当下,创新药产品乏善可陈。
团队
再来看看公司高管团队,公司CEO郭峰博士是辉瑞研发副总监,首席科学官周新华博士是前安进工艺开发总监,跟其他的企业一样,也是光环等身。
但公司股权结构结构中,科学团队等占股较小,只有个位数比例,而且也没有特别的投票权。高瓴是第一大股东,占比达到35%,康恩贝16%,沃森10%,其他的也都是投资机构。
资料来源:公司招股书
其中的历史可以捋一捋,原本嘉和是A股沃森生物子公司,沃森占股嘉和70%,但18年沃森生物由于研发压力大,业绩亏损,出售了嘉和的大部分股权,而这部分股权则到了高瓴和康恩贝的手中。高瓴也就从投资人变成了老板。
这笔交易不一定能说明沃森不看好嘉和生物的未来,但另一方面,当时沃森约34亿左右的交易估值作价,能说明一定问题,至少给了公司一个清晰的价值。
高瓴虽然是医药领域著名的投资者,康恩贝也是著名的医药公司,但在生物制药领域,沃森的懂行程度肯定是比这两个高一档的,毕竟自己就是疫苗龙头。
所以,这个交易价可能是最贴近公司价值的估值,反应了行业内最专业的定价水平。考虑到现在港股生物制药公司的普遍估值和上市后表现,还有同行的市值,嘉和上市后到市值百亿以上是大概率的,就这两年时间轻轻松松翻了倍,只能感叹资本运作的魅力,还有二级市场人傻钱多。
平台
最后在技术平台方面,公司在美国旧金山有一个双抗的开发平台,通过收购美国ABT公司得来,主要做ADC和双抗,临床前的几款双抗,基本就是从这个技术平台开发的。
目前国内的创新药企业中,有独家开发技术平台的公司屈指可数,大部分公司的产品都依赖licensein和CRO。这一块是有一定溢价的。
近年来双抗和ADC一直是细胞免疫治疗领域的一个新的亮点,越来越多的相关双抗和ADC药物成为重磅炸弹。而公司的药物进行全球临床,基本上就是有独家平台的ABT负责海外,这是未来的一个关键的期待点,很可能也是将来维持公司估值预期的点,这类技术还在迅猛发展中,值得投资者的跟踪和关注。公司的平台是否得到外界医药公司的认可是一个最直观的指标。
结语
公司目前算是第二梯队的生物类似药公司,创新药方面还需要加大努力,竞争态势整体弱于复宏汉霖,跟百奥泰,三生国建差不多,强于神州细胞。上市后市场给的估值应该在这几家公司的估值范围内,当然,最合理的定价,恐怕还是当初沃森给的交易价格。
看短期业绩的话,要是类似药上得快,加上商业化推得不错,几款产品加起来顶峰会有10亿以上的收入的,能在类似药领域喝一点汤,而这取决于公司的执行力。
但是再看长远一点,持续的创新能力不确定,加上是行业二线选手,就不算特别吸引了,新的双抗和ADC平台很可能是未来维持估值的长期预期因素,但现在还没看到啥苗头。
高瓴是最大股东只是市场炒作股价的亮点,而不是经营方面的亮点,大股东是科学家远比资本集团更好,毕竟在医药领域,技术才是第一竞争力,资本不是。不过考虑到这几乎是高瓴持股比例最大的创新药公司,而且,创新药股一直是市场热点,所以公司短期内可能还是会有一定的溢价。
丫丫商务合作微信:wushuxi_
(添加好友请备注:公司+合作事项)
丫丫内容投稿:[email protected]
 "转发" 是对我们最大的鼓励
继续阅读
阅读原文