产品订购:www.expertpharmshop.com
20日公布的路透社/益普索民意调查显示,大多数美国人表示,他们认为应该由11月总统大选的获胜者选择最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的继任者。
根据民调,有62%的美国人表示,18日去世的金斯伯格留下的空缺席位应该由赢得下一届选举的总统候选人来填补。
调查显示,另有23%的人表示他们不同意空缺应由大选获胜者填补,其余人则表示不确定。
这项全国民调是在金斯伯格死讯之后后,于9月19日至20日进行的。
不过,美国总统特朗普表示,填补金斯伯格空缺“刻不容缓”
最高法院18日宣布金斯伯格当天去世,并称其死于转移性胰腺癌并发症。最高法院在一份声明中说,金斯伯格在她位于华盛顿的家中去世,家人陪伴在她身边。金斯伯格享年87岁,是美国联邦最高法院历史上第二位女性大法官。

据路透社报道,民意调查发现,80%的民主党人认同任命应等到选举之后,50%的共和党人也这样认为。
总统特朗普此前表示,他将于下周提名一位继任者,参议院多数党领袖麦奇·麦康奈尔誓言将表决特朗普的的提名人。
民主党参议员抨击麦康奈尔和共和党人支持在大选前几周对特朗普的提名人进行快速投票,称他们虚伪,因为包括麦康奈尔在内的许多国会议员在2016年保守派大法官安东宁·斯卡利亚去世后。阻止了时任总统的奥巴马在大选前10个月提名大法官候选人。
共和党人则驳斥了“虚伪”的指控,并辩称,在总统与参院多数席位同属一个党派的情况下,有过在选举年确认新大法官的先例。
如果参议院民主党核心小组的所有47名成员都反对特朗普的提名,那么共和党人最多只能有3个人同样反对表决特朗普的提名。
共和党参议员丽莎·默科夫斯基20日也表示,参议院不应在11月3日选举日之前考虑最高法院的提名。此前一天,共和党参议员苏珊·柯林斯也做出类似声明。
路透社/益普索调查是在线进行的,其对1006名美国成年人进行了调查,其中包括463名民主党人和374名共和党人。据路透社报道,它的误差区间为正负4个百分点。
纪念大法官的人群 (美联社图片)

总统特朗普称,填补金斯伯格空缺“刻不容缓”,民主党总统候选人拜登则称,金斯伯格候选人应大选后提名。

依据美国宪法,最高法院大法官由总统提名,经国会参议院表决通过后才能任命。围绕新任大法官的提名之争,在金斯伯格逝世当晚即已打响。
在金斯伯格讣告发布1小时后,参议院多数党领袖麦康奈尔发表声明称,“参议院将就特朗普总统提名的大法官候选人举行投票”。
值得一提的是,特朗普18日晚身在明尼苏达州参加竞选集会,直至深夜才得知金斯伯格逝世的消息。他评价金斯伯格是“拥有非凡一生的非凡女性”。不过他并未就提名新一任大法官作表态。然而,过了短短一个晚上,他的态度就出现了变化。
19日,特朗普称,他想“毫不拖延地”采取行动,用一名保守派候选人填补金斯伯格留下的位置。特朗普此前亦曾表示,假如民主党人在位,也会尽快提名新法官。他在推特(Twitter)上说,共和党人“被放到了这样的权力和重要性的位置,以为如此自豪地选举我们的民众做出决定,其中一直被认为最重要的就是美国最高法院大法官的选择。我们有这项义务,刻不容缓!”
特朗普为何如此着急提名新大法官人选?金斯伯格的离去,让美最高法院持自由派立场的大法官仅剩3人。有分析认为,鉴于共和党在参议院掌握多数以及特朗普的用人倾向,最高法院有可能最终出现6名“保守派”大法官的格局。今年6月以来,被视为“保守派”的首席大法官罗伯茨在移民、同性恋平权等案的裁决中多次站到“自由派”一边。
舆论分析认为,如果再增加一名“保守派”大法官,罗伯茨在判例中的关键“摇摆人”角色将被大大弱化。据媒体统计,特朗普在任期内已经任命近300位基层和地区法官,如果再加上3名最高法院大法官,美国司法体系将在未来数十年出现“保守化”倾向,增加在堕胎、种族、控枪等争议话题上的司法阻力。
拜登:应由新总统提名大法官人选
特朗普的做法引起民主党人不满。民主党总统候选人拜登表示,应先由选民选出新总统,再由新总统决定大法官人选,并称特朗普无权在现阶段提名新任大法官。拜登此前曾承诺,会为最高法院提名首名非裔女性大法官。
参议院少数党领袖、民主党人舒默亦表示,新任大法官应由新一届总统来提名。他借用共和党当年的措辞回击麦康奈尔说,“美国人民在选择他们的下一任最高法院大法官时应该有发言权。因此,在我们有新总统之前,这个空缺不应该被填补。”
参议院重要的中间派共和党议员苏珊·柯林斯19日表示,参议院不应在11月3日总统大选前投票确认金斯伯格的继任者,而是应由大选的获胜者选择。
据美国全国公共广播电台(NPR)报道,金斯伯格在去世前几天曾向家人表示,她“最强烈的愿望”是能由下一届总统选择她的继任者。
最终提名人选或搅动今年大选
特朗普和拜登为何如此看重大法官提名人选?这或与11月的大选不无关系。受新冠肺炎疫情影响,部分州在今年放宽邮寄选票的限制,有的州甚至主动为注册选民发放邮寄选票。特朗普此前已多次抨击此举将造成大选舞弊,并一度暗示要推迟大选。
分析认为,目前特朗普和拜登的选情胶着,两人在多个摇摆州的支持率不相上下。大选的最终结果难以预料,不排除在个别州会因邮寄选票或邮政投递等问题出现争议甚至诉讼。由于最高法院对美国宪法拥有解释权,一旦总统大选出现争议,9名大法官很可能成为美国大选结果的“定音之锤”。例如,2000年的总统大选结果经过36天的争议,正是诉至最高法院才最终定案。
《华盛顿邮报》指出,最高法院已审理了共和、民主两党之间关于投票权的一系列纠纷。如果最高法院出现6名“保守派”大法官的多数,可能会影响有关选举争议的裁决结果。显然,特朗普和共和党在大法官的提名争夺中握有主动权。毕竟,共和党仍掌握参议院,白宫的大法官候选人名单也已在手。但时间或许会成为共和党人最大的挑战。
据统计,自1975年以来,参议院投票通过大法官提名所需的平均天数是71天。自金斯伯格之后,最短的提名周期也需要62天。最高法院大法官人选,将为2020年的美国大选提前埋下伏笔。
对特朗普投毒的邮件来自加拿大!女嫌疑人被捕
西雅图在线综合,公众号:西雅图在线【快讯】对特朗普投毒的邮件来自加拿大!女嫌疑人被捕
微信号:USAconnect
权威报道 原创新闻
长按二维码 关注美国在线
继续阅读
阅读原文