昨天去纽约送女儿。遇到这么一件事情。发现眼见的未必都是事实。
事情是这样的。纽约住宿的街道都是非常狭窄的。两边各停一辆车，中间只能够过两辆车。我当时在108街上行驶，突然前面急救车的警灯闪烁，警报长鸣。这时，停在我前面有二辆车，后面已经长龙一条。大家都在安静地等着，想著有病人接入急救车，急救车就会开走，交通阻塞也就会解决。谁知道左等右等，救护车一直没开走。
这时我前面一辆大红车里走出一个35岁左右的女子。只见她急步走上去查看个究竟。没几分钟后看她走回来，神情激动，一手晃着手机，一手指着天空，愤怒的声音如炸雷＂他们居然在吃chipotle, 拒绝开车。我对上帝发誓, 这是真的，我都拍下来了＂。使劲地晃一晃手上的手机，又加重语气＂chipotle “。
我心想，林子大了什么鸟的都有，居然会有这种无社会道德底线的人。心中自然很气愤。但是转而又想，急救人员好多是义工，这些人不至于做出这种下三濑的事。于是我走出车，上前看个究竟。
宽宽的急救车停在路中央，里面做两个年轻人，前面放着已经吃完的空盒。救护车的左前方停著一辆BMW，double parking,在狭窄的路上，打着紧急灯。也不知道车主是谁。显然救护车叫了那么久，车主也没出现。更有甚者是， BMW前面还停着一辆货车，正在装家具，像是搬家的。一条狭窄的路，居然横泊了三辆车。救护车很宽的车体，显然开不过去。救护人员说，他们已经打电话给警察了。
这么一看一听，结论就完全变了。因为违规的double parking 的车堵了路，救护车开不过去。救护人员在等待警察来解决问题的时候，将没来得及吃的饭吃掉。
救护人员闪着救护灯，鸣响警笛，停在路中间吃饭，这一条街交通被阻，这是不辩的事实。如果有人将照片发到网上指责救护人员，估计有一大批人会相信，因为有照片有录像为证。可以想象，会有多少人指责谩骂这几个人救护人员。
眼见不足以为实，这种断章取义得出的片面结论，如果传入网络，定混淆视听，严重则祸害社会。
继续阅读
阅读原文