特朗普的对华路线图

　　鉴于对过去几年国际形势的准确判断，我觉得我有资格写这篇文章。

　　先说一句，2016年美国总统大选时，大概是从5月份开始，我认为特朗普必然会当选美国总统。到了10月底还是11月初，我又写文说他很可能以较大优势取胜。但那篇文章不在这里，在以前一个被风的号里。但凡我的老读者，都知道这回事。

　　我当初为什么判断特朗普很有可能大胜？原因有以下几点。

　　1、希拉里就是个花瓶，她没有成系统的国策。她能成为民主党候选人，靠的是克林顿的威名和他们夫妇的人脉，以及她八面玲珑的为人处世。所以，希拉里赢得了大部分精英阶层的支持。

　　2、民主党对特朗普的攻击，主要集中在私德上，如特朗普在更衣室谈女人，什么性骚扰之类的。虽然这些在两党攻击中都很常见，但民主党的火力主要集中在这方面，就显得很low了。所以，或许很多人在个人感情上会支持希拉里，但要选择一个有能力的总统，恐怕就得掂量掂量。

　　3、美国政治正确氛围严重，很多人面对记者不敢说真话。但这些“沉默的大多数”，基本上会投特朗普的票。他们对全球化对自身造成的伤害，对于蜂拥而来的移民，已经忍无可忍了。可是他们却不敢表达。

　　4、因此，大约10个左右的“摇摆州”（也就是忽而投共和党，忽而投民主党的州），大部分将选特朗普。鉴于美国的选举是“胜者通吃”（这和英国一样），拿下这些摇摆州，特朗普将获得大胜。

　　5、美国人的选票是按各州人口比例设置的。但随着人口的快速迁移，各州选票数量已经明显不平衡。比如民主党的铁仓加利福尼亚有55张选票，人口大约4300万，平均78万人一张。而宾夕法尼亚人口1300万，有20张选票，平均65万人一张；俄亥俄州1150万，也是20张选票，平均57.5万人一张。这就是不平衡。而很多“摇摆州”都是人均选票较多的州，当特朗普很有可能拿下这些州时，总的“选举人票”当然大幅领先了。

　　选举结果也显出了这一点。按个人算，特朗普获得6224万票，希拉里获得6424万票，比特朗普多200万张。但按“选举人票”计算，特朗普 vs 希拉里是306：232，老特大幅领先，创下最近五次总统选举的最悬殊比例。

我之所以连篇累牍地详谈上一次选举结果，因为这是很高明的分析方法。如果当时各国高层以及智囊团，按照我这里介绍的既高明、但一点也不艰深的方法去预测美国总统大选，何至于都犯了方向性错误？

　　比如，以情报分析见长的日本，2016年安倍如果早知道特朗普会当选，当初何必大拍希拉里的马屁，又何必为了圆场，在特朗普还没正式就职时就屁颠屁颠地去见他？

　　那么，2020年这次总统大选呢？

　　这次的结果已经很显然了，当然是特朗普以更大的优势获胜。

　　预测这一点，已经显不出我的水平。

　　但是，我想问大家一个问题：基于人口比例，支持老特的绝大部分是白人，而白人的人口比例在不断降低，那么，为什么这次他将以更大优势获胜呢？

　　当然是，他已经赢得了更多黑人和拉美裔的支持。

　　根据民意调查，2016年支持特朗普的黑人不足10%，但这次已经是40%左右了。

　　为什么黑人和拉美裔更加支持他？当然是因为特朗普为美国带来了更多工作机会，以及民主党借着“BLM（黑命贵）”搞事，本来想掀翻特朗普，没想到搬起石头砸了自己的脚。

　　美籍华人，2016年大约有60%支持希拉里，但这次倒了个个，甚至更多，有可能会超过70%。

　　华人的这个表现很不错了。相比于黑人和拉美裔，华人更倾向于支持特朗普领衔的共和党。而特朗普在共和党内的支持率是96%，这个支持率在历史上是罕见的，只有林肯第二次当选时可以相提并论。

　　但是，我这里还是没有回答上述问题：为什么这次他将以更大优势获胜？

　　更深层的原因是：特朗普是谋局高手。

　　而且，他不仅自己会谋局，还极善于利用对手或敌人的错误，利用对方的错误和对自己的攻击，不断扩大自己的优势。

　　这是高手中的高手。纵观历史，这样的人几十年才出一个。

　　特朗普，恰恰是这样的人。

　　早在2016年，我已经看到了他这一点，深为震撼。

　　事后他的表现，更是出我意料。

　　这就说到中国了。

　　2017年特朗普上台后不久，做的和中国有关的一件大事，就是废除TPP。

　　TPP是奥巴马的政治成果，是为了限制中国而成立的，全称是“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”，有12个国家加入，加入的国家相互之间都是低关税或零关税，但不包括我国。

　　很明显这是限制中国的。而且，在奥巴马时代，美国限制中国的政策，已经初步成型。这是中美两国的博弈和全球大势，所形成的一个合理趋势。

　　如果特朗普要对付我国，按照合理的思路，应该继承TPP，可是他一上台就把这个给废除了。

　　这给人一种印象：特朗普是政治白痴，而且他对中国很友好，不想限制中国的发展。

　　很多老手因此而觉得，他能当选总统，就是瞎猫碰上了死耗子，这种人很容易对付。

　　举个例子，朝鲜在2017年和美国闹腾得很厉害。为什么？

　　说白了，阿恩瞧不起特朗普，以为可以借机逼迫美国做出更多让步，占美国更多便宜。而且，中美越友好，就越让朝鲜感到不安全。总之各种原因，让阿恩当时闹腾得很欢。

　　可结果呢？我们现在也看到了，2019年初，朝鲜的态度来了个大转变。到了现在，虽然朝鲜时不常地还会闹腾，但烈度早已不如过去了，而且现在只敢和韩国闹腾。

　　这说明，阿恩在最迟2018年年底、2019年年初，已经想明白了。于是，站在朝鲜的立场上，来了个及时纠错。

　　特朗普也很灵活：欢迎欢迎！但在没见到具体成果之前，仍然维持对朝鲜的制裁。

　　说实话，2017年我也感到很困惑。

　　我倒不是说美国对付中国是对的，而是说，依照特朗普的一贯思路（他以前的视频我看过，也了解他的执政纲领），如果要保护美国工人的利益，把制造业迎回美国，就得缩小中美巨大的贸易逆差。而TPP刚开了个头，他怎么就废除了呢？

　　当时国内的一段评论，很能代表当时的主流看法：

目前，亚洲互联互通正在向全球互联互通演变，一带一路建设已经把亚欧大陆的利益联系在了一起。这可以说是在改变世界的经济规则和秩序。作为世界霸主的美国不但不能领导这一进程，却自己把自己孤立在外。这应当是奥巴马犯的最大错误。要避免被孤立在这一新的经济秩序或体系之外，就必须与中国合作。要避免中国主导这一进程，也必须参与其中。正是因为他（特朗普）充分认识到了这一点，才决定放弃TPP。

　　2017年中美两国元首互访，气氛热烈，更让我困惑了。

　　但是，在两国最高级会面上，他还是提出了缩减两国贸易逆差的要求。

　　我们这边呢？笑着答应了，说在大约三个月或100天时间里，要取得明显成果。

　　听到这些，特朗普笑靥如花。

　　气氛友好而热烈，貌似在度过了短暂的奥巴马低潮后，中美又进入了蜜月期。

　　我很疑惑。难道特朗普和历届美国总统一样，当选之后就忘了以前对选民的承诺？在2016年选举时，他就说过要对中国产品征收45%的关税，难道他忘了？？

　　忘了当然好，或许这是他的选战策略吧。但这也让我一度对他产生了很大疑惑：这个一路浴血拼杀上来的、已经有无数事实证明了他的高超水平的商人总统，真的会和其他总统一样，开始“享受胜利果实”了？

　　但是，后来的事情发展证明他没忘，我们也都看到了这一点。

　　有充分事实证明，他当时始终没有忘记他的竞选承诺。

　　例如，2017年3月底，也就是他刚当总统两个月，他就签署了两项行政命令，要针对贸易逆差问题采取措施，还有知识产权保护等内容。

　　难道他这么做，仅仅是针对欧盟和加大拿、墨西哥吗？

　　这样一个厉害角色，或许会在当选后躺在功劳簿上享受，各方面真真假假虚与委蛇一番，但我觉得，我们决不能低估他履行诺言的可能性。

　　从连任角度来说，特朗普过去三年多所做的一切事情，都在增加他连任的可能，这就是成功的。

　　事后我才明白，特朗普在做一个更大的局。

　　而这个局，站在美国立场上，要比奥巴马的TPP，高明得多。

　　奥巴马的TPP一开始就拉上十二个国家，看似声势浩大，其实用处不大，因为人多心不齐，而且会引发我国的警惕。

　　但是特朗普走的是另一条路，就是分别谈判，以美国为核心，一对一，或者一对二。然后，一步步地，就和更多的国家零关税或低关税了。

　　一旦他以美国为核心，和十几个重要国家或集团达成了协议，理论上说，再成立一个国际组织，应该不难吧？

　　当然，以后也可以根据形势决定不成立，这都要看以后的形势发展。

　　不过，他做着做着，就让这另一个可能性，变得越来越具有可能了，不是吗？

　　这是什么人？这是高手。

　　因为高手在做事的时候，永远让自己有更多选项，既照顾当前，也谋划长远，游刃有余。

　　而且，他正在让局面变得完全不同以往，形成一个全新的局。

　　这难道不高明吗？

　　回到中美关系，当时特朗普展示对我国友好，有以下几个原因：

　　1、刚上台的他，需要维持和GDP第二大国的良好关系，以稳固他在国内的地位。中美已经友好了几十年，他不能一上来就变脸。

　　2、特朗普对我国的做法是“先礼后兵”。

　　3、与此同时，和加拿大、墨西哥以及欧盟，不断地撕逼，互加关税惩罚，看似毫无章法。

　　4、所以他的做法让各种对手更加低估他，从而犯更多错误。而这些，以后都将被他利用。

　　5、作为政治素人，特朗普自己也要和各国元首直接接触，掂量他们的斤两和各国的态度。书本知识和高参（如班农）固然有用，但直接经验也必不可少。以他的悟性和素质，在和各国元首以及国内各路政坛大佬的直接接触中，他正在快速提高水平。

　　6、这样，在各路对手正确或错误的决策中，他将更好地决定下一步的重点方向，以及各种政策的轻重缓急。

　　真是太高明了。

　　对我国来说，要缩减每年对美高达3000多亿乃至4000亿美元的贸易顺差，难度非常大。因为对美顺差是我们的外汇来源，经常占我国顺差的90%左右。我们对外的一切经贸政策，靠的主要是对美顺差挣来的美元。

　　所以，特朗普要求我国缩减顺差，直到两国贸易平衡，实际上是釜底抽薪。等于笑着挥出致命的一刀。如果我们能做到，没有多余的美元，各种国际经贸战略就很难开展；如果做不到，嘿嘿，特朗普接下来就要发大招了。

　　从两国后来谈判进程来看，也确实极难落实。直到2020年初两国正式签订了贸易协议，两国的顺差仍然很大。

　　根据海关总署的数字，2020年前三季度，我国对美出口3120亿美元，下降10.7%，自美进口906.6亿美元，下降26.4%，顺差2213.4亿美元，占总顺差2950亿美元（2.05万亿元）的75%。

　　两国关系的降温，让经贸也随之降温。美国不断提高关税，进口变少了，但我们进口美国产品下降得更多，所以依然维持对美巨额顺差。

　　进入2020年，让两国关系变坏的还有另一个原因，就是新冠病毒，以及由此引发的各种幺蛾子。

　　这个就不多说了，总之大家都看到了这方面的撕逼大战。而且这事儿还没完，现在老特忙着选举，以后还有得撕呢。

　　写到这里我必须声明：我们没错，所有的错误都是别人犯的，包括美国，他们对我们羡慕嫉妒恨，在错误的道路上越做越远。我这篇文章一直都是在这个前提下写的，这一点请大家千万不要忘记，呵呵。

　　好了，回到对华战略，老特的路线图是这样的：

　　1、先在贸易逆差上做文章，看看能有什么成果。过去几年，尤其是2018和2019年，干的就是这个。

　　2、与此同时，打压中国的高科技，尤其是通信技术。先是中兴，再是华为。还有很多公司，但现在重点是华为。目前正在向更多公司扩展。

　　3、至于关税大战，对华为（以及更多公司）“惩戒”到什么程度，要看事态的具体发展，这就是特朗普的灵活性。

　　4、但是现在看来很不乐观，尤其是新冠以及东亚的一些地缘问题，摩擦越来越大，这个就不多说了。于是特朗普加紧了步伐，手段也越来越严厉。

　　5、下一步，除了极为基础的软硬件（如Windows、Linux和安卓，以及Intel和AMD的CPU），两国科技恐怕要全面脱钩了。目前很多迹象都显示出这一点，如美国已经取消了我国一千多名访问学者和留学生的签证，各种打压措施层出不穷。

　　6、在信息产业全面打压之后，有可能扩展到所有产业。也就是：贸易和科技交流，全面脱钩。

　　9月10日，特朗普已经流露出这样的意思了。他不仅对进一步的毛衣谈判“不感兴趣”，而且他说如果连任，将寻求与中国经济“脱钩”。

重申：这是特朗普的荒谬言论，理所当然遭到了我们的批驳。退一万步，就算脱钩，损失最大的也是美国而不是我们，因为他们在错误的道路上越走越远，必将自食其果！

　　但是，考虑到特朗普过去几年都在尽量履行诺言，如果他真想脱钩，下一步会怎么办？

　　这就是第7步：

　　7、当美国把日本、欧盟、英加澳新等都拉在一起，相互之间都是零关税或低关税时（科技交流合作更是没有任何问题）；并且，当美国已经和我国的包括信息产业在内的高科技产业基本脱钩后（另一方面，我国的信息产业和其他高科技产业一定会高歌猛进的！），他们就会逼其他国家站队：说吧，你和我们做经贸交流，还是和别人做？

　　我想到了《笑傲江湖》中的刘正风，想金盆洗手？两边不得罪？不可能的，必须站队。不站在我这边，就等于站在他那边。

　　“有他没我，有我没他。”这是杨子荣在威虎山上对座山雕说的，让他在自己和栾平之间留一个。