最近微信改版打乱发布时间
常有读者朋友错过文章更新
将“智谷趋势”设为星标🌟
保持联系,一起前行
◎智谷趋势(ID:zgtrend) |  逍道一
时下的中美关系,还在急速滑落中,特朗普三天两头就会整出幺蛾子。
回暖的中日关系,随着这几天日本首相更迭,添了新的变数。
剩下的中欧关系,也变得微妙起来。
9月14日,高层同欧盟轮值主席国德国总理默克尔、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩进行了视频会晤。
按原计划,这本来是一场中欧领导人的盛大峰会,计划于今年3月在北京举行。因疫情延期至6月,后来改成9月在德国莱比锡。一拖再拖后,最终转到线上。
近年欧债危机、英国脱欧、难民问题让欧盟自顾不暇,国人会误以为旧大陆强盛不在。但事实上欧洲实力仍旧不可小觑,未来中欧关系将愈发重要,甚至能影响到中美关系。
风云飘摇的2020年,中欧关系将何去何从?
图源:欧盟中文官网
今年是中欧建交45周年。
本次线上举行的特别峰会,释放出的一个最大信号是:中欧领导人确认加快中欧投资协定谈判,实现年内完成谈判的目标。
中欧全面投资协定(CAI)谈判是中欧关系的重要优先项。谈判已历时7年,若在年底完成,将成为中国对外签订的第一份包括市场准入的双边投资协定。
这将为未来5-10年中欧经贸关系发展划出时间表和路线图,不仅具有经济意义,更具有战略意义。
尽管双方都在努力推进协议,但谈判中依旧存在阻碍,诸如市场准入要求、对等开放程度以及经贸活动的政治化解读。
而这,似乎也是中欧关系的形象隐喻。
不同于中美关系,虽然在上世纪80年代末、上世纪90年代末遭遇过两场小风波,总体上还是近40年的稳定蜜月期,直到这两年才断崖下挫。
中欧关系则暧昧且复杂得多,总给人若即若离、捉摸不定之感。
2013年,中国提出“一带一路”倡议,相比美国的围堵,欧洲反响还比较积极。
2014年,中国提出筹建亚投行的倡议。日本冷眼相对、美国号召兄弟们实施孤立,不料英国、法国、德国纷纷倒戈中国。
图源:商务部官网
截至2019年,欧盟连续15年为中国第一大贸易伙伴和进口来源地,中国连续14年为欧盟第二大贸易伙伴和第一大进口来源地。
另一方面,欧洲似乎没有真心接纳中国
2019年3月,欧盟委员会一份战略报告将中国定位为“体制性竞争对手”(Systemic Rival),这显然不是良好信号。
同年,捷克首都布拉格市长公然挑衅一个中国原则,与台北缔结友好城市。
2020年5月20日,捷克参议院以50票赞成,1票弃权通过议长维特齐率团访问台湾省的投票。
8月12日,蓬佩奥到捷克参议院发表演讲,公开力挺维特齐。
中国对少数政客发出警告。面对中方的合理反应,欧盟内部居然有一些国家站队捷克,批评中国干涉人家内政。
与捷克形成鲜明对比的是,德国正在逐步摒弃对中国的政治偏见,还有一些欧盟国家也在跟进。
欧盟内部无法形成统一的声音,迟迟无法让中欧关系的不确定性转为确定性,也让美国有了可乘之机
英国脱欧堪称对欧盟一体化的头号打击,它用实际行动告诉欧盟其他成员国:欧盟给你们带来了沉重负担,你们却获益有限。
此外,欧洲的左翼与右翼枪口也一致对准欧盟
左翼责难布鲁塞尔总部限制了各国通过扩大政府开支以促进民生和基建。右翼抱怨带头大哥德国对难民善良过度,正在摧毁欧洲文明。无论左翼还是右翼,都认为各国不该再向欧盟移交更多的主权。
政治危机下,欧盟的分化在地理上呈现“东西”“南北”的特点。
“东西”问题源于东扩。欧盟长期将接收新成员国视为自身魅力的标志。但许多新加入的中东欧国家原属华约组织,出于对苏联-俄罗斯的惯性恐惧,宁可倒向美国。
比如波兰舍近求远,拒绝德国与俄罗斯的“北溪-2”项目,反而与美国签订天然气协议。总统杜达甚至付出两倍于韩国的开支,请美国驻军。
美国全球驻军情况
比如波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克等国组成维谢格拉德集团,不惜叫板德法,持强硬立场反对接受难民。
这些国家门儿清,搭欧盟经济一体化便车让本国经济占便宜OK,政治一体化没门。
“南北”问题则是欧债危机爆发后,欧盟建立了稳定金融的“欧洲稳定机制”(European Stability Mechanism),德国出资最多,话语权也最大。
受冲击最深的南欧国家,被要求向欧盟上交财政主权,按德国的财政紧缩模式改造。即便国家经济好转,依然要延续财政紧缩,意大利等国民众对欧盟和德国怨言颇多。
欧洲稳定机制的财政紧缩计划
新冠疫情对欧盟的打击更是毁灭性的。据欧盟委员会预测,欧元区经济将在2020年萎缩8.7%,不少经济学家的预测更悲观。
比经济危机更可怕的是政治危机。疫情爆发初期,欧盟反应迟缓,协调能力捉襟见肘,反而是中国迅速应对、倾囊相助。一些成员国的民众质疑声此起彼伏:加入欧盟到底还有什么好处?
很多人可能会纳闷,中欧相隔万里,欧洲乱象与中国有什么关系?
近年中美冲突一再升级。美国乐此不疲向全世界输出针对中国的新冷战,彭佩奥也发表新铁幕演说。
日光之下,并无新事。
1946年3月,丘吉尔来到杜鲁门母校,发表名为“和平砥柱”演讲。世界在他的话语声中一撕为二,“一副横贯欧洲大陆的铁幕已经落下”。
长夜笼罩世界,漫长的冷战自此开始。欧洲则继一战和二战后,又一次成为冷战前线。
其中有一个饶有意味的细节,大多后人相信铁幕是苏联人降下的。但细想来,二战已经让苏联竭尽全力,北方的土地百废待兴,哪有可能与世界为敌?
丘吉尔的铁幕演说不是敲打苏俄,而是撩拨美国。
英国建议美国怎么做,知道美国可能这么做的苏联自然得加强防备,苏联的戒备又“印证”了铁幕演说。
囚徒困境中,冷战就这么启动了。
政治的最高境界不是做什么,而是让对手相信你会做什么。信号比动作更重要,或者说信号就是动作本身。
新冷战又是怎样的状况呢?
此时的美国取代了彼时的英国。美国的敌意已无需再渲染,中国也无需抱幻想,反而是欧洲的态度变成很重要。
北溪-2项目示意图
新铁幕演说后,法德态度实在难称积极。马克龙忙于在黎巴嫩、北非和西非加强存在感。默克尔则更关心“北溪-2”项目,这事关德国能源安全。
特朗普这4年,罔顾欧洲传统盟友利益,却命令欧洲防范俄罗斯,最后还要欧洲和自己一起围堵中国。
法德不是菜鸟,只要东亚不见战火,就没到不可挽回、非要站队的地步
特别值得一提的是,在通讯等高科技领域,中国位于美国产业链下游,从属于美国研发-中国制造的贸易链条以及美元回流链条。理应是合作愉快的上下游,反而搞成水火不容的架势。
而中国在通讯、高铁等产业方面,是欧洲的竞争对手,且大量欧洲企业在竞争中失利,但欧洲的态度依旧相当克制。
一些涉及到中国的政治议题,尽管欧盟措辞难舍强烈的西方价值观色彩,但与“五眼联盟”(美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰)相比,已然温和太多。
欧盟不是铁板一块,西方同样不是铁板一块。这也是高层在多次中欧领导人峰会中,反复强调“多边主义”的题中之义。
需要警惕的是,美国与欧盟的隔膜,并不意味中欧关系将一帆风顺。
欧美之间的羁绊远超中国的想象。尽管特朗普对欧洲蛮横无理,但欧洲很难忘记美国在历次重大危机中对自己的支援。只要美国不老是出现特朗普之流的总统,欧洲在感情上很难远离美国。
好在欧盟对中欧经贸比较在意,因此不会过多介入中国内政。只要中国愿意遵守国际规则,欧盟会能合作就合作。
欧盟重经济利益,也会让中国产生误判。
图源:商务部官网
最怕的就是欧盟向中国靠拢,被草率解释成简单的经济依赖,欧盟只想找中国要好处。得了便宜后,欧盟再提“西方价值观”,中国就认定中欧只有经济利益,没有政治互信。
看似简单粗暴的经济依赖,本身就包含外交革命的政治基础。纵然短期内欧洲无法摆脱对美国的传统依赖以及对北约的军事依赖。但我们凭什么不相信,中欧经贸往来不是比北约更可靠的底层机制?
二战的惨痛教训之一就是:大萧条之后,各国以邻为壑,竞相加筑贸易壁垒。全球贸易总量暴跌。
理论上经贸规模越大,越难发生战争。相互利益牵扯多了,该吵的吵、该谈的谈,但日子还是要过。如果大家彼此不需要了,就不怕武力相向了。
图源:翔哥有话说
而这一切有个重要前提,就是中国得摒弃“整个西方与我为敌”的错误国际观
其实不仅西方没与中国为敌,美国也没与中国为敌。特朗普等煽风点火、不依不饶,但他们不能代表美国,更不能代表整个西方。
时间回拨到更早,大航海时代前夕,奥斯曼帝国狮子大开口,断了欧洲的生路。那时黑死病阴影刚刚散去,欧洲人惊魂未定。
希望的目光投向大海,启航后海风扑面而来,旧秩序灰飞烟灭。当时也是迷雾重重,也是贸易改变世界。而改变的起点,正是奥斯曼投下的铁幕。
500年后又是一场大流行,又是一道铁幕,文明的书页依旧沉重,等待突围的主角已经换成中国。
兴许穿过旧秩序,还会有新故事。欧洲依旧是新历史的重要见证者。
参考资料:
《大国博弈日趋激烈,下一步演变出乎意料》S博士,智谷趋势
《多难兴盟?——新冠疫情与欧盟的秩序危机》章永乐,文化纵横
《梦游者的后院:我们如何自处》柳昕,经略网刊
《新Cold War 抑或战国时代来临?》翔哥有话说
《雷洗之后,世界是新的》摩登中产
原创不易,感谢有你!
一起转发出去,让更多人看到。

右下点在看
,右上点【···】分享,就是最好的支持

智谷趋势为中产阶级的资本觉醒服务,帮助更多人获得财富。据悉,帝都深处的人也会在睡前打开这个号。高层会议、宏观经济、城市脉络、政策变动……这里有最真实的中国,有许多人难以察觉到的趋势信号。
更多精彩经济趋势分析
请扫描二维码关注智谷趋势
继续阅读
阅读原文