来源:米筐投资(微信ID:mikuangtouzi)
作者:庄主 已获授权转载。
1
娜姐负责的项目上半年来进展一直很顺利,但是最近却突然辞职不干了,听说是因为公司扣发了她这个季度的奖金。
老板说要等她把手里的项目做完以后,再把项目提成和季度奖一并下发。
同事们都劝她要忍一忍,老板扣她的奖金,就是为了逼她好好把项目做完,等项目交付了自然也就好了,这都是常规的“小操作”。
可是娜姐不干,她说自己之所以这接个项目完全是因为喜欢,不是为了钱
而且她也不缺钱,她父母在北京给她留了两套房产,一套自住一套出租,而且她还跟哥们儿合伙开了几个小馆子,虽然不管事儿,但是每个月也有不少分红。
所以她现在貌似已经“放假”去敦煌了,估计得十一以后才会回来,而她的老板这几天发际线都抬高了一大截,因为娜姐的项目估计是要烂尾了……
兄弟们都说,娜姐这个人不好拿捏,她是一个自由的人,最重要的是,她是一个财务自由的人。
如果一个人达成了财务自由,那么他虽然做不到“想干嘛就干嘛”,但绝对能办到“想不干啥就不干啥”,谁也拿捏不住。
即便娜姐一年到头啥也不干,照样大鱼大肉胡吃海塞,她有源源不断的资金净流入。
2
有人觉得娜姐的财务自由是因为她有钱,至少那两套房子一卖,也就相当于一个小公司上市了。
这一点我不能否认,因为大多数情况下,自身体量越大的人越容易达成财务自由的目标。这是客观事实。
但是大多人会粗暴的把“财务自由”的概念跟“一夜暴富”画上等号。
弄得好像“何以财务自由,唯有一夜暴富”似的。
就比如我们看到一个人,他开着宝马、奔驰、迈巴赫,我们总是会不自觉地以为这是一个财务自由的人。
但是另一个家伙,每天就骑个电动车,看起来就像是个穷屌丝,我们潜意识里绝对不会把他跟“财务自由”这个词联系在一起。
但事实情况确实如此么?
我有一个朋友,光从我知道的数据来看,他一个月能挣八九万,名下至少有16套房。
可是,他财务自由么?
他每个月需要还大概15~20万的房贷,夫妻双方收入再加上房租,收入勉强能跟房贷持平。
在很多人眼里这已经是个成功人士了,可是我们都很清楚他过的是啥日子。
四十出头基本已经是个“地中海”了,每天别说朝九晚五了,他恨不得全天24小时在线。
每次聚会时,愁眉苦脸唉声叹气的人里,必然有他一个。
我们都劝他歇一歇,可他自己说:“不玩命行么?每天早上起床第一件事,就是想想这个月的贷款从哪搞。
一旦自己业绩下滑,家里就得破产,十几套房子挨个清算下来,都不知道要赔多少!”
所以但凡客户赏脸,他都得奉陪到底,别说喝死在酒桌上,就是有人让他学狗叫,他都得想办法叫出节奏感来!
他哪来的自由?
娜姐跟他比起来,绝对算不上富户,但是娜姐的财务是自由的,可以享受她的阳光沙滩、戈壁果园,自由自在。
而这个哥们儿呢?用他自嘲的话讲:“至少在还完房贷之前,我最擅长的就只能是——有节奏感的学狗叫。”
3
在经济学的基本定义中,“财务自由”是一件大多数人只要愿意,都可以通过努力达成的概念。
它的解释是:无风险或低风险的被动收入,可以完全抵消生活成本支出,将人们的生产力和创造力从最基础的“生存需要”中解放出来。
通俗一点的讲就是:不干活也饿不死你!
在咱们生活当中,比较典型的财务自由状态有很多,最普遍的就是:退休。
一笔丰厚的退休金足以抵充老人们的生活所需,而且他们也少有债务问题,所以现在有很多退休人员活的比小年轻还奔放。
这类人只要不帮孩子买房或者自己瞎折腾,他们的财政状况很难出现赤字。
但是很多人就爱找爸妈要钱买房,这就牵扯出另一种另类财务自由:啃老。
可怜天下父母心啊!他们无偿的付出铸造了大多数“巨婴”的底气,让他们有足够的“能力”既不用工作也不必担心饿肚子。
这事儿说起来难听,但是在客观事实上,这确实属于财务自由的一种。
但我想大多数正在读这篇文章的人,他们应该都不大喜欢这种“艹蛋”自由方式。
那么,如果我们还没有资格领养老退休金,又不愿意被人说自己是个啃老的孬货,但还想要获得财务自由,怎么办呢?
我们需要做的,就是创造一个或多个资金净流入的“源头”。
这个“源头”不一定是能让我们一夜暴富的某某某项目,而是能够创造资金净流入的东西
不论多少都可以!只要他可以覆盖你的生活支出即可。
4
财富就像是水,除非你多到一辈子都花不完,否则你就需要让注入大于流出,这样你才能活下去。
而想要活得好,那就需要让被动收入接替主动收入才行。
比如,我老家那边同时有两个人中了500W的彩票。
其中一个家人,天南海北的到处去玩,反正他们有钱了。
而另一家人,则用一半奖金买了几辆出租车,白天自己家人开,晚上租出去。
当时大家都嘲笑他们说:都这么有钱了还出去干苦力,这就是穷命。
可是十年过去了,嗨玩的那家人花光了所有钱,重新变得寂寂无名。
而开出租的那家人,早就有了自己的运输队,家产也滚雪球一样的吹了起来。
从此我们可以看出,两家人拥有相同的初始体量,但却有不同的结果。
有人把这个结果归结为“一家勤劳一家懒”,这没啥好辩论的,但是在财务概念上,他们两家最大的不同就是,前者资金净流出,而后者虽然舍弃了部分现金,但他们获得了资金净流入的源头。
有了几辆出租车提供的财富流入,他们就有能力进行更多的尝试机会,而不必担心失败以后爬不起来。   
5
前两天,我在跟A先生讨论关于财务自由的话题时,他问了一个很有意思的问题,他说:事实证明,过去十年里买房是一个实现财务自由的有效途径,你如何证明他是错的呢?
他的问题我是无法反驳的,因为尊重客观事实是种美德,但是在我看来,还是开篇的问题,大多数人将发财和财务自由搞混了。
就拿买房这件事来说,现在有一套房子和两个买主。
其中一个全款,而另一个则只能付出30%的首付,那么这套房子对两人所产生的价值是否相同?
我认为是不同的。
对于全款买房的人来讲,不管房地产行情如何,这都是个实现财务自由的好生意。因为这是他的净资产,买了就代表着源源不断的资金净流入。
而贷款买房者呢?他只能付出30%的首付款,这代表着他买下这套房子的同时,就背上了相当于70%房款的债务,这些债务每月制造的净流出将远远高于房租带来的净流入。
那么对他来说,这就是一道不停在身上放血的伤口,买了这套房子以后,财务自由也就离他远去了。至少在还完贷款之前跟他没什么关系了。
有人会说,如果他等房子升值以后卖掉,不就能大赚一笔了么?这还不算财务自由?
当然不算,因为在还清债务之前,他什么都不能干,没有任何自由可言。
而且房价既然会涨,那也有可能会跌。这属于风险投机,跟投机股票没有本质上的不同。
就好比你不能否认赌博可以发财,但你绝不能认为赌博可以养家糊口一样。
6
前面买彩票的例子告诉我们:在相同体量的情况下,不同的投资标的会直接影响财务自由的结果。
而这个两人买房的例子则告诉我们:在相同的投资标的上,不同的体量也会造成不同的结果。
究其本质,则在于一正一反两种被动资金流的平衡,不论我们是大富大贵还是小康之家,甚至是贫困家庭。
只要当资金净流入高于净流出的时候,你就实现了财务自由了。反之,财务自由将离你远去。
看出来了吗?想要实现财务自由,完全没有大家想象的那么困难!而且也没有必要冒太大风险去寻找“一夜暴富”的机会。
咱们一定要将“财务自由”和“一夜暴富”这个概念区分开来。
大家可以去买点保险,不至于让自己因意外陷入债务危机。
主动去杠杆,慎用你手上的信用卡,理智消费,理智买房,减少负债造成的资金净流出。
做好我们自己本职工作,那是基本盘,也是大多数人最大的资金收入来源,被动收入没有提上来之前全靠它活命啦!
最后,购买低风险的指数型基金、参加自媒体、下班练地摊这些都是投资风险小、入门门槛低,还不占用工作时间的投资神器。
当然,如果能根据自身情况,量力而行的投资一些靠谱的小型公司,那就更好了。
也许现在的你与财富自由的距离,也就是那2000块钱的距离罢了。

版权声明:“商学院”所推送的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系方式:15210618901,商务合作请加微信15210618901。)
获取商界新鲜资讯、聆听大佬领导“心经”
揭秘大公司里的“未可知”
直通全球22家知名商学院校
这是一座开在你身边的《商学院》
《商学院》已经入驻以下平台
继续阅读
阅读原文