张磊的《价值》，讲投资的理念，我这个对投资一窍不通的自媒体也很有触动。如果就事论事，那农民跟裁缝很难说到一块儿去，如果抽象出事情表象背后的哲学，那么360行都可以相互印证。我曾经看见野猫在丛中打架，那个咆哮、那个敏捷和那个凶残，我很惊讶，这些猫完全就是小版的老虎。管几千亿的大基金和挣饭钱的地摊个体户，也会有共通的理念，实在是一花一世界。
1、“在纷繁复杂的世界中，变化可能是唯一永恒的主题。究竟怎样才能在这样的世界里保持心灵的宁静？作为投资人，究竟怎样才能找到穿越周期和迷雾的指南针？作为创业者，究竟怎样才能持续不断的创造价值？而有一个非常清晰的答案闪耀在那里，那就是长期主义，遵循第一性原理，在无常中寻找有常。”
科技行业的记者也一样，究竟怎样才能在持续不断的技术的换代、模式的换代、创业者的换代中不掉队？究竟怎样才能找到穿越周期和迷雾的指南针？究竟怎样才能在变化不息的世界里保持心灵的宁静？我做记者的头几年就一直被这些忧虑折磨。最后的答案就是死死咬住“第一因”，去追问在一切现象背后的哪个终极的为什么。所以我对哲学和人性有莫大的兴趣，这是以简驭繁的那个简，是汪洋大海之中的救命稻草，是“无常中的有常”。
2、“我们是创业者，恰巧是投资人。”
我们是创业者，碰巧是自媒体。创业者就是从无到有生出一个新事物，就是自己去找钱买米下锅，而不是等着老板发工资，就是发挥创意随性挥洒，不被约束，自己对自己负责。就是做野狼，不做家狗。自媒体就是这样。虽然现在自媒体因其随心所欲的天然缺陷而名声太脏，但我没有一秒钟后悔过。
3、“要能做常青基金，坚持做长期正确的事，第一是要选择长期的出资人，否则需要关注短期回报，就会舍本逐末，无法形成长期思维。”
要想做一辈子的媒体，做自己喜欢的题目，第一是要选择长期的投资人，而最长期的投资人，只有自己，从生到死。这就是自媒体。
4、“投资这个游戏的第一条规则就是能够玩下去。The No.1 rule of the game is to stay in the game.”
我2012年从大厂辞职就是在下手解决这个问题。如何能够一直玩下去？做自媒体，只要有房住有饭吃，就可以一直做。所以我去一个三线小城用100万现款买了房，没有房贷，在小城里的生活开销一家几口人每月5千就足够了。所以只要每个月有5千，我就可以一直玩下去，没人能把我踢出局。这是最低成本的解决方案。
5、“投资之道，万千法门。坚持何种投资理念，都不能以名门正派自居，更不能自认高手包打天下。武林之大，但凡修得暗镖神剑者，亦可独步江湖。所以门派无尊贵，只有适合不适合。”
这句话完美诠释了自媒体。自媒体的自，就是自己，自由，自在，自足，自得。做到了就能行走江湖。哪管它什么名门正派，武林正宗。活出自己，就不亏，言为心声，就有听者。有一句话可以成为所有自媒体的slogan：我干了，你随意。
6、“一种投资机构，多种投资形态，一种基因，多种表达，做全产业链投资。但反过来，我们不必做所有的事，只需要做有意义的事。本质上，价值投资就该这么做。”
自媒体是嫁接在社交网络和推荐引擎上的，所以不必每天填版面，不必“大事件必须发声”，不必维持读者的持续接触，而是只要有真东西，就可以被社交网络传播出去，被推荐引擎发射出去。所以就可以“不必做所有的事，只需要做被吸引的事。”而反过来，要做得出真东西，就得追随自己的兴趣，可以关注川普，也可以纪念梵高，不必拘泥什么行业什么主题，兴致所至，有感而发，什么都可以。因为人是鲜活的。
7、“只要坚持的基础原则相同，你就可以无所限制地表达，表达方式可以很丰富。所以，我们并不是以价值投资作为唯一的赚钱方法，而是把价值投资作为一种信念，一种让心灵获得安宁的工作和生活方式。”
可以依葫芦画瓢：只要坚持基本的道德，你就可以无所限制地表达，表达方式可以很丰富。我们并不是以价值写作作为唯一的赚钱方法，而是把价值写作作为一种信念，一种让心灵获得安宁的工作和生活方式。
8、“关于理性的独立。贝佐斯说，如果你要创新，必须愿意长时间被误解。你必须采取一个非共识但正确的观点，才能战胜竞争对手。”
自媒体是一个最能发现“正确的非共识”的环境，因为你天然独立，无人依靠。当一个想法浮现，既不需要去说服上面的主编首肯，也不需要推销给下面的记者理解，那样有太多的损耗。在一个集体里，你不得不去妥协以获得安全感，以及调动资源。
9、“现代医学的奠基人贝尔纳有句话：构成我们学习最大障碍的是已知的东西，不是未知的东西。”
所以我一直很认同一种观点，做记者就是做镜子。只有把自己搞得透明清澈，一丝不挂，才能把对象的真实面目照出来。每天在北上广深混迹于各种会议饭局，知道得很多，但可能也是一种麻烦。在一个偏远小镇上居住，知道的少，可能也有好处。
10、“投资不存在万能定律，不能机械的学习格雷厄姆，也不能机械的学习巴菲特，他们也在不断的打破自己。方法论本质上无高低之分，只是天性的自知、自省与自洽……应尽便须尽，无复独多虑。”
我刚入行的2003年，那时候有IT界四大名记，各人的风格完全不一样，不做记者后的道路也不一样。那时李学凌教我他的方法：一定要质疑。他小时候放学回家，父亲就问，你今天上课有没有提什么问题。很像犹太人。可这不是我的本能，我的潜意识是去理解，领会，融入，而不是反过来想的质疑。后来又遇到同时期的记者，像李岷、雷晓宇、张亮、李黎，也是风格和出路全然不同。认识自己，他人即地狱。这句话实在太好：方法论本质上无高低之分，只是天性的自知、自省与自洽。自媒体无牵无挂，更能勇于不同，勇于亮剑。“应尽便须尽，无复独多虑。”
11、“选择投资方式就是选择自己的生活方式，出发点是自己的内心，选择的是能够让你有幸福感的东西。”
为什么坚定做媒体，因为幸福。媒体本质上是两件事：求真，分享。求真不一定是求发生在新闻现场的事实，也可以是对事实的切身观感，脑和心也是一种事发现场。求真逼近智慧，分享源自无私，如果求的不是真，那么分享也就变成了欺骗。这是“无冕之王”的两根翅膀。
12、“一笔投资，多笔回报，在不同的维度上获得动态的长期的收益。”
哲学是最能体现“一笔投资，多笔回报，不同维度，长期收益”的东西。哲学的本质就是大道至简，以简御繁。万事万物的本质都是相通的，既然相通，那万事万物之间就有联系，就是乔布斯的connecting dots，万事万物之间都能两两关联，那是宇宙间最大的网络效应，掌握了这个，就进入自由世界，必然世界。
13、“任何时候，不要让处境、金钱、教育背景以及其他东西成为你的负担，让你与现实和他人产生隔阂。”
投资人有钱有势，他们要与其他人消除隔阂，是自上而下的，需要把有钱势的心理暗示去掉。而记者这个群体，显然相对是没钱势的，他们要与所采访报道的商业巨子消除隔阂，是自下而上的，需要把没钱势的心理暗示去掉。我以为不是想去就去得掉的，这是一个能力而不是一个选择，必须构建自己的强大势能，不亚于其他任何人的地方，才可能不必有自卑。记者尤其需要锻造自己的责任感，有真实的信仰孜孜以求，坚定修身，敢做“无冕之王”。否则就只有一条路，仰望别人的生活和他们的三观。
14、“德国ALDI是一个零售业的新物种，它几乎所有的商品都没有品牌，因为品牌会飙升广告费，最终会转移到消费者身上。”
有些媒体或者记者会把自己的名字放在标题里，我一直不认同这种做法。把名字亮出来，无非是因为自己有名，有品牌，告诉读者，冲着这个名字就值得点击进去看。这其实是在假设，第一，作者一定会创造出高价值，但这点完全不靠谱，我从来没见过一直正确高明的作者或者媒体，都是俗人，不用装。假设第二，读者无法鉴别优劣，所以需要用作者的品牌去保证一下。但既然读者无法鉴别优劣，只知道认名字，那你如何保证自己永远正确呢？不就是明晃晃的割韭菜吗？所以，不需要亮品牌，用内容说话，这是最诚恳的。
15、“弱水三千，但取一瓢。一定要克制住不愿意错失任何好事的强烈愿望，同时又必须找到属于自己的机会。”
机构媒体比较容易陷入“不能错过重大新闻、关键事件必须发声”的执念。自媒体在体制上避免了这种倾向，一个人的媒体不可能做到关键事件必须发声。既然如此，逻辑就走向了反面，只就有感而发的事件发声，那就倒逼自媒体修炼自己的长处，而不是弥补短板。
16、“投资最好的分析方法未必是使用估值理论、资产定价模型、投资组合策略，而是坚持第一性原理，即追本溯源，这个源包括基本的公理、处世的哲学、人类的本性、万物的规律。”
我入行在2003年，那时的大报大刊都有一个“管理版”，用商学院和咨询公司的那一套分析企业，诸如4P理论、5S理论、SWOT分析、定位理论等等。有一次周鸿祎去参加一个这种性质的论坛，上来就提问：你们说QQ为什么能不受定位理论的束缚？它什么都在做。据说当时会场一下子就沉默了。各种所谓理论在互联网业尤其不好使。后来iPhone出世，其颠覆性在于，人类的本能不是通过鼠标键盘输入，而是看到屏幕，就直接用手去戳。乔布斯并没有用到什么商业理论，而是洞察人性本源。
17、“每个人都应该从自己真正的理性的好奇心出发，不是战胜别人或者战胜市场，不能被表象迷惑。人多的地方你别去。价值投资不是投资者之间的零和游戏，而是共同把蛋糕做大的正和游戏。”
抢独家新闻、争取专访时间、比速度，就是零和游戏，在机构媒体里我们都不得不面对去争取这种机会的kpi，可自媒体就不用了。如果自媒体也只能靠独家消息和专访活，那一定会死掉90%。自媒体只能玩正和游戏，大家各抒己见，相互启发，百家争鸣。所以这倒逼每个人活出自己来，在僻静处独钓寒江雪。
18、“从事投资的过程中，我渐渐发现，投资一方面是对真理的探寻，探索外部世界，另一方面是谋求内心的宁静，观照内心世界。外不能胜人，内不能克己，投资恐怕难以成功，就像许多人“懂很多道理但依然过不好一生”。所以价值投资是一场不折不扣的修行。”
作为记者又一次被命中。内不能克制情绪和偏见，不可能像镜子一样照出所写对象的真相。周鸿祎曾对我说，“你写的周鸿祎，看不出我有什么毛病，倒能看出你有什么毛病。”太狠了，当时我实在羞愧难当。
19、“打造一个去中心化的组织。核心是让听到炮声的人做决策，而不是打电话给连长、连长打电话给营长……以终为始。”
嫁接在社交网络和推荐引擎上的自媒体，无疑是去中心化的极致了，这里没有编辑、高级编辑、主编、总监，只有我自己。当然机构媒体有其协同发力的优势，但我猜社交网络将可能进化出一种相当弹性的创作方式，让自媒体在特定的时间和题目上协同起来。
20、“保持进化最大的价值在于，竞争对手会消失……不断进化，就天然没有边界。”
可能老读者知道，我写作的东西在不断变化，因为感兴趣的点在变化，维度也在变化。如果我还是10年前的那个人，主要对企业运营和产品迭代有兴趣，那就不得不每天跟人撞题，比稿，肉搏。但今天很少有人有跟我一样的兴趣点和切入角度。比如我对马斯克从很崇拜变成非常负面和担忧，当然，我的看法会一直变化，也不知道未来会如何。我并不想一定要跟以前不一样，跟别人不一样，但变化在不知不觉中发生，这是一件挺有趣的事。
21、“一个商业物种的产生起源于它所处的时代和环境，其积累的各种能力是对那个时代最完美的诠释，堪称经典，而经典的价值不可能瞬间土崩瓦解，也不会凭空消失。”
公众号会消失吗？嫁接在社交网络和推荐引擎上的自媒体这种东西会消失吗？足够长远看，是难免的。但自媒体的灵魂不会消失，积累起来的自由创作的经验和内核会换一种形态遗传。
22、“有的投资人是猎手，出去到处跑，抢deal能力很强。我们表面上看可能相对懒一点，人聚合在一起，做事的风格有点像农民，我们抢deal的能力不够强，但是农耕文明有一个好处，就是能够静下来深耕。把自己的事情做好，真正能够创造价值，用这种方式把好的企业家吸引过来，这样我们能够主动进行一定的筛选。”
媒体人也分两种，到处跑新闻的猎人，和躲进小楼自磨刀的农民。我天生是农民。刚入行时，李学凌几次来办公室看见我总坐在那里，就说，一周七天，每天一个人吃饭，铁定完蛋。我也很努力试过，可总是进不去江湖的饭局，然后就认命了，自己吃饭，自己思考，也不会完蛋。跑出来硬新闻我做不到，但可以为这些事件赋予独特的意义。日子久了，就有新闻找上门来。
23、“由于20世纪30年代的经济危机和混乱的市场，许多股票的价格常常低于账面价值，通过关注财务报表加以计算就可以发现好的股票。这就是所谓的“捡烟蒂”。但到七十年代以后，芒格告诉巴菲特，这种显而易见的便宜公司已经没有了。然后巴菲特从一个“捡烟蒂”投资者转变为寻找护城河的价值投资者，开始聚焦于有隐含成长惯性的公司。”
互联网刚起来的时候，能做财报分析的、做Excel图表的极少，能做的就是翘楚，能上英文网站看消息然后翻译成中文发博客的也极少，能做的就是大拿。可现在不一样了，跟踪财报、获取一手英文信息，都有专人在做，成了不可少的基本功。原创性的东西才能有差异化，原创的事实还不够，还得有理念。
24、“如果说价值投资的出发点是发现价值的话，其落脚点应该是创造价值。”
商业和科技记者，几乎无法创造价值，只能发现和传递价值。因为这些CEO和技术大拿，其商业和技术境界远远高于记者，记者几乎无法避免被洗脑的结局。即使记者可以用竞争对手爆的料去撬开一方的嘴，但也是在发现价值，不属于创造记者。这是商业和科技记者的困境。所以记者需要掌握非商业视角，反商业视角，非科技视角，反科技视角，这样才可能创造价值。不是说为了反商业而反商业，为了反科技而反科技，而是需要一个逆向的思维去监督制衡这个行业。商业和科技只是社会的一部分，只是人的工具，从整体看局部，是记者的价值所在。
25、“冲浪能带来类似入定的体验。”
我从来没冲浪过，也没有那个胆量去尝试。但从张磊的描述，想象那个情境，我能有所领会。人在浪中，不能有自己的想法，浪太大而人太小，人必须去融合，把自己变成一滴水，融于浪中，人浪合一，才能平衡。这种融入的体验，无我的体验，可能接近入定了吧。这是我得到的最大的启发，因为我一直习惯于掌控自己，而不愿或者不敢把自己交付出去，所以没有体验过失重、失控、融入情境的忘我随缘的状态。这是一个深刻的缺陷。
继续阅读
阅读原文