不久前,我国网民们又发现了一个新的现实:继有人吃不上饭、看不起病、全国有6亿人月均收入不足1000元之外,原来还有很多女性用不起卫生巾。
这本来是件好事——因为震惊,于是关注。于是才有可能改变,让更多需要帮助的女性得到体面的支持。
但也像许多互联网上的事,聊着聊着,就成了对骂。先是有人质疑“卫生巾不是挺便宜的吗?几毛钱的都有”,然后女士们纷纷现身说法,解释说“有些便宜的劣质散装卫生巾没法用,会过敏,最好是用进口的”,聊到这一步,接下来就跑偏了——不少男网友开始群起而攻,说你们这帮女的买高级卫生巾纯粹是被消费主义洗脑、是被资本家割韭菜、是被收了智商税!以及,国家为什么要给卫生巾免税?同样是每天捂着,你看国家给球鞋免税了么?
且不说许多女性在照顾好自己最切身的生理需求之余,还会捐钱出力去帮助困难女性摆脱月经贫困,关键是:在有能力的情况下,用好一点的东西,这难道不是人之常情吗?无论男人女人、哪一个敢站出来说:我奋斗是为了越过越难受?
退一万步说,如果真要扯到虚荣,在这个共同的人性弱点上,男人和女人根本没有任何差别!
某音上有个大受直男欢迎的男主播,每天都在一本正经地发教学视频,教什么呢?教广大男青年怎么拍照发朋友圈、做好展示面,以便看上去像个成功男人或者富二代,从而可以轻松把到妹。
买件衣服要拍。
“如何拍买大牌衣服的照片?不解释女生以为你穿的是fake,所以在品牌店买衣服时,结完账把账单拉出来,我自己拿着账单,必须让服务员给我拍一波,拍到我满意为止,购物袋也看见了、店里的环境也看见了、发票也看见了,证明我真的来了,还真的买了。”
吃顿饭要拍。
“我精挑细选了三杯鸡,因为对比之下我感觉这个菜可能是分量最大、五颜六色颜色最丰富、拍出来最好看、看上去最有质感的,而且最便宜,一百块不到,而且店里环境好我才去吃,要不然我不吃,这个背景也能体现出我在城里生活,而且我生活在市中心。”
住个酒店要拍。
“Gucci卫衣是代购店买的,套房是服务员带错房间给我免费升级的,这种时候必须要拍!你不拍,谁知道你住过套房?手拿气泡水,开氛围灯加强人物效果,露出绒布沙发和大理石桌面,体现出生活品质,再加上无敌海景,拍个200张选一张,展现一个人的生活状态,无一漏洞。”
……
真是全心全意在搞展示面呢!
当然见多识广的都市女性会看懵,在评论里迷惑发问:“我以为你在搞笑,但是看多了发现你是认真的?!”
此男子不但认真,还越来越红。他的男粉丝们每天替他手撕群嘲他的人:他是真的住了酒店套房、坐了商务舱、买了大牌衣服,是真有钱!真促进了消费!真让大家见了世面!
嘿,他们怎么不说这男的是被消费主义洗脑了?!
神奇的是,这样的男人还不是一个两个,不少人借此开课传道挣了个盆满钵满。
我认识一个创业男,做了很多项目都黄了,后来他把自己包装了一下,开始到处卖“相亲成功学”这门课程。他一边吹嘘自己有多受女性追捧,一边告诉其他男的:所有女的想找的那种优质男士,特别好演!而一旦你把她们骗到手,有了感情,女的即使发现了真相,也会因为沉没成本太高,而愿意跟你继续下去。
当然他的收费课程主要就是教男的怎么假装优质男,然而就是这种似是而非成功学和PUA二合一的教程,大卖特卖!买他课的那些屌丝男士有没有相亲成功不知道,反正他本人利用这一把挣了大钱,终于翻身做了真正的海王!
而在这些展示面导师的指导下,不少男的开始纷纷着手装扮自己的朋友圈:五星级酒店下午茶、网红餐厅打卡、大牌购物袋堆一地、全国机场地标定位、人和超跑合影、人在泳池畔躺平……总之,和被他们怒骂的物质女郎的朋友圈如出一辙。而这些展示面素材怎么来的?可以上淘宝买,也可以去同志交友软件里盗图。

投机者的人性就是这么黑暗——他们一边蔑视女性,觉得她们物质;一边却又百般迎合物质,以为借此就可以利用女性的弱点,把她们的资源据为己有。
骗不了见多识广、已经过上品质生活的成熟女性,就向下收割初出茅庐的学生妹、甫入都市的小镇女青年和一直做社畜的贫穷灰姑娘。
身为女性,被他人利用了虚荣心固然可悲,但想要过上更美好、更舒适、更体面的生活,这根本不是错,这是我们生而为人的本能。
你可以兢兢业业地追求、踏踏实实地实现、大大方方地享受。完全不用理会某一些人始终在一边羞辱你、一边觊觎你。
以及,我们还能不能心平气和地谈消费?
无论男人女人,能不能别一上来就气势汹汹地给别人扣“消费主义”的帽子?
生活在当代社会,谁不是沉浸在消费主义的世界里不可自拔呢?对包包、口红、护肤品充满警惕和轻蔑的人,转过身还不是哭着喊着要买特斯拉、新款手机、联名球鞋?以及,你以为你把钱全部花在旅游上、去“流浪”、去“朝圣”、去“洗涤心灵”、去“全世界参观美术馆接受美学教育”,或者读一年学费几十万可以“积累人脉”的MBA,又或者让自家孩子学钢琴、学马术、学网球、学游泳、上国际学校……这些就不是消费主义了?!
拜托,以上统统都是消费好吗?!
只不过是每个人心里都有一条自己生造出来的消费鄙视链:“她买口红,是被消费主义洗脑;我上MBA,是上进的都市精英”——自我安慰,仅此而已,谁瞧不起谁呢?
买包包、买口红,也许很世俗;但攻击别人的合法消费,也并不显得你高尚。毕竟你也不是每个月领了工资就立即上缴国家或者捐给环保机构,还不是拿去买这买那了。
消费,乃至消费主义,本身只是个特别中性的经济学名词。即使是在《无节制消费的元凶》这种专门分析消费陷阱的纪录片里,经济学家和社会学者也坦率承认:是消费主义让我们进入现代社会,让世界能不断从战乱中恢复繁荣,甚至直接促进了民主文明。
身在无处不消费的社会、以及被消费创造出的就业岗位养活的每一个普通人,并没有什么好自责的。
到了今时今日,生产力爆炸式地提升,商品无比丰富,生活充满选择,因此我们才可以更加人性化地对待每一个人。
对于月经贫困的女性,我们呼吁社会给予她们支持,力所能及地捐赠我们的剩余物资,希望帮助她们得到便宜甚至是免费、但同时是安全健康的卫生用品。但这并不意味着,要把所有卫生巾都拉回到同一简陋、便宜的水准上,鄙视另外那些有能力消费更高品质卫生巾的女性——这就相当于说,既然你们嫌飞机票太贵,那就取消飞机吧,所有人一起滚回去坐马车!
在一个和平、繁荣、文明的社会里,你秉持什么主义都不要紧,只要你能理解何为和而不同。
生而贫穷、不得不背负艰辛的人,应该得到整个社会更多的支持,守护他和她的尊严;但是努力奋斗、在这世界争取到了一席之地的人,也应当为自己可以过上更舒适的生活,有能力经营自己的审美、兴趣和品位而感到骄傲。
你花的是自己正当挣到的钱。
你为自己的人生负责,你承担了应负的家庭责任,你能够保障自己的财务健康。
你买自己喜欢的东西,你没有伤害任何人。
做到以上这些,你就根本不必理会任何人的无端指责。
至于那些有空去嫌别人太物质、太好骗、花钱太多的人,不如回头先检视一下自己——您自己的钱,都花哪里去了?
插图来自艺术家Davide Bonazzi
为了持续看到推送
请您顺手点在看
⬇️
继续阅读
阅读原文