新冠病毒再次感染——第2例；为什么引发恐慌？
“点击↑↑↑，关注医学研究进展”
关键词：新型冠状病毒；再次感染；加重
2020年8月29日，第二例确诊的新型冠状病毒“再次感染”病例被报道，其病例被内华达大学上传到了Lancet的预印版数据库SSRN。
他在3月25日出现症状，4月18日首次确诊，经过在家隔离，4月27日症状消失。而后5月9日和5月26日病毒核酸检测均为阴性。
5月31日患有再次出现症状，6月5日患者以呼吸困难为首发临床表现就医并被收治入院进行
呼吸支持治疗。6月6日，患者血清IgG/IgM均呈现阳性。
这名患者
两次感染分别应用RT-PCR进行病毒核酸检测确诊。
研究比对了患者两次感染的病毒序列，从序列可以看出两者病毒差异很大，显然是两个病毒毒株。
值得关注的是，第二例患者只是间隔了48天就再次感染。
与香港患者不同的是，这名患者的初发感染或者没有形成保护力，或者是病毒抗体发生了ADE效应，因而重复感染更为严重，逐渐发展成为了重症COVID-19。
Hanson解读：
COVID-19作为一种全新疾病，目前对其认知还较少。
更多的再次感染病例，正在打击人们试图通过疫苗接种/群体免疫而构建预防的信心；
第二例再次感染更大的冲击和带来的恐慌在于，患者第二次感染病情比第一更加严重，以至于需要呼吸支持治疗。
因此现在当务之急，是汇集重复感染病例，寻找免疫学和病毒学的相关性，以判断患者重复感染的可能性。
全文链接：
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3681489
本群编辑：Henry。
扩展阅读
（一次收藏↑↑↑链接，持久自动更新）
点击↓↓↓，关注医学科研
既往推文
更多经典论文解读及专家述评，
点击本文左下角“阅读原文”查看。
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。